2016-05-19, 11:36
  #8281
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av painkiler
nej är en IR sensor(IRST).

https://www.shephardmedia.com/news/digital-battlespace/saab-orders-60-skyward-g-irst-systems-selex/
Tack.
Citera
2016-05-19, 11:38
  #8282
Medlem
Turrluffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av auchentoshan
En konsumentklassad (eller ens enterprise-klassad) mekanisk disk klarar troligtvis inte av de krav som ställs på lagring i militära flygplan.

Kontinuerlig skrivhastighet är säkert inga som helst problem, men temperaturtålighet, störningskänslighet samt under vilka fysiska påfrestningar som lagringsenheten ska kunna prestera garanteras inte. Nu misstänker jag att man har gått ifrån mekanisk lagring då det är enklare och billigare att tillverka minne som uppfyller kraven.

Vem vet, de kanske gjort framsteg inom SSD teknik så att vi kan få lite Gripen i våra datorer om ett par år?
Citera
2016-05-19, 11:51
  #8283
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av auchentoshan
En konsumentklassad (eller ens enterprise-klassad) mekanisk disk klarar troligtvis inte av de krav som ställs på lagring i militära flygplan.

Kontinuerlig skrivhastighet är säkert inga som helst problem, men temperaturtålighet, störningskänslighet samt under vilka fysiska påfrestningar som lagringsenheten ska kunna prestera garanteras inte. Nu misstänker jag att man har gått ifrån mekanisk lagring då det är enklare och billigare att tillverka minne som uppfyller kraven.
En embedded klassad disk kan nog fungera, däremot är skrivhastighet av tex mycket video in på en SSD inte så enkelt dock har flygplanet en fördel av att man kanske använder diskar som redan är raderade och då hinner dom med.
Citera
2016-05-19, 12:25
  #8284
Medlem
Lt.Col.Kilgores avatar
Det går ju utan några större problem att låta diskarna hänga i dämpade upphängningar där inte vibrationer når dem. Vi pratar ju inte särskilt stora och tunga föremål.
Citera
2016-05-19, 12:35
  #8285
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lt.Col.Kilgore
Det går ju utan några större problem att låta diskarna hänga i dämpade upphängningar där inte vibrationer når dem. Vi pratar ju inte särskilt stora och tunga föremål.
Så gör man oftast, men om man har stora diskar dvs diametern är stor så påverkas diskarna av G krafterna också betänk att dom faktiskt fungerar som ett gyro dvs vill bibehålla sin position i rymden så låg vikt, liten diamtere 1,8 tum tex samt låga varv dvs inga enterprise diskar är önskvärt.
Citera
2016-05-19, 12:38
  #8286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ---xOOx---
+1
Tillfälligt hemma i LKPG idag. Man körde standarduppvisningen med alla krumbukter o rollar😀 Avslutade som vanligt med lågfartsflygning, hur sakta går det egentligen att flyga med Gripen? Såg ut att stå stilla i luften.

Lägsta hastighet 170-190 km/t (googlade) Sägs vara bra när man bekämpar helikopter.
Citera
2016-05-19, 13:44
  #8287
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ---xOOx---
Jag har jättesvårt att fatta att det kan vara en stor nyhet att man kan lagra mer spaningsdata i planet. Riktigt STORA externa hårddiskar går att köpa varsomhelst. Jag förstår inte.
Är det mer komplext att lagra data från en flygburen kamera/ sensor än en vanlig?

Jo, för det är frågan om 50 Mpixel-kameror idag och uppgradering till 250 Mpixel inom kort. Man jobbar med helt annan detaljrikedom i bilderna och lagringsvolymen blir också därefter. Optiken blir också enklare eftersom man slipper ha med sig ett teleskop (som i spk39). Eftersom detta område utvecklas snabbt idag så måste planet vara framtidsäkert för uppdateringar.
Citera
2016-05-19, 17:21
  #8288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Jo, för det är frågan om 50 Mpixel-kameror idag och uppgradering till 250 Mpixel inom kort. Man jobbar med helt annan detaljrikedom i bilderna och lagringsvolymen blir också därefter. Optiken blir också enklare eftersom man slipper ha med sig ett teleskop (som i spk39). Eftersom detta område utvecklas snabbt idag så måste planet vara framtidsäkert för uppdateringar.

Ok, tack för tillräckligt bra svar!
Citera
2016-05-21, 11:09
  #8289
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Jo, för det är frågan om 50 Mpixel-kameror idag och uppgradering till 250 Mpixel inom kort. Man jobbar med helt annan detaljrikedom i bilderna och lagringsvolymen blir också därefter. Optiken blir också enklare eftersom man slipper ha med sig ett teleskop (som i spk39). Eftersom detta område utvecklas snabbt idag så måste planet vara framtidsäkert för uppdateringar.

Sedan är det ju inte bara lagra på disk man ska göra, lagring är det enkla, man ska få datan från kameran och dit tillräckligt snabbt för att direkt kunna ta en ny bild, och sedan när man landat (eller eventuellt redan medan man flyger) få över bilderna till ett analyssystem på marken. Sammanväga bilder från radar, vanliga bilder och ir-bilder o.s.v.
Citera
2016-05-22, 20:52
  #8290
Medlem
Säkert gårdagens nyheter för de flesta i tråden. Postar ändå.
http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/darfor-slar-gripen-alla-i-en-top-gun-fight/
Citera
2016-05-23, 00:00
  #8291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ---xOOx---
Säkert gårdagens nyheter för de flesta i tråden. Postar ändå.
http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/darfor-slar-gripen-alla-i-en-top-gun-fight/

Skulle varit intressant att se Gripen vs F22 i dogfight.

Att Gripen med likvärdig pilot slår f16, f18 etc är knappast överraskande. Kommer slå F35 också.

Har sett nån video där EF slår F22, men det är osäkert hur representativt det är. Tror F22 hade varit för stark för Gripen i kurvstrid. Med två motorer samt thrust vectoring.

Gripen är ju väldigt allround får man säga, hade det varit Lockheed eller någon av de stora som satt på en likvärdig fighter i Gripens segment hade den sålt som smör precis som F16. Stora begränsningen är ju att den inte är värd mycket vid storskalig konflikt eftersom Sverige inte klarar av att försäkra produkten då man saknar försvarsförmåga, allians samt uthållighet vid konflikt.

Vet inte riktigt vilka som får och inte får köpar Meteor. Men om länder kan få tak i Meteor och Gripen c/d eller Gripen E så kommer SAAB nog sälja en hel del. Speciellt till alla dessa mindre aktörer som lider av att varken Amerikanska eller andra producenter kan erbjuda en billig robust lösning huvudsakligen ämna för att skydda luftrummet.

F35 kommer blir för dyr, för komplicerad att underhålla samt för mycket av ett specialiserat attackflygplan för att fungera utanför en stor allians.

Eurofightern och Rafale är helt enkelt för dyra för dessa kunder, de har inte råd att köpa in sådan mängd som de behöver för att täcka sitt luftrum. Kvar är väl främst ryskt och begagnade F16 som fortfarande inte är helt obsoleta.
Citera
2016-05-23, 09:47
  #8292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StarOnEarth
Skulle varit intressant att se Gripen vs F22 i dogfight.

Att Gripen med likvärdig pilot slår f16, f18 etc är knappast överraskande. Kommer slå F35 också.

Har sett nån video där EF slår F22, men det är osäkert hur representativt det är. Tror F22 hade varit för stark för Gripen i kurvstrid. Med två motorer samt thrust vectoring.

Gripen är ju väldigt allround får man säga, hade det varit Lockheed eller någon av de stora som satt på en likvärdig fighter i Gripens segment hade den sålt som smör precis som F16. Stora begränsningen är ju att den inte är värd mycket vid storskalig konflikt eftersom Sverige inte klarar av att försäkra produkten då man saknar försvarsförmåga, allians samt uthållighet vid konflikt.

Vet inte riktigt vilka som får och inte får köpar Meteor. Men om länder kan få tak i Meteor och Gripen c/d eller Gripen E så kommer SAAB nog sälja en hel del. Speciellt till alla dessa mindre aktörer som lider av att varken Amerikanska eller andra producenter kan erbjuda en billig robust lösning huvudsakligen ämna för att skydda luftrummet.

F35 kommer blir för dyr, för komplicerad att underhålla samt för mycket av ett specialiserat attackflygplan för att fungera utanför en stor allians.

Eurofightern och Rafale är helt enkelt för dyra för dessa kunder, de har inte råd att köpa in sådan mängd som de behöver för att täcka sitt luftrum. Kvar är väl främst ryskt och begagnade F16 som fortfarande inte är helt obsoleta.

https://www.youtube.com/watch?v=GSkmzjTsl1M
(360 svängar av plan på flyguppvisningar)


Jo vore roligt att se den mot F22, helst nu när E har mer trust. Gripen har ju fördel av att vara betydligt mindre och lättare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in