NetENT casino spel en riktig bluff

Personligt RTP kan man räkna så här = nettoinsättningar / total omsättning på sina spel + 1 * 100 = %

Iaf borde man väl kunna göra likadant då med ett populärt casinosida RTP över ett kvartals intäkts rapport tex. Håller dom inte måttet så vad beror det då på, inte edgen iaf, antal kunder som spelar eller hur mycket dom spelar för? Casinots girighet till intäkter inkl kampanjer, reklam, löner osv?

Man fattar ju att 5-10% av edgen går inte hem som lönsamhet hos casinot. Men är RTP neråt 60% på casinot år efter år så är väl saken löst eller för det är verkligen kass verklig återbäring? Och att dom ljuger och riggar till generell mindre återbäring pr automatik så då stämmer ju alldrig edgen i vilket fall hos dom man spelar hos kan man ju säga eller långt ifrån edgen iaf.

Jo visst kan du räkna ut en RTP baserat på kasinots totala inbetalningar och utbetalningar. Det är dock helt i sin ordning att den inte är 94-96%, vilket också inget kasino hävdat.

Nja frågan är ju vart gränsen går innan det blir för litet RTP från casinot 40% 30% osv? Måste vara en standard här och överkontroll anser jag. Om RTP på casinot ligger på 40% på våran tot omsättning inkl tot insättningar innebär det ju att casinot bara utbetalar 40% av från alla insättningar oavsett antal kunder och slottssnurr på plus saldot som jag förstår det.

Och inte på minus saldot räknat. Sen spelar vi kunder om dessa pengar 40% som ex med olika tur och otur och det spelar ingen roll om vi väljer att ta ut vinster eller ej.

Detta är nog inställt så, men jag kan ju personligt ha en RTP på 98% men ligger väldigt minus på casinot men vunnit duktigt innan. RTP går ju bra att räkna på pokerspel ochså. Men vad som är mer intressant där är ROI netto dvs vad man har vunnit över sina insättningar och räkna RTP på det. Då får du ett verkligt RTP

Men vem fan har snackat om några jävla slots?

Det handlar om verkligt RTP, formeln är förövrigt välkänd sedan 1920talet, att sedan branschen modifierat grundkonceptet för slots är en annan sak. Formeln är spelarnas totala återbetalningar dividerat på totala insättningar på casinot under en tidsperiod, t.ex. per kvartal eller år.

Hur skulle du själv beräkna vad spelarna fått tillbaka i förhållande till sina insättningar under en fastställd tidsperiod?

I rest my case...

Gör det du, antar att det är lönlöst att be dig källa påståendet i inlägget du gjorde innan detta med? Men tänkte ändå fråga om du har någon vettig länk man kan läsa om den ursprungliga formeln för RTP.

Ja om RTP (tot. utb. i förhållande till tot. inb. ) är 40 % så betalar de bara ut 40 % det är väl självklart. Förstår inte vad du vill säga med första stycket..?

Att den fördelningen ser ut som sådan innebär ju inte att spelarna delar på 40 % av totala insättning och that's it. Det innebär att spelar enbart begärt uttag på 40 % av det totalt insatta kapitalet. Men har jag missat någon poäng från dig så var god att försök klargör den.

Jo men problemet är ju fortfarande att kasinona själva inte hävdar att 96 % av insättningen går tillbaka till deras spelare. De hävdar att återbetalningen i genomsnitt är 96 % av det satsade kapitalet och det är en jävla skillnad. Om du inte kan se det så vet jag inte hur jag kan få dig att inse det. Att Leo Vegas kunder enbart begärde uttag på 40 % av det totalt insatta kapitalet är inte samma sak som att Kasinon bluffar när de hävdar en RTP på 94-96 %.

Nä då har du har isf missförstått det, tex 40% är 100% av vad utdelningen är på kapitalet alltså. Man kan alltså inte och alldrig vinna mer än 40% av 100% på och av insatta pengar. Om casinot har en budget på 100 000 kr så ger dom bara tillbaka 40 000 alla ggr oavsett på slump.

Vad jag vill säga med det är som Vic. Systemet ger jättedålig reell återbetalning än vad som hävdas bestämt från slotten och pengar som matas in går många % av det till mycket andra fasta avgifter som löner, reklam osv osv än återbetalning till kunder

Jag tror vic får ge oss ett exempel på vad han menar med RTP för att gå vidare.

Here we go again..

Inte för att jag tror att vi kommer så mycket längre, men här kommer några länkar som täcker begreppet och även ger exempel på teoretisk RTP och observerad/verklig RTP. Grundformeln hittar du förresten på så gott som varenda sida som berör termer inom casinospel.


http://www.onlinecasinorecommendations.com/2013/04/what-is-return-to-player-rtp.html

http://www.pinnaclesports.com/casino/fair-play.aspx

Öppna valfri PDF, så finns exempel på redovisning av verklig RTP under en månad för ett casino. Och som GLI:s siffror visar så går det alldeles utmärkt att beräkna verklig RTP på alla spel. Man kan fråga sig varför redovisning av verklig RTP och omsättning per spel inte är branschpraxis. Det här är också information som alla casinon och spelleverantörter har, men oftast inte delar med sina kunder.

Du kanske borde fokusera på vilka intäkter Leo Vegas redovisar, och inte hur mycket kunderna begärde uttag på. Intäkterna kommer från spel, och får sättas i relation till det spelarna inbetalat under perioden. Hade Leo Vegas redovisat verklig RTP så hade vi sett hur mycket olika spel bidragit med till de totala intäkterna. Teoretiska siffror är helt ointressanta när man har ett verkligt utfall under en period, men nu har branschen en tendens att slå knut på sig själva när det gäller transparens gentemot kunderna.