2016-04-18, 12:27
  #2629
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Du duckar frågan: det innebär att även skillnaden i densitet mellan luft och sten blir större. Blir "densitetskraften" därmed större? Vad finns det för samband mellan kraften och skillnaden i densitet? Blir kraften större ju större skillnad i densitet?

Någon måste väl ha studerat detta?
Stenen rör sig mycket fortare ju tunnare luften är, det har du helt rätt i.
Citera
2016-04-18, 12:29
  #2630
Medlem
Yppsilons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allanbama
Ja att lufttrycket blir lägre ju högre upp du kommer borde inte komma som någon överraskning för dig.

Men vafan du är ju inte helt tappad bakom flötet eller? Att besvara en fråga med att stipulera den redan antagna premissen är jävligt barnsligt.

Är det poängen att bara besvara med "move-the-goal principen" du mår bra av?
Citera
2016-04-18, 12:38
  #2631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yppsilon
Det var mycket känslor här.

Men nej, inget av det du påstår fungerar.

En gas behöver inte ha ett tryck för att finnas. Definitionen av en gas är att molekylerna är obundna. Densiteten av gasen gör den inte till mindre än gas.

Sen har inte en raket något alls med lufttryck att göra. De behöver ha ett drivmedel som uppfyller Newtons tredje lag.

Å tillsist, densiteten är inte en kraft. Alltså kan den inte få något i rörelse. Densitet är bara mått på massa per volym.

Kan du inte försöka igen? Utan att påstå saker du saknar all form av förståelse för?

Gaser saknar massa och kan endast existera under tryck. Upphör trycket, försvinner gasen. Gasen existerar inte längre, förstår du? Det är ”Boyles lag” som bekräftades genom experiment av Prescott Joule. Han kallade fenomenet ”fri expansion”. Gaser har inte massa men kan ha densitet.
Vad menar du med bränsle som uppfyller Newtons tredje lag?
Citera
2016-04-18, 12:40
  #2632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Följaktligen borde densitetskraften öka med stigande höjd. Stämmer det och har det gjorts några mätningar för att verifiera det teoretiska resonemanget om att "upp är upp"? Det låter inte som ett jättesvårt experiment att jämföra densitetskraften vid havsnivå respektive 6000m höjd - speciellt med tanke på att lufttrycket halverats på den höjden.

Stämmer det att stenar faller snabbare i England än i Sahara eftersom England (generellt sett) har fler lågtryck? Finns det några mätningar som stödjer detta?

Varför borde densitet öka med höjden? Du har lyckats vända allt upp och ner.
Hur vet du att stenarna faller lika snabbt? Är det för att alla vet?
Citera
2016-04-18, 12:42
  #2633
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Vad händer med gasmolekylerna när trycket försvinner? De bara försvinner?

Och det där tramset om att raketer inte fungerar kan vi fortsätta med där vi påbörjade diskussionen. Du försvann helt plötsligt från diskussionen - jag antar att det berodde på att du tyckte det var jobbigt.
(FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Ja, gasen försvinner och anledningen till varför jag försvinner är att jag till slut tröttnar på alla stolligheter.
Citera
2016-04-18, 12:42
  #2634
Medlem
Yppsilons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Gaser saknar massa och kan endast existera under tryck. Upphör trycket, försvinner gasen. Gasen existerar inte längre, förstår du? Det är ”Boyles lag” som bekräftades genom experiment av Prescott Joule. Han kallade fenomenet ”fri expansion”. Gaser har inte massa men kan ha densitet.
Vad menar du med bränsle som uppfyller Newtons tredje lag?

Hahahahaha... Ah min gud. Fri expansion har inget att göra med att en gas är masslös. En gas är inte MASSLÖS! En gas är ett av de fyra möjliga tillstånd materia kan existera i.

Du kanske ska lära dig hur en raket fungerar. Och hur Newtons tredje lag appliceras på den innan du då häver ur dig ett "faktum".
__________________
Senast redigerad av Yppsilon 2016-04-18 kl. 12:45.
Citera
2016-04-18, 12:45
  #2635
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yppsilon
Hahahahaha... Ah min gud. Fri expansion har inget att göra med att en gas är masslös.

Du kanske ska lära dig hur en raket fungerar. Och hur Newtons tredje lag appliceras på den innan du då häver ur dig ett "faktum".

Ok, du får förklara!
Citera
2016-04-18, 13:05
  #2636
Medlem
Yppsilons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Ok, du får förklara!

Ok. Fan ta dig. Jag ska förklara för dig. Sista gången.

En gas är ett tillstånd som uppstår när trycket är så pass lågt, att molekyler i ämnet inte binder sig med elektrostatiska krafter. De övergår i fri form. När de är i denna fria form har de en rörelse som beskrivs som Brownsk rörelse. Då gasen är i fri rörelse kommer molekylerna att ockupera det potentiella rummet som finns. För deras rörelseenergi gör att de tillslut kommer att nå alla delar av rummet. Så expanderar du rummrt gasen befinner sig i, kommer molekylerna att sprida ut sig i hela rummet. "De liksom sugs ut i rummet". Därmed sjunker densiteten för att volymen är större per molekyl. Men massa totalt sätt i hela volymen kommer förbli den samma.

Densitet=massa/volym

Sätter du massan som konstant och ökar volymen så sjunker densiteten.

Det finns ingen masslös gas. Gas är alltså en tillstånd materia kan finnas i.
-Fast, flytande, gas och plasma.


Å till sist.

Newtons tredje lag säger att varje kraft på ett objekt ger en motsatt men lika stor kraft tillbaka. Detta är av enorm relevans i hur världne fungerar.

En kraft är.
Kraft=massa*acceleration

Så vill du kunna flytta en raket, behöver du ha ett drivmedel som du accelerar i motsatt riktning. Detta fungerar så att man bränner drivmedlet i en kammare som har öppningen i ändan. När du bränner drivmedlet, expanderar den i en rätt så våldsam reaktion, du ser ju hur det skjuter ut i röven på en raket.

All den energi som skjuts ut i röven, motsvarar den energi som knuffar raketen.

Thrust
__________________
Senast redigerad av Yppsilon 2016-04-18 kl. 13:10.
Citera
2016-04-18, 13:06
  #2637
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Varför borde densitet öka med höjden? Du har lyckats vända allt upp och ner.
Hur vet du att stenarna faller lika snabbt? Är det för att alla vet?

Densiteten på luften minskar med höjden vilket i sin tur leder till att skillnaden i densitet mellan sten och luft blir större ju högre upp du är.

Och därav min fråga: innebär detta att "densitetskraften" blir större eftersom skillnaden i densitet är större?

Och du ska inte fråga mig hur den platta jordens fysik funkar - det är du som är experten på området.
__________________
Senast redigerad av madtop 2016-04-18 kl. 13:15.
Citera
2016-04-18, 13:09
  #2638
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Ja, gasen försvinner och anledningen till varför jag försvinner är att jag till slut tröttnar på alla stolligheter.

Hur kan molekylerna bara försvinna? Försöker du hitta på någon ny variant av "upp är upp"? Typ "borta är borta"?
Citera
2016-04-18, 13:14
  #2639
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yppsilon
Å till sist.

Newtons tredje lag säger att varje kraft på ett objekt ger en motsatt men lika stor kraft tillbaka. Detta är av enorm relevans i hur världne fungerar.

En kraft är.
Kraft=massa*acceleration

Så vill du kunna flytta en raket, behöver du ha ett drivmedel som du accelerar i motsatt riktning. Detta fungerar så att man bränner drivmedlet i en kammare som har öppningen i ändan. När du bränner drivmedlet, expanderar den i en rätt så våldsam reaktion, du ser ju hur det skjuter ut i röven på en raket.

All den energi som skjuts ut i röven, motsvarar den energi som knuffar raketen.

Thrust

Jag har som sagt redan fört den här diskussionen med Sebban i en annan tråd:
(FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor
Han försvann från den diskussionen...
Citera
2016-04-18, 14:22
  #2640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Vakuum har ingen densitet. Vakuum är ingenting. Visserligen kan ingenting explodera och skapa allting enligt globalisternas modell men det bör man ta med en rejäl nypa salt.

Om du funderar på vad vakuum är, eller skalan mellan vakuum och icke-vakuum, kanske det blir tydligare.
Vid 0 finnes vakuum. Vid ~5.51 finnes Jorden.
I detta Universum, där densitet är kraften som får objekt att falla, bör Jorden falla igenom vakuumet nedåt - och övriga himlakroppar likaså.

Om man, som sagt, inte blandar in magin där den platta Jorden lyckligtvis är undantagen reglerna ni hittat på för att förklara den påhittade världsbilden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in