Är flashback en högerextrem sajt?

De facto gäller vinstprioteringar alla seriösa företag.Tycker det skulle vara ett märkligt undantang om inte FB vinstprioterade.Nja,troligast är nog en teori som grundas på det realekonomiska logiken än undantagen.
Men inte mycket jag vet om sådana marknadsföringsplan som säljer 'yttrandefrihet' på heltid.Men din invändning är naturligtvis något att fundera på.Kan FB inte tjäna mera pengar på att skrota det extrema inslaget?

Nu är det ju så här att här inne får både vänsterextremister, högerextremister,bögar, pedofiler och jag och du finnas.
Du får vara hur extremistisk eller bögig bäst du vill bara du håller dig till reglerna som är vridna åt ETT enda håll..Dvs en neutral regel.
Varken vänster,höger ,upp eller ner.
Reglerna förstår man inte alltid . Inte jag i alla fall och kan inte vara den enda dumskallen här inne? Nej det är jag inte eftersom resten av dumskallarna sitter här och diskuterar sina varnade inlägg ,styrda regler från högermaffian.En tröst i tillvaron.
Och levde Hitler fick även han vara här inne bara han höll sig till reglerna.
Är det inte så här inne så är precis varenda ställe på vår jord totalt åt h......t.
Fina ord från en Dam av hög klass😂.
Vad tycker du att Flashback borde ha för inslag då?
Extremistbladet?
Förstår inte sådana här diskussioner i forumet. Ska det vara yttrandefrihet eller diktatur här inne?
Blir det diktatur så får du vara här själv...
Nu tänker jag inte diskutera den här saken mer. Blir bara dödsknarksrrasistiskt förbannad = seende och icke pk, på Svenska.

Du får heller inte göra det på SVT eller någon media i Sverige. FB publicerar mycket av inläggen. Försök hitta en motsvarande i samma media som kallar FB för "näthat".
Hur mycket hat produceras i media i Sverige? Mycket mer än på FB.. Faktum är att det på FB ventileras indoktrineringar från samma media som kallar FB för saker..


Fel, av goda skäl!
Du glömmer att det i praktiken handlar om människor. Denna mänskliga varelse har en hårfin gräns mellan sex-aggression-politiska skandaler. Rasism hör till associationerna, den perfekta fria kvinnan enligt västerländska ideal, den bästa upplevelsen, droger och intellektualitet. Allt i i ett James Bond paket av anonymitet.
James Bond är den perfekta "mannen", smart, intellektuell och en älskare men ibland också en gentleman. Han räddar världen med sina smarta insatser i en diskurs där han representerar den högerliberala människan.

FB vinner inte på att renodla forumet efter "intellektualitet" inte heller efter "vänstern eller muslimerna eller något liknande".. FB vinner på James Bond paketet alltså allt på samma gång med en "image" riktad åt höger. Så säljer du idag, genom att anspela på indoktrineringar av liknande figurer i det allmänna medvetandet.

Du får besökare till sajten som inte är medlemmar, eftersom detta paket erbjuder tankeexperiment som gör människor nyfikna. Men vad som är viltigt är dess image.. Tar du bort sex, rasism liberalism och hat och ersätter det med kärlek då kollapsar webbsidan helt och hållet. Tar du bort något av det folk är indoktrinerade i får du inte många besökare.

James Bond står för allt kommunisten inte står för.. Det finns ett förtroende för honom..

Jo, det är ju precis det de skulle ha kunnat, och som jag skrev. De hade tjänat enormt mycket mer på att just skrota de extrema inslaget. Dock väger ju andra värden (dvs yttrandefrihet) högre för de som styr forumet.

Tror du det e nåt bakom det här? Asså va e syftet liksom med att göra så. Kolla, om det skulle va kommunister i majoritet skulle FB moddas vänster då eller?

Hörru, men liksom då e det ju inte ett företag vi snackar om! Literal har rätt, om ni typ e företag så e det ju typ pengar som styr. Det e samma sak som "jag kan tjäna stålar men jag vill inte" då e det typ en ideologisk grej o inte företag. Fattar du va jag menar? Då e det ju låtsatsföretag eller skal.

Alltså, det är inte jag som börjat yra om att Flashback är högerstyrt via modereringen eftersom det "säljer". Det var en annan gök i tråden som började tjata om det.

Hur står det till i huvudet egentligen

Håller du på att göra reklam för Gud eller någon?

Kärlekswebb?
Är det det du vill alltså att Flashback skall bli ett kärleksnäste där alla ääälskar varandra och håller med om allt?
Då blir det ingen diskussion. Behövs då endast en som sätter in kärleksfulla kommentarer som alla måste tycka att är kärlek
Du verkar vilja byta ut den så kallade högerextremistiska Flashback till en tekrokatisk kärleksajt. Ännu värre extremist rörelse.

Flashback International Inc
Det är nog FB som isåfall måste ändra på Inc.Nä,begriper inte vad du menar.Seriösa bolag säljer och FB är ett sådant.

Alltså:

1) gök 1 påstår att vi modererar högerstyrt eftersom det "säljer"

2) jag förklarar att hade vi modererat efter vinstmaximering hade det sett helt annorlunda ut på forumet.

3) gök 2 påstår att då är Flahsback inget företag.

4) jag förklarar att jag aldrig påstått detta och att det inte var jag som lyfte företagstänket i denna diskussion

5) du kommer in som nr 3 och säger att Flashback är ett seriöst företag och därför säljer.

Ni får gärna fortsätta denna diskussionen själva och komma överens sinsemellan vad ni anser är definitionen på seriösa företag och hur de bör bete sig för att vinstmaximera. Gör det dock inte i denna tråd eftersom det är OT, då den handlar om huruvida Flashback är en högerextrem sajt.

Det går säkert också bra att ni kontaktar forumledningen eller för den delen Flashback International Inc och ge era tips och förklaringar på vad Flashback är.

Själv lämnar jag detta nu.

Tycker bara att du rör om i grytan!
IR5 skrev bara att FB 'utstrålar' som ett högerliberalt forum.Visst skrev han?
Jag tyckte dock att den teorin faktiskt bäst förklarar paradoxen här på forumet.
Sedan invänder du med att hävda något om att vinstsyftet inte är prioriterad,vilket jag finner som ett uttalande från icke-seriöst företag.

När intressen sammanfaller inom den västerländska politiska traditionen, så är allt möjligt!
Nej, det är inte dn majoritetsprincip denna struktur talar för. Kommunister är långt ifrån enligt det jag ser här på forumet.
Det högerextrema som många tror finnas här har heller ingen betydelse. Tro mig Admin kommer att slakta dessa levande om moderatorer kör sina egna agendor politiskt sett.. Lita på mig Bahram jag vet vad jag pratar om.. Rasismen som upplevs handlar om något heeeelt annat.


Poängen är inte alls att diskutera "företagets" policy i ett marknadsföringsyfte!
Jag försöker bara förklara varför forumet gynnar vissa men inte andra. Min förklaring till detta är att något bara sammanfaller med något annat men att det riktigt inte är samma saker. Metoderna ni använder er påminner inte om den liberal-högra medan dessa gynnas av forumets standard och struktur.

Jag vill ingenting förutom att förklara varför vissa användare känner sig diskriminerade. Jag har sedan länge läst den här delen av forumet och anser att många som klagar gör inte detta för att det är en underhållning.
Som jag skrev så är Flashback strukturerad efter en höger-liberal arkitektur. Jag är redo för att debattera om den saken med någon som verkligen vill förbättra diskussionsforumet. Vidare har jag också sagt att utifrån uppgifterna som moderatorer åberopar i sna inlägg, så är det nog så att moderatorer faktiskt inte kan moderera fritt. Jag tror att moderatorer talat sanning hela tiden om att det verkligen är svårt att driva en egen agenda (förutom i vissa mycket mycket avvikande fall).

Men detta är inte hela sanningen.. Det är heller inte så att människor är konspirationsteoretiker som känner sig diskriminerade..

Vinstsyftet är viktigt men det beror också på vad man försöker sälja och vinna. Det behöver inte vara "ett" företag. Om det är New York så kan det handla om många andra alternativ. Hitills har en moderator bara sagt att detta är ett amerikanskt forum. Men vad detta har med dess "upplevda" högerextremistiska innehåll att göra är intressant.