Är flashback en högerextrem sajt?

Att diskutera något ur ett realistiskt perspektiv kräver att du också sätter dig in i situationen som en ansvarig för verksamheten. Mina exempel som du vände mot mig själv genom att kalla mig för rasist, är också ett exempel ett högerliberalt språkbruk.
Du kan däremot fortsätta att i en idealistisk anda hävda vänster-Pelle är ett bättre val, det kan du tycka som privat najas, inte moderatorn Najas. Har du inte förstått poängen?

.
Folk här inne behöver varken dig och din agenda eller den ni två försöker Flashback att framstå som.

Tro mig. Folk tänker själva.
Kanske inte alla men många.

Är det några som har sina äckliga marknadsföringsplaner så är det vänsterextremisterna...
Folk väljer var de vill befinna sig.
Jag befinner mig hellre på högerkanten. Där är det tillåtet att tänka själv.
Till skillnad från vänsterns hjärntvätt och att alla måste tänka exakt lika annars blir de rasist förklarade och högerextremistförklarad av vänsterextremister som samarbetar med staten. Det är vänsterns uppgift att kalla alla som ser det som pågår för rasismen och på uppdrag av staten.
Stigmatisering kallas det.
De värsta skurkarna i världen är vänstern.
Inte Flashback eller högern.
Det vet jag och det vet många.
Både du och IR5 sitter och påstår vad folk röstar på här eller vad Flashback har för agenda.
Dags för er två att tala om vem ni gömmer er bakom i er marknadsföring.

Aftonbladet och expressen , Sveriges television och politiker ger ENBART utrymme till vänsterextremistska rasister.
Tillåter dem och betalar dem....

De har tappat makten och börjar bli nervösa.
Ser att folk börjar vakna. DÄRAV den sjukliga rasism propagandan mot högern.

Då måste man ge sig på Flashback och i ett försök att få det att att framstå som att de följer en dold agenda.
Mina konspirationsteorier kontra er konspirationsteori.

Fler än mig ser det jag ser.
Blir fler och fler för varje dag som går. Det är vänstern som är de största rasisterna och de vet de. Kanske inte fotfolket (används endast för ett syfte)men marknadsföraren är mycket,mycket medveten om vad den gör..
Är du en av dem?

Vad babblar du om?
Nä,jag är ingen vänstersympatisör som vill smutskasta några andra!
IR5 lyfte fram en teori som jag finner intressant och som kan vara förklaringen till varför många känner sig diskriminerade.Jag begriper inte vad damen babblar om.
Ser damen något i mina texter som handlar om några vänstersympatisörer?
Inte konstigt att du tror att alla andra konspirerar när damen själv ägnar sig åt konspirationer.

Folk liksom jag känner sig antagligen diskriminerade för att de inte ser sina egna fel.
Jag får varningar. Jag får texter borttagna.
Jag har blivit avstängd.
Just för att det är jag som är OT.
Jag som svävar ut i det blå och tror att jag är topic.
Ser herrn om det finns något i mina texter som är högerextremistiskt?
Sluta kalla mig dam tack. Gillar inte sånt. Det är som att säga men åååå lilla gumman.
Du kan diskutera med mig utan sådant fjoll tack.
Hans teori är fyrkantig. Och han vägrar att lyssna på någon mer än sin egen teori.
Ja det han levererar är en konspirationsteori.
Så nej jag tror inte.
Och jag diskuterar. Babblar gör grodor.

Sure,om damen inte ser skillnad på 'konspirationsteorier' och andra teorier så vore det nog dags att ta reda på det!

FB är ett företag med en marknadsföringsplan som naturligtvis riktar in sig på olika målgrupper.
För att forumet ska framstå som ett seriöst forum och som ett förstahands val för vanliga svenskar,så kan varje människa klura ut att teorin inte är av konspiratorisk art.
<Strategier företag använder för att locka sina kunder är olika beroende på verksamhetens karaktär.>

Paradoxen mellan 'högerextremistiska moderatorer' och det oinskränkta 'regelverket' och kontrollväsendet på forumet,kan finna sin förklaring i att företaget har en vinst att prioritera.Sedan får damen naturligtvis hitta ett seröst företag i världen som inte gör sådana prioriteringar.

Vad beträffar hans inlägg kan man ju sannerligen inte bilda sig denna uppfattning att FB har någon agenda !Det som nämns dock gäller företagets marknadsföring för att locka till sig fler medlemmar.
De facto en trolig teori som muhammedanen lägger fram.
Strategin att profileras med den 'högerliberala' symboliken gör att folk känner ett förtroende för forumet,i varje fall som världen ser ut idag.

Sure,om damen inte ser skillnad på 'konspirationsteorier' och andra teorier så vore det nog dags att ta reda på det!

FB är ett företag med en marknadsföringsplan som naturligtvis riktar in sig på olika målgrupper.
För att forumet ska framstå som ett seriöst forum och som ett förstahands val för vanliga svenskar,så kan varje människa klura ut att teorin inte är av konspiratorisk art.
<Strategier företag använder för att locka sina kunder är olika beroende på verksamhetens karaktär.>

Paradoxen mellan 'högerextremistiska moderatorer' och det oinskränkta 'regelverket' och kontrollväsendet på forumet,kan finna sin förklaring i att företaget har en vinst att prioritera.Sedan får damen naturligtvis hitta ett seröst företag i världen som inte gör sådana prioriteringar.

Skulle säga nej. Det bara verkar så då vänstermänniskor här på ett ofta mycket välformulerat vis på alla plan får sina argument fullständigt krossade och söndersmulade på daglig basis och, då de inte gärna kan gadda ihop sig och i grupp "argumentera emot" med knytnävarna på ett anonymt forum som de hade gjort irl i vanlig anda pga sin intellektuella underlägsenhet, så märker de forat med "högerextremt" och så räcker det så. Sedan har ju vänstern grepp om MSM så då sprids det ryktet till "neutrala" icke-medlemmar också att det bara huserar högerextrema här.

Hade forumet varit högerextremt hade exempelvis inte idioter som GILLAB fått hållas särskilt länge...om han/hon med andra nu inte är en avlönad "plant" för att väga upp för alla razzenazzar som modererar. Det känns dock långsökt.

Men jag vet inte...jag är varken moderator eller högerextrem.

Är du tankeläsare eftersom du vet precis vad han menar?

Så vi "anpassar" oss och "strukturerar" oss men agerar inte, och vi ser till att forumet ger högervibbar fast vi gör inte något för att ge dessa vibbar?

Genom språk som är det främsta verktyget på ett sådant forum. Det är bara att läsa hur ni uttrycker er. Hur regelverket är formulerat och hur ni anspelar på olika motståndarsidans subjektiva upplevelser som konspiratoriska trams. Konservativa och högerextrema tolkningar av olika sammanhang.

Det finns inslag av en liberal-höger kodifiering som är talande för mentaliteten som välkomnas här. Vidare agerar många på sidan som språkpoliser, oftast högeranalfabeter som själva inte förstår vad det är som diskuteras. Väldigt förekommande här för att få tyst på motståndaren.

Vad tror du strukturer handlar om? Jo bla hur ni uttrycker er.. Det ger en utstrålning som sätter gränserna för vilka som är välkomna, men ni förstår inte det själva.

Va fan, hörru jag e ingen tankeläsare men jag kan ju läsa va som står.
Ja, det ger ju bevisligen högervibbar folk säger ju det hela tiden. Men det e bättre om man kallar det typ flört med högern.

Ja det finns skitmånga såna poliser. Du sätter finger på saker asså!
Så fort utlänningar skriver lite så börjar någon klaga.