Är flashback en högerextrem sajt?

Nejdå, inga konstigheter alls.
Vid urvalet av moderatorer så sker allt utan hänsyn till kandidaternas politiska åsikter.
Då måste den begränsande faktorn vara något fenomenalt. Gissar på att FB utvecklat en unik mjukvara som slumpmässigt väljer ut kandidater som bara har blåa tröjor på sig.

Jaha? Vilka är den sittande regeringen?
Hur ska man jobba upp en sådan sak?

Jag sitter faktiskt inte och hittar på. Jag är en rätt noggrann typ och i sådana här trådar skämtar jag inte heller.

Men vill du odla konspiratoriska tankar så är det fritt fram.

Att tycka att allting är vänster som inte tycker som en själv är ett tydligt tecken på att man är högerextrem, tycker du inte?

Det är till att vara lite trög, tror jag minsann

Det är givetvis inte så att "man måste veta lite om modsen" för att förklara varför FB av många anses vara en högerextrem sajt. Detta bör inses lätt.


Och varför tror du jag skrev: "såvida de inte valt att skriva det själva". Tror du jag menade att de skulle skriva rakt ut: "Jag röstar på xxx" för att det skulle fungera. Hur korkad är du egentligen.


Som sagt; de som skriver i politiska frågor har valt att ta ställning. Detta är givetvis helt ok.

Poängen seglar dig högt förbi.

Dessutom ska du ta vad folk skriver på internet med en nypa salt. Folk ljuger till och med om vissa saker, kan du tänka dig. Tids nog växer du upp och inser detta och kan ta den faktorn med i beräkningarna.


Klart som fan jag gör eftersom det är så skriande uppenbart och eftersom Flashback har en sån gedigen och öppen hantering av regler och regelbrott jämfört med i princip alla andra sajter du kan tänka dig. Det faktum att du inte begriper detta eller inte vill begripa är liksom ingenting jag ligger sömnlös för.


Nej. Även detta borde inses lätt.


Jag kontrollera givetvis andra moderatorer och deras moderatorsåtgärder. Alla åtgärder är fullkomligt öppna för alla 120 moderatorer och ingen moderator kan göra något i hemlighet. Jag personligen kollar andra moderatorers raderingar och varningar varje dag.

Jag kan dessutom mycket enkelt bevisa vad som är trams i varje enskilt fall som presenteras. Den lustiga (och givetvis fullkomligt idiotiska) hypotesen att trams skulle vara något odefinierbart metafysiskt som är helt subjektiv vad gäller bedömning är det rimligen ingen som gått ut grundskolan som förfäktar.



Regelbrott


Moderatorsåtgärder tar du först med den aktuella moderatorn. Hjälper inte det går man till admin. Hjälper inte det startar man en publik tråd i detta delforum där man presenterar sinaargument.

Detta står i FAQ:en samt i klistrad tråd i detta delforum. Hur svårt kan det vara...

Det händer ofta att moderatorsåtgärder omprövas efter klagomål, inget konstigt med det.




Fan vet vem som är dummast, du som tror att vårt regelverk för att rensa trams och OT bör eller kan bedömas juridiskt eller din professor som ens brydde sig (det var nog dig han skrattade åt )

Gäller det även åt andra hållet?
Det skulle i så fall förklara skriken om högerextremism.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Albert Einstein

Jag undrar vad det var han skrattade åt....med tanke på din usla grammatik så tvivlar jag på att du är någon akademiker så precis hur du träffade denne professor och vad hans verkliga åsikter om FBs regler egentligen, är något som inte fullt framgår och som dessutom är av tvivelaktigt bevisvärde.


Jag frågade för övrigt en professor i yttrande- och tryckfrihetsrätt, och han tyckte reglerna var jättebra.....
Yttrandefrihet har inte ett skit gemensamt med någon tanke om att alla ska vara representerade. Och islams blasfemi-lagar går helt enkelt inte att kombinera med rätten till yttrandefrihet, det ena utesluter det andra, så en muslimsk moderator måste alltså välja att sätta FBs regler och agenda högre än islams.

Ett skäl till så mycket höger är för att liberaler* och libertarianer räknas som höger, och det är inom liberalismen som du hittar vurmandet för mänskliga och medborgerliga rättigheter, där yttrandefriheten ingår.

*Klassisk liberalism, inte modern amerikansk liberalism som är socialism med ett annat namn pga den dåliga klang socialism har i USA pga kalla kriget och McCarthy-eran.

Konvertering? Vad har det med saken att göra.
Nu blir ditt förra inlägg bara ännu mer förvirrande.


Fast individuella åsikter tenderar att vara representerade i partier, och politiska skalor fungerar som en skala där olika åsikter kan placeras in.

Högerextremt är ju trots allt pga sitt själva namn en benämning på en politisk åsikt som är inte bara höger, utan så extremt höger att vanlig höger tycker det är för mycket.
Vilket alltså innebär att det måste finnas något som klassas som vanlig höger för att begreppet extremhöger ska bli något annat än en pejorativ benämning på alla högeråsikter, utan hänsyn till om de är extrema eller ej.
"Mussarna e typ aktuella?"
Vad fan har det med saken att göra, FB kör inte med kvotering eller andra idéer om att alla grupper ska ha en representativ andel av moderatorerna.

Pga islams inställning till yttrandefrihet så är muslimer som sätter islam och muslimska värderingar högt därför totalt olämpliga som moderator på ett forum som sätter yttrandefriheten främst.
Återigen, inte så konstigt då liberalism och libertarianism är högerideologier, och det är från den klassiska liberalismen som de mänskliga rättigheterna hyllas som det viktigaste för ett fritt samhälle.

Varför ska man ha moderatorer vars åsikter inkluderar begränsningar av yttrandefriheten, på ett forum där yttrandefriheten är det viktigaste?

Okej. Nej, det finns absolut inga högerextremister som sprider sin propaganda vart än dom kommer åt på Flashback. Skönt att vi har klarlagt det.

Kommunister däremot, fy fan, det bara kryllar det ju av.

Som jag ser det finns det enbart människor här inne.

Det är inte meningen att låta som att jag pratar för flashback, men tycker det är så löjligt uppenbart. Flashback har ingen politisk preferens eller riktning, utan erbjuder enbart utrymme för oss användare att diskutera politik och ideologier på. Flashback är inte höger extrem, men det finns höger extrema på flashback. Flashback är inte vänster, men det finns vänster på flashback.

heh Ja, man vet aldrig va ni moderatorer hittar på sen. Ni kan ta samma mening o vända på allt!
Asså grejen e just det att användare är anonyma o vi kan inte veta mycket om deras riktiga liv. Men hur som helst utnyttjas detta för att bilda en opinion o det är mycket farlig utveckling om bara en sida får utrymme för sina åsikter. Jag skiter i om den där fysiska personen talar sanning.
En sak till, ni e skitdåliga människokännare!



Kolla, din admin brukar inte svara i pm, fattar du mannen? Den där personen/personerna e skumma. Asså, kom inte med "kontrollen på FB" o grejer. När admin inte orkar svara i pm, va ska man förvänta sig av modsen? hahaha lägg av mannen.
Kontrollen du kaxar om e massa moderatorer som kommer hit o försvarar varann i allt. Säg inte kontroll mannen!

Shiiit asså, 120 moderatorer! O va ska 120 moderatorer säga när modsen tycker det e trams? De ska försvara modsen
Order från chefen.

Trams har en betydelse och definition mannen! Men det e subjektiva innebörden som du inte kan rättfärdiga i sammanhanget genom ett regelverk.

>TyP
Bahram e en SD , höger asså.
Bahram tycker att mussar som kommer med alternativa förklaringar till olika saker e knäppa o skriver trams.
Bahram e en moderator o regelverket säger att han kan ta bort om det e trams
Bahram tar bort deras inlägg.

kolla nu
Bahram e en iransk royalist.
Bahram tycker att alla förklaringar som regimanhängare kommer med är trams/lögner o sånt.
Bahram e en moderator o regelverket säger att han kan ta bort om det e trams
Bahram tar bort deras inlägg.

Bahram e en kommunist.
Bahram tycker att alla förklaringar som höger kommer med är trams o ursäkter.
Bahram e en moderator o regelverket säger att han kan ta bort om det e trams
Bahram tar bort deras inlägg.

Du ser mannen, trams kan betyda olika saker i olika sammanhang o det beror oxå på vilken Bahram man e. Fatta bara att du inte kan använda ordet trams i regelverket.
Asså, Trams + högermoddade FB = mussar, kommunister, utlänningar, vänstern, nja i princip resten får svårigheter.

Jag måste bara avsluta med ett annat exempel hur iranska royalister på FB gynnas asså. Kolla, royalisterna e antimussar,sekulära, antikommunister o antiutlänningar hahahahaha bror, allt i samma paket gratis.

Sant! Jag med! Men hörru, ensidig propaganda e inte heller bra.

Nej det är ju inte det. Men jag föredrar och har alltid gjort att inte ha fördomar om någon eller något.
Och jag ser ingen som helst propaganda från moderatorer här inne.
Ser heller inga problem med folks åsikter.
Bara de kan sköta sig och inte kalla varandra idiot, rövhål och rasist så fort de inte har samma åsikt som debattören.
Du ska få ett tips från mig också.
Sluta säg "mannen" låter fjolligt....