Argument MOT kvinnors rösträtt

Du vet att din farfars far kunde våldta och misshandla din farmor utan att direkt behöva oroa sig för rättsliga följder?

Det var tider det😀

Även bokstavligen faktiskt. Hjärtat innehållet mycket nerver och det finns indikationer på att man faktiskt kan känna med hjärtat i någon bemärkelse. Det är ett ganska outforskat område men sannolikt har hjärtat större påverkan på vårt neurologiska tillstånd än vad vi tror.

Jo, man blir lite tårögd.

För dig som analfabet möjligtvis? Läs resten av inläggen innan du yttrar dig smartskaft.

Intressant att notera i sammanhanget är de kvinnor som på 1910-talet och en bit in på 20-talet aktivt motsatte sig kvinnlig rösträtt.

De menade att detta skulle underminera samhället, och hade som främsta argument att det i historien alltid varit män som haft den ledande positionen i samhället. Man pekade på USA:s fantastiska industriella utveckling och ville inte rucka på något som fungerade.

Dessutom argumenterade man för att kvinnlig rösträtt skulle bygga in en politisk konflikt i människors vardag som man tidigare sluppit. Män och kvinnor vill av biologiska och sociala skäl se annorlunda politik. Otaliga relationer har gått i kras tack vare politiskt skilda vyer i hemmen.

Man menade även att kvinnor ändå redan påverkade politiken genom deras aktivitet i civilsamhälleliga grupper och inte minst genom diskuterande med deras män.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women%27s_National_Anti-Suffrage_League

Bitch please, jag sitter på Flashback och skulle inte göra det om alla delarna i min person var korrekt placerade. Så hur står det till själv med bristande karaktärsdrag?

Skryt och skryt, det är helt enkelt bara sanning. Du skulle förstå om du genom livet tvingats ha med än population där människor som regel inte förstår det du säger och som regel två pressar felaktiga analyser som slutsatser över dig.

Istället för att be andra hålla något stängt (annars är det tummen och inte käften jag skriver med om vi ska likt dig nu tolka ordagrann innebörd) då kan du försöka anstränga dig att tänka.

Som sagt, i umgänge märks intelligens av och huruvida IQ förekommer eller inte så var det först ett par år sedan jag började publicera resultaten (om lika lätt för alla skulle fler göra detsamma) och handlade enbart om att mupparna som försöker håna och nedvärdera främmande kvinnor på nätet, vid en blick inte bara ska analysera med kuken utan inse att de är i underläge. Och att jag är medveten om det, även trots att jag är trevlig.

Återigen utvärderad av psykologer. (Kostat samhället en hel del med alla tester som gjorts faktiskt) Man är inte dummare än vad man gör sig.

Finns ju kvar sådana tokstollar i högerkristna grupperingar i USA.

Logik och empati ar inga javla motsatser. Dock sa ar empatiloshet en bra egenskap nar svara beslut skall fattas, men det har inget med logiskt tankande att gora

Ni vänstermänniskor definierar skevhet på ett helt annat sätt. Medan vi tycker att det är skevt när invällande taharush-varelser löper amok så tröstar ni er med att kvinnorna åtminstone fått rösta hit packet. Egentligen tillför studien som tråden handlar om inte så mycket nytt. Vi vet att kvinnors limbiska systen är betydligt större än mäns och att östrogenet gör att oxytocinet får en mycket starkare effekt på kvinnor. Det gör kvinnor avsevärt mer känslostyrda och de har dessutom svårare att sortera och "stänga av" empatin. Därför kan kvinnor exempelvis tycka synd om sin våldtäktsman om denne är en stackars HIV-drabbad neger som vuxit upp i en bajshydda.

Det vore bättre för VÅRT samhälle. Men på ett rent biologiskt plan, så kanske kvinnorna handlar biologiskt korrekt?

Kvinnorna har feminiserat de svenska (västeuropeiska männen) och i ett biologiskt, överlevandeperspektiv är det inte alls bra. Kvinnornas biologiska sida (DNA) gör ett överslag: "behålla och fortsätta föröka sig med de feminiserade männen" eller "ge de mer basic, aggressiva männen från mellanöstern- och Afrikakulturen en chans". Dvs undermedvetet vill de västerländska kvinnorna få in nytt manligt blod, för att sedan ställa de västerländska männen mot MENA-männen.

Observera att det inte är kvinnor som behöver gå ut i krig. Men genom sin rösträtt håller de på att skapa krigsliknande konflikter på hemmaplan. Det förekommer redan "klankrig" i mer fysisk mening mellan olika invandrargrupper och det pågår ett dolt invasionskrig, där MENA-folket stjäl våra resurser via skattsedeln. Sakta men säkert förfogar MENA allt mer av våra resurser. Vi västernmän blir allt mer försvagade och troligen kommer det att sluta i fysiskt krig. Kvinnorna kan bara titta på och sedan välja de män som bäst kan ta hand om deras avkomma.

Det är ren biologi. På samma sätt som när en ny lejonhanne dödat flockens ledarhanne, så biter han sedan ihjäl alla lejonungar. Lejonmamman tittar bara på när hennes barn dödas och låter sig sedan direkt befruktas av den nya hannen: den nya avkomman kommer att bli starkare, eftersom den nya hannen är starkare. Så här fungerar det i hela djurvärlden. Och människan är inget undantag på det biologiska planet.

Problemet är välfärdssystemet. Att vi har en skattefinansierad välfärd är en stor ovanlighet i naturen. I väst har vi på 50-60 år lyckats med bedriften att folk inte behöver arbeta för att överleva. Och kvinnor (äggbärarna) behöver inte en man för att föra sina gener vidare. Vi tar det för givet i Sverige; men det är resultatet av en lång kulturell utveckling. Om män från en annan kultur tar makten i Sverige, så kommer troligen välfärdssystemet att försvinna och kvinnan åter få finna sig underordnad mannen. Detta förstår inte biologin inom kvinnorna; förökningsmässigt tar den bara hänsyn till makt och styrka.

I kliniska studier har kvinnor fått bedöma fotografier av män i olika situationer och hur attraktiva de upplever att männen är. Det har varit män i manliga yrken som snickare, gruvarbetare, militär osv och det har varit män som dammsuger, matar barn osv. Det visar sig att under ägglossningen föredrar kvinnor manliga män (fysiskt attraktiva och män som utstrålar makt) och under resten av tiden föredrar de män som pysslar i hemmet. Men det känner väl alla här redan till? Det visar att den biologiska kvinnan inte vill ha barn (föra sina gener vidare) med de feminiserade män som vi män i Sverige och andra västkulturer har blivit. Den biologiska kvinnan vill ha in nytt blod till Väst.

Det är min hypotes.