Konflikten i Syrien

Men varför uppärksammar alla missilen för, en del blir genomblöta av att se den på syrisk mark, det är det jag vill veta.

Om den inte är bra om lösa grupper som IS, vad är den tänkt att användas till, kanske tror ryssarna återigen på att det är bra skrämseltaktik?

Turkiet och Israel är inom räckvidd.. den har en moralisk betydelse..vi tänker stanna här.

Israel och Ryssland har väl inte otalt med varandra? Är det en kärnvapenbestyckad missil? hur många finns det i Syrien då?

Vilka är vi? moralisk betydelse för vem?

Moralisk betydelse för Assad. Ryssland är vi, alltså visa att man tänker stanna.

Vi vet inte om det är en kärnvapenbestyckad eller antalet. Det är som sagt av symbolisk betydelse, alltså att Ryssland vill säga att Syrien är våran sak och att vi tänker köra all-out.

Vad är anledningen till att man stödjer en diktator?

Är det rätt att en liten minoritet ska få styra Syrien?

Anledningen är att Assad är den enda som fyller Rysslands alla intressen i Syrien. Hade man normaliserat relationerna med oppositionen redan första dagen och fått bort Assad så hade man ändå förlorat på det enormt geopolitiskt. Snabbt hade man förlorat sin marinbas och politiska närvaro där - alltså förlorar man slaget om Mellanöstern.

Minoritetskortet har använts av västvärlden enbart för att slå till och uppnå sina mål. I Iran har majoritetsgruppen makten och då drar man teokrati-kortet. I Syrien är det motsatsen. I Israel var det minoriteten som styrde länge också, och i Saudiarabien är det både diktatur och religiös extremistisk stat.. där vågar man inte uttala sig p.g.a sina intressen.

Oppositionen i Syrien är helt enkelt amerikanskt stödd, fientlig till Iran, Ryssland, Hizbollah och den shiitiska regeringen i Irak redan från första dagen - och då fick man naturligtvis de emot sig.

Vad är det för jävla fråga? Är man inte korkad vet man av erfarenhet att frågeställningen är irrelevant vad gäller politiskt ledarskap i MÖ. Frågor på det?

Nej, men det är ännu mera fel att kasta in Syrien i ett permanent kaos som Libyen.

Syrien är i långt värre skick än vad Libyen är i. Syrien är redan i ett kaosläge som kan betraktas som "permanent" om Assadregimen är kvar vid makten. Terrorismen kommer livnära sig på hans regims närvaro. Det är naivt att tro att folket enbart kommer att gå vidare och glömma brotten som hans regim står ansvarig för. Det är över för Assadregimen.

Håller med dig faktiskt här. Ryssland ska ha "släppt" några bilder på att man har missiler som är redo för... Att? Ja, i avskräcknings syfte men jag tror att det får en motsatt effekt. Missilerna i Syrien kan bara göra sitiuationen värre och inte bättre.