Konflikten i Syrien

From Palmyra with Love: https://www.facebook.com/syrianmilitary/videos/1018531834894865/

Det där var väldigt vackert. Hoppas vi får se samma sak i Ayn- al Arab

Lite mer video ifrån Palmyra

https://www.youtube.com/watch?v=Lcwnmyjogws&feature=youtu.be

En lite annorlunda video ifrån SAA, med anknytning till Palmyra:

https://www.facebook.com/syrianmilitary/videos/1004016939679688/

NEW MAP: Situation in eastern #Homs Governorate after liberation of Palmyra. Next objective: Al-#Qaryatayn Enligt https://twitter.com/PetoLucem/status/714048928061243392
SAA konsoliderar mark efter befrielsen av Palmyra genom att attackera Al-Qaryatayn. SAA kan omringa råttorna i Al-Qaryatayn med en kniptångsmanöver och då kommer råttorna att överge skeppet.

Drone over Palmyra ancient heritage:

https://www.youtube.com/watch?v=amACTL2oJOg

Det markerade är det jag syftar på som är illegala kombattanter. Det finns folkrättsjurister och andra organisationer har uttalat sig om det och anser att det existerar. Det finns en tråd som behandlar det redan.

Det är ju samma skäggapor det handlar om! Sedan har jag aldrig påstått att US bombningar inte gjort skillnad, utan bara uttryck min förvåning att det inte gått snabbare med den överlägsna teknik som US besitter.

Den välkände strategi-analytikern Gregory R Copley ger sin syn på segern i Palmyra och IS’ förutsättningar att överleva i Syrien. Den militära operationen i Palmyra tog bara 3 dagar, vilket visar vilken styrka den syriska armén besitter när de har ryskt flygunderstöd. Det visar samtidigt på IS’ svaghet och att de inte klarar sig utan stödet från sina allierade.

Inom USA-administrationen har man börjat tänka om när det gäller stödet till IS. Men Turkiet kan inte ge upp, tror han, för om IS förlorar, hotar inbördeskrig i Turkiet när kurderna stärks.

“For ISIS to survive, it needs support from allies: Turkey, Qatar, Saudi Arabia and the US”
“
Reports that Syrian government forces have retaken the city of Palmyra from ISIS forces prove that the terrorist group is incapable of withstanding a conventional assault, Gregory R Copley, strategic analyst and editor of Defense & Foreign Affairs told RT.

A commander of the Desert Falcons unit of the Syrian army told RT that the "military operation to retake Palmyra lasted three days," adding that the "main difficulty was that there were a lot of mines along the roads."”

“The strategic analyst then said a mouthful when he predicted that in order for ‘Daesh’ [a term for Islamic State that is considered derogatory] to “survive” it will need “a lot of support from its allies.” Copley went on to list those allied countries as “Turkey, Qatar, Saudi Arabia and the US.”
However, with respect to the United States reportedly offering assistance to the group, Copley admitted, without elaborating, that some people in the United States are beginning to have “second thoughts” about the idea.”

““Copley concluded with the rather disturbing observation that the Turkish government of President Recep Tayyip Erdogan “cannot afford to let Daesh fail at this stage because if it does then the war gets carried back into Turkey and the civil war which it is now waging against the Kurds will expand terrifically.””

https://www.rt.com/op-edge/337351-isis-survive-us-terrorism/


Karta över Palmyra med omnejd:
http://www.edmaps.com/html/syrian_civil_war_in_maps.html

Ryssland har inte slagit mot IS hårt, och det vet du väl. IS har minimal närvaro i områden som Ryssland attackerat, vilket har varit i områden som egentligen kontrollerades av oppositionen. Ryssland har använt samma argument som Turkiet. Båda gick utåt med att de skulle attackera IS, men båda hade egna och särskilda mål med attackerna som inte innefattade IS. IS var knappast ett större hot än oppositionen mot Assadregimen, och Assadregimens hot är Rysslands hot. Inte heller var IS det största hotet mot Turkiet, utan kurdernas starkare ställning var det. Därav hade båda andra intressen än att förgöra IS, och det är i princip det vi har sett. Efter att oppositionen kraftigt försvagades drog Ryssland tillbaka en stor del av sin militär. Borde Ryssland inte, om IS var fokuset, öka den militära närvaron mot IS istället för dra ner den?

IS, Al-nusra, FSA.... Same shit, differnt wrapping.
Ryssarna har bombat alla som inte passar dom. IS ingår i den gruppen och mången IS-entusiast har blivit tillplattade av ryssarna. Preics som annat islamistiskt slödder i regionen.

Ryssarna har uppgett att deras målsättning med operationen är uppnådda och att man därför trappar ned och omgrupperar.

Turkiet har attackerat kurder, inget annat. Jo, man sköt ned ett ryskt plan också. Ekonomiskt sett en usel idé då Turkiet tidigare var ett populärt turistland för ryssar. Nu åker dom någon annanstans. Som bonus lyckades diktatorn erdogan bli ovän med i princip hela övriga NATO. Skulle det bli krig mellan Turkiet och Ryssland kommer resten av NATO att strunta i Turkiet. Och det har man nog klargjort för erdogan.

Det måste inses att den syriska militären idag har blivit mycket slagkraftig och effektiv, Rysslands inträde för att hjälpa Syrien hade en stor bidragande orsak, men det är ändå de syriska soldaterna som gjort jobbet som ryssarna många gånger påpekat.
Det går inte att vinna terräng och behålla den utan marktrupper, därför går det inte att vinna ett krig utan marktrupper.
Med Ryssarnas inträde var inte endast att de ställde upp med ett slagkraftigt och effektivt flyg som utnyttjades till max. De kom in med toppmoderna tunga vapen som gjorde att vid slagen de egna förlusterna kunde begränsas och stridsmoralen växte och blev mycket hög när de vann slagen med begränsade förluster.
Sedan har ryska generaler samarbetat med de syriska och en ny strategi infördes, som gjorde att de samordnade de olika enheterna som gjorde att de vann kanske alla slagen.
Ryssarna har alltid haft mycket skickliga generaler, under andra världskriget den som var helt outstanding jämförd med det väst hade var Zjukov och han hade många duktiga kolleger också.
Den syriska armen kommer att ses som mycket respekterad i framtiden, de har bevisat vad de kan.