Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Avpixlat visar att de inte är kapabla i det de gör.
Jag vill gärna ha sidor som granskar "MSM" men då måste de bli seriösare.

Ingen sd i denna tråd har lyckats svara på den andra frågeställningen. Man undrar varför

Jo det gör det, delvis.

Brottsbalken 5 kap 1 paragrafen:
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

Är uppgiften sann så är det solklart att det inte är tal om förtal för det är mer än lovligt försvarbart att uppmärksamma ett sådant här missförhållande.

För att det ska vara försvarbart att publicera sådana här uppgifter ska det röra sig om offentliga personer, exempelvis förtroendevalda. Det här är ingen offentlig person.
Eftersom uppgifterna både till innehåll och genom spridningen i ett massmedie varit ägnade att medföra allvarlig skada skulle det inte förvåna mig om det är fråga om grovt förtal.
Hoppas att Dagerlind kör sin trollargumentation om han blir kallad till förhör.

För att det ska vara försvarbart att publicera sådana här uppgifter ska det röra sig om offentliga personer, exempelvis förtroendevalda. Det här är ingen offentlig person.
Eftersom uppgifterna både till innehåll och genom spridningen i ett massmedie varit ägnade att medföra allvarlig skada skulle det inte förvåna mig om det är fråga om grovt förtal.
Hoppas att Dagerlind kör sin trollargumentation om han blir kallad till förhör.

Hur publicerade Avpixlat kvinnans personuppgifter?

Storyn har ett självklart nyhetsvärde även om publiceringen av personuppgifter kan vara tveksam om det nu har förekommit.

Än en gång visar Avpixlat nya skräpnivåer när dom denna gång hänger ut en kvinna som har en relation med en asylsökande. Dom hänger ut kvinnan med namn, hennes barn mm.

https://www.interasistmen.se/granskn...for-sina-barn/




När IRM konfronterar patrasket Mats Dagerlind så spelar (?) han dum som vanligt.



https://www.interasistmen.se/granskning/21753/


Som vanligt totalt källokritiskt av Avpixlats sida.




Hatet på Avpixlat är känt. Speciellt när det handlar om kvinnor som inte passar in. Kommentarerna i spåren är rent ut sagt, vidriga. Är dom extrema islamister hela bunten?

Att diskutera:

Varför beter sig Avpixlat som mainstream media? Är dom inte här för att höja nivån eller är dom på klickjakt också?

Vad är skillnaden på muslimer med kass kvinnosyn kontra sverigedemokrater som gärna önskar kvinnor våldtäkter, överfall mm så fort en kvinna inte sjunger med i den invandringskritiska kören?

Varför hänger man ut privatpersoner på Avpixlat? Är det inte makten som skall granskas samt upplysa om aktuella brott? Vad har Avpixlat med att göra vilka personer som knullar vilka?