Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Jag väljer att citera mig själv (nedan). Idioterna på Avpixlat bjöd på öppet mål och Expressen tog chansen. Avpixlat deltog i en kampanj i att uppmana folk att kontakta Expressens annonsörer i syfte att få dem sluta annonsera i tidningen. Och sedan publicerade idioterna en film där det unga våldtäktsoffret inte var maskad. Hur ända in i helvetes dum får någon bli?

Finns det någon mer än jag som tror att Mattsson njöt när Expressen fick fläska på med rubriken "Sajt hängde ut offer - hård kritik på nätet" för att sedan påpeka att Jimmie Åkesson sagt "Avpixlat hör till den sunda delen av den Sverigedemokratiska nätrörelsen"?

http://www.expressen.se/nyheter/sajt...itik-pa-natet/

Avpixlat har nu filmen på sin hemsida igen. Denna gången pixlad. Nu lär det bli livat.
http://avpixlat.info/2012/11/28/medi...att-vi-behovs/

Undrar sa flundran om inte våra avpixlade vänner faktiskt har gjort sig skyldiga till barnpornografibrott, har en känsla av det då det inte direkt förefaller vara medelålders män på filmen.
Lagen är ju ganska fyrkantigt skriven så det finns egentligen inga undantag.


mvh
lallisen

Det kan vara intressant att diskutera hur Avpixlat väljer att vinkla nyheter. Man påstår sig vara alternativet som säger sanningen, men raljerar, överdriver och vinklar konstant i sina artiklar.
Ett exempel är artikeln om Lars Isovaara
http://avpixlat.info/2012/11/28/nytt...arke-grisljud/
Om vi analyserar valda stycken:
Här är man noga med att spela på att han är rullstolsbunden. Antagligen för att väcka sympati och ilska bland läsarna.


Här väljer Avpixlat att utelämna Lars egna ord om händelsen, där han beskrivit hur han i sitt uppbragda tillstånd kopplade den utlandsfödde vakten med de som rånade honom. Avpixlat framställer istället det hela som att Lars avböjde hjälp från vakten då han hellre ville ha hjälp av poliser.


Artikeln om filmen med de hashrökande muslimerna som får en avsugning.
Här skriver Avpixlat
och väljer därmed att utelämna det faktum att kritiken mot publiceringen gäller att Avpixlat först visade helt omaskade filmsekvenser på den unga flickan.

Avpixlat sätter i rutin att vinkla nyheter på samma sätt som gammelmedia gör och frågan jag ställer mig: Tror redaktionen på avpixlat att läsarna är dumma i huvudet och är läsarna av Avpixlat i så fall dumma i huvudet som fortsätter besöka skiten?


Avpixlat pixlar Stor humor.

Klart dom gör men frågan är, varför behöver de vinkla åt ett håll som redan 99% av medierna tagit upp? De vill syfta mer på rullstonsrånet eftersom annan media kokar över de han sagt. Så helt logiskt att de vinklar så som dom vill ta upp en nyhet, det borde också vara logiskt att ha med båda sidor, rånet och vad han sa. Avpixlat har ju med allt egentligen? Och hans egen förklaring till varför han sa så.

Dom har med Lars egna ord, men utelämnar de delar som kan vara komprometterande för deras sak.
I själva verket blir alltså deras avpixlade synsätt ett ytterst vinklat sådant. Man kan inte protestera mot vinklade nyheter i media och sedan själv göra samma sak.

Grabbarna sägs vara födda 93. Vet inte när händelsen inträffade.

De har glömt att pixla adressen till den webbsite som har originalet. Denna annonseras tydligt ut i nedre högra hörnet under hela filmen. Originalfilmen finns sedan opixlad på den sitens förstasida.

Det är ganska illa.

Så jäkla rätt av Avpixlat att lägga upp det igen. Man ser verkligen hur otroligt sjuk svensk media är.
Och ni som stödjer svensk media hoppas ni och era familjer drabbas av riktigt mångkultur för ni förtjänar inget bättre.

Varför blir inte blattarna i videoklippet jagade som Sdarna med järnröret osv?
Nähä dom är visst blattar då kan dom inte göra något fel, även om dom så skulle våldta era egna barn.

Tro fan att man blir radikal när såna som ni styr median. Breivik skulle gått in på tidningskontoren i Stockholm istället då hade INGA oskyldiga drabbats.

Avpixlat är en renodlad propagandasite till för att hjärntvätta idioter.

De klagar på att gammelmedia vinklar saker. Vad gör de själva då? De publicerar uteslutande raljerande och kåserande "nyheter" där muslimer är brottslingarna. När det är torka på svenska händelser slänger de in nån händelse från Frankrike eller England.

De gömmer sig bakom nån påklistrad ideologi att "sanningen ska fram" vilket alltså ej inträffar då Expressen vitpixlar nån blatte som slagit ner en kärring. I praktiken är det dock en massiv kampanj för att piska upp muslimhat.

Och den korkade massan följer blint efter.

Vi med tresiffrigt IQ och som är FÖR en restriktivare invandringspolitik samt en bättre intregrering av invandrade till svensk kultur skakar förfärat på huvudet åt detta. Sidan är snarare kontraproduktiv. De skapar ett samhälle där invandraren som jobbar på 7-11 är en potentiell våldtäktsman för alla bönder som läser avpixlat och de spöar således på honom och avpixlat gnider händerna = SD förlorar i sympati.

Med den här filmen har de dessutom dragit upp temperaturen. Sidan börjar nu likna de vit-makt sidor som rör sig i internets utkant.

Vidrigt.

Mycket intressant dessa sidor och ännu trevligare att den ena tar över den andra. Har läst en del artiklar på avpixlat och det är skrämmande låg nivå tyvärr på det mesta. Men snälla sluta spendera er tid på random sidor och gör nått av era EGNA liv istället så att ni tillför med nått i samhället istället för att vara arga på internet.

Du är så patetisk

Du jämför ett par 14 åringar som röker på med medlemmar från SD:s absoluta top (som bland annat är offentliga personer och sitter i riksdagen) och frågar varför media inte "jagar" dessa 14 åringar i samma grad.