9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Är det inte fantastiskt att en del människor kan se om ett flygplan är militärregistrerat i den farten? Eller att det var obemannat? Kan du visa att dessa "vittnen" har fått gjort om försöket under kontrollerade former och de har haft rätt?

Har du en länk till detta?

Du kan ju t.ex pröva en fantastisk grej som heter "Google".
(Jag inser att den måste vara ny för dig...)
Knappa där in "wtc 7 eyewitness accounts" så får du en del läsning...

/T

Varför kan du inte acceptera att rymdlaserkanoner är en av dom alternativa förklaringarna som knäppgökar i likhet med dig presenterar istället för den officiella versionen?

Har du några bevis på att det inte var en rymdlaserkanon i byggnad 6? Om du inte har bevis på det så kan du inte veta att det inte stämmer?

Var rivning av byggnad 7 nödvändig eller inte nödvändig för att förstöra länder och döda miljoner människor?

Finns inget, du kan leta hur mycket som helst. du kommer inte hitta något

Vad du däremot kan hitta är lagerliknande lokaler. du vet den typen som kan kollapsa om det snöar lite väl mycket och de inte skottar av taken. En helt annan typ av byggnad där taket inte är gjort för att hantera tyngd. Oavsett påfrestning på taket kan byggnaden lätt rasa ihop.

Aha, menar du att det var snö på taket som fick den brinnande stålkonstruktionen i exemplet att ge vika?
Verkar faktiskt inte vara särskilt snöigt alls på de här bilderna men jag ser väl fel antar jag: http://www.bbc.co.uk/herefordandworcester/content/image_galleries/malvern_toilet_roll_fire_gallery.shtml?12

Jag ser bara snö på bladfria träd och ingen eld alls. Eller nä...

Nästa gång du ser en lagerlokal byggas så åk förbi några dagar i sträck, när de väl börjar bygga själva byggnaden så tar det inte många dagar innan den är klar.

Hållfasthet är inte debunkers starka sida men varför tror du det går så snabbt?

Så det är inte snö som river stålbyggnader längre, det är för att man bygger dem för fort?
Hur fort ska man ställa en stålbalk på högkant för att den inte ska tappa i hållfasthet menar du? Vid vilken monteringshastighet tappar stål i brandmotstånd? Och hur mycket? Har du räknat på det och kan välsigna oss med dina matematiska gudagåvor?

Du är ju totalt sanslöst korkad eller så trollar du konstant, eller både och kanske är troligast.

Alla byggnader som byggs i Sverige måste uppfylla gällande byggnormer vad gäller hållfasthet och bärighets mot de laster som anses vara ett minimum i landet. Det betyder att här i norden så har man betydligt högre krav på takens bärighet (helt oavsett om det är en ishall, ridstall, varuhus, lagerlokal, villa, hyreshus etc) än man har i länder där man inte har snö på samma sätt som här i norden.

Kraven är att alla byggnader, och deras tak, skall tåla en viss minimilast per kvadratmeter vilket då representerar en redigt snöig vinter. Just därför så är det också sällan vi har tak som kollapsar av snömängder. Men det händer ändå ibland när vädret gör att betydligt extremare situationer kan uppstå än vad som generellt sett är inom det normala.

Det har alltså inte ett skit med hur fort byggnaderna byggs att göra.

Det finns gott om info på nätet om hur stålbyggnader designas och byggs, samt vilka krav som gäller och hur man beräknar bärigheten mot t ex snölaster.

Vill du göra ett besök utanför din mentala koma och se verkligheten för en gång skull, så kan jag rekommendera dig att börja på http://sbi.se där kan du hitta massor av fakta om detta. Har du svårt att förstå så kan du fråga någon av de med vita rockar i din närhet....

Dr Tinnitus Har lagerlokaler samma krav som bostadshus? Det var inte så många år sedan som en hel hög med affärer och lagerlokaler/idrottshallar rasade in här i Sverige då det råkat snöat väl mycket

Vänligen berätta - när blev wtc7 klassat som bostadshus?
Kan du återgå till ämnet nu?