Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Vad är det du säger? Har JV börjat bygga källare under alla rikets salar? Domedagssekten är helt zen...sen menar jag.

Varför ignorerar du mina hänvisningar till NE och synonymer.se när det gäller månstråle?

Som jag påvisade/bevisade, så kan man säga 'månstrålar' om ljuset som vi kan se från månen, precis det du frågade om: "Brukar du säga, eller har du hört någon säga 'månstrålar' om ljuset som vi kan se från månen?"

Kan man säga "månstrålar"?

Läs vad NE säger:

måne
må`ne subst. ~n månar
ORDLED: mån-en
• en himlakropp som kretsar runt jorden och särskilt nattetid syns som (ett segment av) en kallt lysande skiva: månfarare; månfas; månklar; månsken; månskiva; månstråle; fullmåne; nymåne
http://www.ne.se/uppslagsverk/ordbok/svensk/m%C3%A5ne

Jag förstår att du vill vara komisk, och skoja på min bekostnad, men hur komiskt blir det om du har helt fel?

Bara för att ordet månstråle någongång använts av någon så får inte det månen strålande.

Bara för att NE säger att månen strålar så tycker du inte att månen strålar, ok?

Jo, månen strålar ett reflekterat ljus.

Nej, det ser bara så ut. Det är solens strålar som tar en omväg.

Helt korrekt uppfattat.
Nu säger ju inte NE att månen strålar bara för att ordet månstråle anges som möjligt ord.

Var står det?

Ordboken gör inte bibeln mer sann, det finns så många språk i världen att det går att hacka sönder och totalt pulverisera vartenda litet bindestreck och börja tolka pauser också... till att få ett mellanrum , till icke-mellanrum, om man så vill.

Att leka svenskalärare här, när det ju inte går i den riktiga skolan för fundamentalistiskt rabiata är ju så nödigt off topic det bara går, eftersom det finns många språkvårdare och språkvård i sig, har inte direkt förstärkt bibeln som #vetenskapsunderlag"
Att det sedan finns otroligt många språk i världen, men uppehålla sig vid svenska.. här, i denna råd.. är urkorkat.


Bibeln är en litterärt mastig bok av mestadels myt där olika författare stafettskrivit, där allegorier och andra språkgrepp tycks ha roat bibelförfattarna, för att bibehålla apokalyptiska vurmen : skapad av människor, för människor.

Guden finns inte på pappret, inte i och inte med bästa tolkarvilja heller. Människan styr och styrde VARTENDA ord och stavelse, som med alla böcker ännu idag, och imorgon också.

Att inte kunna inse det - är ju att beklaga...

Men tids- och rumsuppfattning och självinsikt framförallt var inte detsamma i dåtid, som i nutid.
(tydligen finns levande idag som fortfarande inte har särskild koll.. trots denna massiva upplysning som går i ständiga nysatsningar, men för döva öron i vissa.. hus..)


Det fanns liksom tider, när människan inte förstod ens fortplantningsprocessen.. det bara hände.. som från ovan.. något magiskt... som hon inte kunde hjälpa.. och han, vad hade han med det att göra.. åh nej.. det var något vidunderligt magiskt.. att plötslig celldelning företog sig, och förstod man då vad en cell är?

Du lägger till och hittar på.
Det är NE vi pratar om, inte JV:s bibelförvrängning

Det är inte jag som behöver presentera några källor angående ljuskälla/månstålar eller vad du nu vill kalla det för.
Edit: felstavningen är gjord med vilje.