Stora tråden om Donald Trump [mod]

Dom har bytt rymdödla under masken hälsar David Icke.

På Council of Foreign Relations hemsida(...) så kan läsa närmare om Christies ståndpunkter på en rad frågor:

http://www.cfr.org/campaign2016/#/chris-christie

Han är en typisk neokonservativ utrikespolitiskt det lilla jag har tittat närmare på (Defense, Russia och China).

Väldigt många vill spinna detta till något avgörande, vilket det inte är. Det är en fjäder i hatten att få en etablerad politiker med i kampanjen, helt klart, men hade kandidatvalet varit en disciplin som avgörs av endorsements hade opinionen sett helt annorlunda ut. Trumpsupportrar kunde inte bry sig mindre om endorsements, möjligtvis att det lockar över några late deciders men som sagt, jag tror inte detta är avgörande. Valet är redan avgjort.

NJ och NY var redan i hamn för Trump vad gäller nomineringen, så delstatstaktiskt är det inte avgörande. Dock kan det hjälpa i själva presidentvalet naturligtvis. Om Christie blir VP, vilket väl får anses troligt, så har han ju en mittenväljarappeal som är väldigt god. Trump ser nog redan nu förbi nomineringskampanjen och förväntar sig nog knyta igen säcken på tisdag natt.

Sedan ska vi inte glömma att Christie har en del jobbigt bagage från guvernörstiden, bridgegate var inte snyggt alltså:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Lee_lane_closure_scandal

Jag håller med om mycket av detta, men Trump kan inte göra allt för galna saker med honom ombord. Det vore otänkbart för Christie att hoppa på Trumps kampanj om de inte delade ståndpunkt i viktiga frågor, och jag finner det mycket mera troligt att Trump försöker lura till sig the cockoo vote än att han försöker lura Christie att bli VP i en antisemitisk, prorysk regim.


Ja precis, det är mycket utmärkt och ett tydligt tecken på att Trump är mer intresserad av posten som president för sitt eget egos skull än någon absurd prorysk hållning. Jag börjar kunna acceptera Trump som president med Christíe som VP.

Det är väl ingen större hemlighet att Trump går efter mittenväljarna med Christie ombord. Det kan ju bli så att han har större framgång bland dem och bland independents än med uttalade republikaner.

Jänkare och konspirationer vet du!

Pat Buchanan om Trump


Buchanan vore en klockren vp kandidat. Det finns de som kan innebära fler röster men inte bättre substans. Han sa mycket av det Trump säger nu redan 1992.

Ja han är gammal men han behöver ju inte sitta i 4 år han kan vara ett vallokomotiv 2016.



Eller är det bättre med en mer mittenkandidat?

Alldeles för långt till höger. Smartare att ta en pragmatiker som Christie.

Grå eminens ja, VP nej, säger jag. Han har ingen mittenväljarappeal och sjunger bara för de redan frälsta. Det finns enkelt uttryckt inga nya röster att hämta med Buchanan som VP.

Men jag är övertygad om att han kommer att få någon roll, formell eller informell, i en eventuell Trumpsk stab.

Till och med etablissemanget här i Sverige är rasande över Christies svek.

http://www.svd.se/en-man-utan-moral

Kan inte läsa artikeln (har läst för många SVD-artiklar tydligen), men får upp en vad jag tror är rätt god bild av vad den går ut på. I botten en applicering av svensk föreningslivsmodell av hur politik ska bedrivas på den amerikanska modellen, en spelad eller verklig förvåning över att de inte alls överensstämmer, och en avrundning om hur fel det amerikanska systemet är..?

Det är väl inget som hindrar John Kasich från att backa upp Donald Trump?