Ni som enbart använder debit kort.

Ojojoj, EN PROCENT! Vilket dumhuvud jag är som inte genast tar tillvara den generösa bonusen

Jag är ledsen men hela argumentet låter för mig bara som att lyssna på någon som sitter och räknar rutorna de torkar sig i arslet med för att spara in på toalettpapper.

Konstigt, jag har ett American Express gold, jag använder det absolut överallt och fungerar 9/10. Där det inte fungerar är oftast små tobaks affärer eller annat smått.

I den civiliserade delen av världen är lån reserverat till bostad och möjligtvis bil. Man handlar inte för pengar man inte har.

Ett annat hett tips är att inte ha hela lönen på samma konto som kortet...

Går det att använda ett kreditkort ungefär som ett betalkort? Alltså att ha pengar på kreditkortet att betala med utan att nyttja krediten? Jag hade nämligen för mig att jag läste något om att Preem hade insättningsränta vilket rimligtvis borde innebära att man kan ha egna pengar på kortet.

Som jag ser det är kredit helt ointressant för mig, jag behöver den inte och räkningar hem för vardagskonsumtion känns bara som ett meningslöst irritationsmoment. Däremot kan jag köpa argument att en liten cashback är bättre än ingen cashback alls, att det kan vara bra på nätet om de täcker bedrägeri samt om det ingår reseförsäkringar och dylikt om man köper resor.

Så går det att kombinera så du kan konsumera som vanligt på kortet och få fördelar av det, utan att behöva krångla med krediten?

Jag vet inte riktigt om du förstår affärsupplägget.

Säg att tio personer handlar på din lokala ICA för 3000 kr per månad var. 8 av dem handlar med debitkort och 2 handlar med Amex. Totalt handlas således för 30000 kr.

För att kunna ta emot Amex skriver ICA-handlaren på ett avtal om att 5% av köpsumman när dessa kort dras betalas till Amex i avgift. Det blir 2x3000x0,05=300 kr som ICA-handlaren betalar varje månad för att de två personer ska kunna betala med Amex.

En andel av de 300:- som ICA-handlaren betalat i avgiften, säg 150:-, använder Amex sedan till att finansiera förmåner till de två Amex-kunderna. Resten går till förstås bl.a. till vinst för Amex.

I slutändan måste dock ICA-handlaren förstås kompensera sig för kostnaden, vilket han gör genom att höja priserna i butiken. Nästa månad kommer därför samma varor kosta 3030:- för alla butikens tio kunder.

I slutändan har således de 8 kunder som handlat med debitkort finansierat Amex-kundernas förmåner.

Rimligen borde ICA-handlaren ta extra betalt av Amex-folket. Med tanke på att det råder oligopol inom livsmedelshandeln så kan kedjorna samarbeta och stänga ute Amex om de känner för det. Mat måste folk ha i vilket fall och är vanligen prio 1.

Kommer dock aldrig hända Fler och fler börjar använda Amex idag.

Rimligen borde ICA-handlaren ta extra betalt av Amex-folket. Med tanke på att det råder oligopol inom livsmedelshandeln så kan kedjorna samarbeta och stänga ute Amex om de känner för det. Mat måste folk ha i vilket fall och är vanligen prio 1.

Ja, för handlarna är det förstås en riktig skit med dessa dyra avgifter. Det ironiska i sammanhanget är ju dock att man från lagstiftaren förbjudit handlare att ta extra betalt av kortkunder, vilket kanske rent krasst vore motiverat. Visst kunde de gemensamt försöka stänga ute Amex och liknande, problemet är ju att amexkunderna efterfrågar att handlarna accepterar kortet och inte sällan låter det vara avgörande för var de handlar. Det är förstås på en samhällsnivå idiotiskt hur avgifterna slår på handlarna och på deras kunder i förlängningen. Samtidigt, som sagts i tråden förut, är det ju bara att tacka och ta emot för dem som använder dessa kort. Det är väldigt förmånligt.

Det är väll allmänt känt idag att kreditkort är allmänt värdelöst. Dom skapades ju för att få folk att fastna i låneträsket.

Kreditkort är bara bra att ha som en backup om man är utomlands och skulle bli bestulen på allt man har eller liknande.