Ni som enbart använder debit kort.

Har jag fattat fel eller måste man inte betala ränta på allt när man handlar på kredit? I så fall finns ju ingen anledning att ha kreditkort om man har pengar.

Har jag fattat fel eller måste man inte betala ränta på allt när man handlar på kredit? I så fall finns ju ingen anledning att ha kreditkort om man har pengar.

De två lägren verkar inte kunna mötas...

Kreditkortslobbyisterna sköter sig självklart perfekt i alla lägen, korten lyckas aldrig lura dem till spontanköp och de kommer aldrig någonsin hamna i ekonomiska trångmål på grund av yttre omständigheter. De är undantagen. Därför är det såklart ur den synvinkeln bara dumt att inte pantsätta sitt månatliga spenderande för att få någon procent i rabatt.

Kontokortslobbyisterna anser sig inte vara perfekta, alternativt har ungefär lika mycket otur som alla andra och är därmed inte beredda att pantsätta sig för någon ynka procents rabatt på vardagskonsumtionen.

Skäms lite men får erkänna att jag har ett par gratis (oftast outnyttjade) kreditkort som backup eller för köpet på den lite halvskumma affären utomlands.

Tillhör ändock cashförespråkarna, det man gör när man använder kort med någon procents bonus är att man säljer sitt köpmönster - blir lätt att man använder kortet till allt för att samla bonus, vilket är precis hela avsikten med upplägget.

Handla kontant så ofta ni kan och orkar, blanda sedan kreditkort och debitkort vid konsumtion och låt er inte luras av någon fjantig procents bonus, snacka om judaspengar.

Inget att skämmas för, har själv ett med en skrämmande hög kreditgräns liggandes i en låda, just med tanke på att det kan hända något oförutsett på en resa, för suspekta inköp bättre reseförsäkring och så vidare.

Hej!

Alltid undrat, varför i helvete använder folk enbart debit kort som de fått av bankerna ? Är det brist på kunskap eller är man bara riktigt dum ?

Ett debit kort kostar idag 250-300kr och man får inget från det. Ingen bonus/cashback, inga försäkringar eller rabatter och erbjudanden. Och sedan om man blir skimmad så får man ligga ute med pengarna tills utredningen är klar.

Så ni som enbart använder ert debit kort som ni fått av era banker, varför gör ni det och inte använder kreditkort eller AmEx/Eurocard?

Jag vet inte riktigt om du förstår affärsupplägget.

Säg att tio personer handlar på din lokala ICA för 3000 kr per månad var. 8 av dem handlar med debitkort och 2 handlar med Amex. Totalt handlas således för 30000 kr.

För att kunna ta emot Amex skriver ICA-handlaren på ett avtal om att 5% av köpsumman när dessa kort dras betalas till Amex i avgift. Det blir 2x3000x0,05=300 kr som ICA-handlaren betalar varje månad för att de två personer ska kunna betala med Amex.

En andel av de 300:- som ICA-handlaren betalat i avgiften, säg 150:-, använder Amex sedan till att finansiera förmåner till de två Amex-kunderna. Resten går till förstås bl.a. till vinst för Amex.

I slutändan måste dock ICA-handlaren förstås kompensera sig för kostnaden, vilket han gör genom att höja priserna i butiken. Nästa månad kommer därför samma varor kosta 3030:- för alla butikens tio kunder.

I slutändan har således de 8 kunder som handlat med debitkort finansierat Amex-kundernas förmåner.

Oavsett vilket så betalar du 1% mer än mig på allt du handlar, plus att du betalar årsavgift på ditt kort plus att du betalar 20 öre mer per liter bensin.

Jag använder
Preem så får inte resor utan pengar.

Ojojoj, EN PROCENT! Vilket dumhuvud jag är som inte genast tar tillvara den generösa bonusen

Jag är ledsen men hela argumentet låter för mig bara som att lyssna på någon som sitter och räknar rutorna de torkar sig i arslet med för att spara in på toalettpapper. Skillnader som i praktiken betyder att jag kanske får ett par gratis hamburgermål om året eller kanske kan köpa mig en ny fin tröja till nyårsfesten är tyvärr inget som är värt att lägga min tid på att ens sätta mig in i. Den tiden kan jag använda mycket mer produktivt för långt högre förtjänstprocent genom att lägga den på något bättre.