Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Jag är inte ute efter att "mucka" gräl med dig men om du anser att man inte ska få lön för att man inte utför något arbete så är det en sak men du nämner ju de tillgångar han redan har som (ett) skäl och då anser jag att du är fel ute. Det låter mer som den sedvanliga svenska avundsjukan.

Där har du fel, som gruppledare på två ställen så har han just den makten. Och det är precis vad han har gjort.

Du tycks ju helt okunnig och obildad, givetvis är det inga gruppledare som bestämmer om någon anställning - inte på någon nivå i Sverige (kan vara så i Somalia kanske, är det så du tänker?).

Hur var detta överhuvudtaget ett svar på det jag skrivit??? Du bemöter inte ett enda sakligt argument utan kastar ur dig vårdslösa kaskader av förolämpningar på ett påfallande fientligt manér. Om du vill ha ett meningsutbyte med mig så får du svara på vad jag faktiskt skriver och inte bara rotera om en massa epitet som inte har med mig att göra (och som jag aldrig använt). Du kleggar ju bara ihop något sorts generiskt svar till en halmgubbe av fiende som du har för ditt sinne. Och i samma veva lyckas du även ägna dig åt förtal av Hesselbäck och hans styrelse.

Ditt svar är så hutlöst vansinnigt att man bara baxnar. Här är mitt inlägg som du svarade på. Nu är det din skyldighet att citera från det och visa var jag kallar dig och ditt anhang för judar och Expo-journalister! Antingen så plockar du fram ett sånt citat, eller så ber du om ursäkt.


Jag upprepar igen, troligen förgäves: Hesselbäck var initiativtagare, den kreativa kraften och projektledare för det hela. Wallerstein valde bara font och färg och stavade fel till "Goverment". Men du vill ju så innerligt gärna hata Hesselbäck, så du struntar i alla fakta. Mattias Karlsson är mycket mycket nöjd och belåten med dig.


Återigen slår du vilt omkring dig. I din beskrivning blir Jan Olof Bengtsson någon sorts katastrof som det var rent brottsligt att sätta i en styrelse. I ditt sätt att "argumentera" och i ditt tonläge så finns det inga mellanlägen mellan liknöjd förnöjsamhet och vrålande alarmism. Och dina slutsatser blir därefter.

Jag har tidigare sagt att du har hjärtat på rätta stället. Jag hade fullständigt fel. Du har både hjärnan och hjärtat på fel ställe.

Vad har han uppfunnit? Källa på att han är en av Sveriges största uppfinnare?




Källa på att hon blivit en trygg farmor för många sverigedemokrater? För vilka har hon blivit en trygg farmor? Att man vara en trygg farmor innebär inte att man duger i politiken?

Jag är för övrigt tveksam till att miljonärer och eller ekonomiskt oberoende oavsett parti är de som på bästa sätt representerar dem som måste arbeta för att få livet att gå runt.

Då lär du inte gilla Donald Trump heller.

Är det bara politiska broilers som inger förtroende hos dig, eller hur tänker du?

På vilket sätt är Hahne briljant? Hans reklamfilm imponerar inte. Där framkom inte något som kan läggas till hans CV.

Jag tänker som jag skrev. Jag är inte säker på att miljonärer är de som på bästa sätt företräder människor som inte är miljonärer.

Det inlägg jag svarade på, påstod att det skulle vara en fördel för styrelsen och därmed medlemmarna att Jimmy och Maggie är miljonärer. I övrigt var det relativt tunt med vad de uträttat. Maggies enda bidrag tycks varit att hon är någon form av trygg farmor för vissa medlemmar. Jag undrar vad de faktiskt har uträttat för för Stockholmarna.

Det är synnerligen intressant. En politiker som inte kan sköta sin ekonomi är livsfarligt för partiet och medlemmarna. Låter som Mona S.

Har han fast månadslön?

Njae... Först skriver någon på Avpixlat att Hesselbäck ska ha tagit ut ett arvode på "över 30.000 kr" under året. Sen har man gjort en höna av fjädern och det är plötsligt en månadslön på 35.000 kr. Det verkar vara lite av viskleken över det hela. Snart blir det väl en hönsgård också. De flesta här verkar inte bry sig om uppgifterna som kastas runt stämmer det allra minsta med sanningen, bara de tjänar ett gott syfte, dvs att hata Hesselbäck, och att bana vägen för en styrelse i Mattias Karlssons tycke och smak.

Epitet fungerar aldrig.
Vad är det du inte förstår?
Att det jag säger är en sanning eller vad du tror som SDU:ere?
Kareiusson har genomfört detta!