Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Massa personuppgifter varav många för mig svårbedömda, men totalt sett är det i alla fall en bättre laguppställning som partiledningen åstadkommit denna gång jämfört med den förra som de i vanlig stil slarvade fram på en kafferast.

De flesta som röstade 2015 är nog kvar och tycker som de tyckte då - dessutom har det sedan dess skett uteslutningar av värdefulla människor vilket man kan vilja ge luft åt vad man tycker om, bland nationalister i SD Stockholm.

Några frågor.
- På vilket sätt finns "nepotism" i förslaget?
- Ser man till akademiska meriter och erfarenhet i arbetslivet så+ tycks ju Nystart vara överlägset angående inkompetens.
- På vilket sätt tycker du ledartrojkan företräder "toppstyrning"? Konkreta exempel tack.



På vilket sätt skulle detta förslag vara ett utslag för detta? Lång/Eriksson tillhör ju ledningens starkaste kritiker.

Arvoderingar inom SD Stockholms stad är inte så märkvärdigt, det sker runt om i Stockholms kranskommuner, om man tittar vad som pågår i det politiska spelet.
Det som där emot är märkvärdigt är Dan Kareliusson position och strävan efter makt och pengar (100.000kr/mån enligt uppgift lurat sig till summan). Han är idag gruppledare i stads- och landstingshuset för SD. I dessa positioner så är han direkt ansvarig för alla i stads- och landstingshuset löner där 10-talet personer är direkt i beroendeställning till honom. Alla politiska sekreterare har Kareliusson anställt och lönesatt utan att förankra det med någon inom partiet. Anställer politiska sekreterare som inte har någon adekvat bakgrund eller förstår det grundläggande i det svenska språket. Tittar man sedan på Nystart Stockholms förslagna styrelse ingår även Kareliusson där och hans vänner från SD Stockholms län. Där länet kommer att få mera att säga till om SD Stockholms stads politik. Kontentan av detta är att det kommer att finnas en persons strävan efter mer makt blir elitistisk och kommer vara toppstyrd från riks där Kareliusson kommer att vara huvudpersonen.

Jävla trams och mytomanpropaganda.

För det första var det inte Myrin, utan SD Nackas förra styrelse som gjorde överföringen (Myrin verkade länge i Nacka kommun utanför Stockholm), och för det andra var det inte till Kasselstrand utan till SDU varifrån Kasselstrand då redan hade avgått som ordförande för att ersättas av Jessica Ohlson.

Det är tydligt att kritiken för rofferi och omåttlig snikenhet mot Mattiavelli och hans horder har tagit skruv. Nu känner ni att det gäller att hitta minsta grand i ögat på kritiker och misstänkt olydiga. Men se till att ha rätt i det som ni ska komma och påstå i så fall. Annars har ju husse ingen nytta av er.

Ja det var styrelsen som med en rösts övervikt tog beslutet, som de trodde gick till det nya förbundet.

Det hade gått ut ett mail till alla att inga pengar fick överföras till gamla SDU.

Kvällen efter syntes en bild när Myrin, Kasselstrand och övriga sågs skåla i champagne.

Uteslutningarna var och är olyckliga. Att riks uteslöt Kasselstrand och Hahne var enligt min mening dumdristiskt.

Det var även idiotiskt att utmana riks på samma sätt. Det hade varit lätt för Kasselstrand att backa två steg och insett sitt misstag och gjort avsteg. Men i sin ungdomliga envishet så trodde han skulle gå segrande ur striden. Resultatet är känt.

Kasselstrand hade jag själv sett som en efterträdare efter Åkesson som en självklar kandidat som statsminister.

Ja, om det här nu ska fortsätta debatteras, så låt mig påminna dig om att det du ville låta påskina var att Myrin skulle ha skickat en massa pengar. Det gjorde du för att du visste att detta skulle framstå som väldigt konstigt och mygelartat för forumläsarna. Men det var osant, vilket du visste.



Så om det går ut ett mail om att månen är en grön ost, så är även det ett gällande partistyrelsedirektiv? Klart, det vore inte det tokigaste Mattiavelli skulle ha hittat på.



Verkar som om du överskattar din partistyrelses inflytande på allt och alla - tror du det var din partistyrelse och Mattiavelli som fick solen att gå upp morgonen efter också? Jag kan mycket väl tänka mig att såväl Myrin som Kasslern och andra gör saker, dricker champagne eller gör annat, helt oberoende av din partistyrelse, i alla fall ibland.

Nä, alltså partiet får pengar för att avlöna politiska sekreterare, men det är partiet som anställer dem och betalar ut deras lön. Alltså, formellt anställda av partiet.

Du talar som du har förstånd till.



Tvärtom så gör det precis hela skillnaden. Men du kan tydligen inte ens skilja svart från vitt. Det är inte konstigt att du ständigt blir blåst av Mattias Karlsson, som med lätthet får dig att dansa efter hans pipa genom att trycka på lättspelade knappar och du dansar som en spratteldocka för honom.

Med ditt resonemang så skulle ju t.o.m. Donald Trump vara nån sorts värdelös typ som aldrig någonsin har gjort något i sitt liv, eftersom han aldrig faktiskt byggt ett hus med sina egna händer. Vår planet är full av arbetarpöbel (som oftast blir sossar) och som inte begriper sig på business överhuvudtaget. Men begriper sig alls inte på vad en företagsledare gör, vad en projektledare gör, vad en producent, säljare eller entreprenör gör. Det går fullständigt över denna arbetarpöbels huvuden, för de kan inte förstå att någon har gjort något om han inte gjort något rent fysiskt med sina egna händer.

Med ditt sätt att se det gjorde aldrig någonsin Ingmar Bergman en enda film, för han höll aldrig själv i kameran.

Hesselbäck kläckte hela idén och ledda hela arbetet. Wallerstein vara bara en simpel löneslav som gjorde ett arbete han blev ombedd att göra. Man hade kunnat anlita vilken reklamfirma som helst. Men utan Hesselbäck så hade det inte blitt någon kampanj överhuvudtaget - nada, nichts, zilch. Det är skillnaden mellan noll och hundra, mellan svart och vitt. Och skillnaden stavas H-E-S-S-E-L-B-Ä-C-K.

När man låter sig luras på detta vis av Karlsson-propaganda så har man inte ens förstått vad som var så fantastiskt med denna kampanj. Det fantastiska låg inte i hur de uppsatta trycksakerna utformats, det fantastiska låg inte i vilken bakgrundsfärg och typsnitt som Wallerstein valde. Det fantastiska låg i hela idén om att genomföra det. Som en skicklig schackspelare tänkte Hesselbäck igenom hur man skulle få maximal utdelning per spenderad krona, och han fick verkligen jackpot. Storföretag söker idag ofta att få till reklamkampanjer som kan "go viral" på Internet, dvs om man träffar rätt så får man en enorm utväxling, månghundrafaldigt. Precis detta sorts trick var vad Hesselbäck lyckades med. En relativt liten kampanj får en månghundrafaldig utväxlingseffekt genom vänsteraktivisternas förväntade reaktion.

Det var denna superba strategi som gjorde det till århundradets hittills mest framgångsrika kampanj, och inte att Wallerstein stavade fel till "goverment".

David Långs årslön från riksdagen ligger på 750.000 kronor, så om han skulle ta ut ytterligare 30.000 kr från SD-Sthlm så vore han en idiot, eftersom det bara skulle ge honom ett par sketna procents ökning av alla de pengar som han redan får för att tjäna Mattias Karlsson. Och eftersom alla de dansande Karlsson-marionetterna reflexmässigt skulle protestera högljutt, så vore det en cost-benefit-analys som kraschar direkt.

De dansande Karlsson-marionetterna klagar dock inte över att man tar 25% av alla lokala partikassor och samlar på hög centralt. Så om David Lång skulle tycka att en trekvarts miljon är för lite betalt för det hårda arbete som han inte gör, så vet han att vägen att gå är att gå via Karlsson och be om t.ex. 150.000 kr till om året från den centrala potten att stoppa ner i sin egen ficka.

Således är man en lättlurad Karlsson-marionett om man ser det som det allra minsta hedervärt att Lång-gänget svarar "Givetvis inte!" på denna fråga.

David Lång må vara en värdelös trögskalle, men han är inte en idiot.

Vad är detta uttryck som ni använder "bunkern" för något?