Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Haha! Ja, jag vet vad FUP betyder. Jag har läst den. Hela. Vad jag menade vad han menade med "mycket i tyder på", vad är det som tyder på det? Inte sett något som är mer än svaga indicier.

/B.F

Nej, det gör man inte. Tror du på allvar att de är offentliga, förhör som hållits bakom stängda dörrar?

/B.F

Ok en man ringer till en kvinna. Han ringer... en kvinna, som aldrig pratat med mannen tidigare, ja han kanske slog upp ett namn på måfå på ratsit. Vad vet jag varifrån han fick hennes nummer. Men hon kände honom bevisligen inte före det att han ringde henne. De hade inte haft någon kontakt innan dess.

Detta korta telefonsamtal från ingenstans leder till att hon bjuder hem honom i två timmar. Ingen kontakt i övrigt. Han åker tåg från Skåne, visats hos kvinnan i de överenskomna två timmarna, har sex. Pratar ingenting privat. Därefter åker han hem till Skåne igen. I hennes lgh finns ingen mat, kuvert med pengar, kondomer, hennes kläder finns i en resväska, i övrigt ingenting i byrålådor, garderober.

Ja jag måste vara väldigt gammeldags för att inte förstå att detta är fullkomligt normalt beteende nuförtiden.

.


Väl formulerat och sammanfattat. MYCKET tyder på att det var en ren affärsuppgörelse. Eskorttjänst.

Puh. Du läser mellan rader, och drar slutsatser.
Det står inte att det inte haft kontakt, det står att de inte kände varann.
Spontant tänker jag Tinder.
Du påstår felaktigt att de inte pratade privat. Det gjorde de.
Du antyder att en nästan tom lgh är ett bevis för prostitution.
För personer som prostituerar sig har
A: Inga ägodelar?
B: Råd med en knullägenhet i centrala Stockholm.
Eller hur menar du?

/B.F

Kan du berätta för oss hur ofta dom brukade prata "privat"?

Varför finns inte det här redovisat i fup? Det är ju ytterst viktig information.

Hur länge hade dom känt varandra?

Du missförstod. Syftade på att de visst pratade om privata saker första gången de sågs.

/B.F

Det står att deras första kontakt är samma dag som första gången de träffas.
https://minfil.org/B6tel3b0b5/image.png

Ja, förhören är offentliga. Går att beställa ifrån TR mot en avgift, tror den ligger på 120 kr för en CD.

Nej. Det är de inte.
Du skrev förhören från förhandlingen - och de är inte offentliga.

FUP är, i stora delar offentlig. Den har många av oss läst och diskuterar nu.

/B.F

Jo. Men det är onödigt att diskutera, du vill vara övertygad, så var det. När domen faller, så kan vi alla läsa den där det framgår att hon var/varit escort.

Du skrev exakt så här:
"Du påstår felaktigt att de inte pratade privat. Det gjorde de."

Du skriver att dom pratade privat. Det betyder att dom brukar samtala privat med varandra. Men att prata om "privata saker" är en helt annan sak. Det kanske var det du menade? Det finns nämligen en nyansskillnad där.

Varför tror du att förhörsledaren ställde frågan alls? Den skulle väl vara ganska överflödig om det vore så att GM och BO träffades för att lära känna varandra?