Citat:
Ja, visst blir man irriterad när advokaten ska framställa den skyldige som ett slags offer man ska tycka synd om? Speciellt när det rimmar så illa med verkligheten som i det här fallet. Han verkar ju stolt över hur smart han varit med allt han tänkt på, planerat och fixat i förväg. Ok, att advokaten ska göra sitt bästa för att försvara men i ett sånt här fall så blir ju hennes fåniga beskrivning av honom något som kanske väcker ilska i stället och ger motsatt effekt, man tänker "vad fan står hon där och ljuger för och beskriver honom som nåt han inte är"? Men, han själv kommer förmodligen INTE spela med i det spelet, hans sjukliga självbild och ego är för stort för det. Ja otroligt konstig att en sådan person kan gå igenom en rättspsykiatrisk undersökning utan problem. En sån här borde sättas in på Karsudden direkt och inte hamna i fängelse. Jag undrar hur dessa undersökningar går till. Någon som vet?
Allt advokaten säger låter konstigt, nästan som att vi ska tycka synd om honom och känna någon slags empati för denna stackars människa som inte kunde få någon flickvän. Hon gör bara bort sig själv när hon uttrycker sig på detta vis.
När jag läst fup så får man inte alls det här intrycket han berättar tydligt och klart med detaljer vad han har gjort nästan så att man upplever att han känner sig lite stolt över det han gjort och planerat. Han har fixat regskyltar, provat medecinen själv innan, planerat att hon ska ha blöja när hon är sövd, de dyra maskerna, fixat falsk personnr för hivtest med med och sist men inte minst hela bygget. Han tycker nog att det är ganska trevligt att få berätta om alla sina planer och hans liv de senaste åren. Han uttrycker sig som en översittare utan någon som helst förståelse för vett. Själva planerandet och tanken på hur det skulle vara har nog varit mycket roligare än vad det faktiskt var i slutändan. Och det är inte synd om honom dumma advokat!
Allt advokaten säger låter konstigt, nästan som att vi ska tycka synd om honom och känna någon slags empati för denna stackars människa som inte kunde få någon flickvän. Hon gör bara bort sig själv när hon uttrycker sig på detta vis.
När jag läst fup så får man inte alls det här intrycket han berättar tydligt och klart med detaljer vad han har gjort nästan så att man upplever att han känner sig lite stolt över det han gjort och planerat. Han har fixat regskyltar, provat medecinen själv innan, planerat att hon ska ha blöja när hon är sövd, de dyra maskerna, fixat falsk personnr för hivtest med med och sist men inte minst hela bygget. Han tycker nog att det är ganska trevligt att få berätta om alla sina planer och hans liv de senaste åren. Han uttrycker sig som en översittare utan någon som helst förståelse för vett. Själva planerandet och tanken på hur det skulle vara har nog varit mycket roligare än vad det faktiskt var i slutändan. Och det är inte synd om honom dumma advokat!
Om de vill bedöma psykisk status måste domstolen begära en "liten sinnesundersökning" först, en s.k paragraf 7 undersökning som bara är en kortare undersökning på drygt nån timme. Syftet med den är att kolla om man tycker det finns behov av en riktig rättspsykiatrisk utredning, en s.k RPU, d.v.s om man misstänker att gärningsmannen led av någon allvarlig psykisk störning när han begick brottet. Nästan alla som genomgår en RPU har någon typ av psykisk störning. Men är bara ca hälften av alla undersökta som bedöms ha en allvarlig psykisk störning i lagens mening. Ska alltså ganska mycket till innan man räknas som "sjuk" i lagens mening, typ psykos, "hörde röster" etc.
__________________
Senast redigerad av zascha 2016-01-25 kl. 21:44.
Senast redigerad av zascha 2016-01-25 kl. 21:44.
