Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Är det inte så enkelt som att kommunen vill klassa bygget som svartbygge och riva det? Inte för att det är just ett svartbygge, utan på grund av syftet det var byggt?

Münchhausen innebär att en förälder, i regel modern, medvetet gör ett barn sjukt eller på andra vis åsamkar detsamma skador som föräldern sedan konstant söker läkarhjälp för, medan hon hemlighåller att hon i själva verket är den som tillfogat hälsobekymren hos barnet.

Är det inte så enkelt som att kommunen vill klassa bygget som svartbygge och riva det? Inte för att det är just ett svartbygge, utan på grund av syftet det var byggt?

Att inbilla sig fysiska defekter som man inte har är inte Münchausens utan Dysmorfofobi.
Münchhausen innebär att en förälder, i regel modern, medvetet gör ett barn sjukt eller på andra vis åsamkar detsamma skador som föräldern sedan konstant söker läkarhjälp för, medan hon hemlighåller att hon i själva verket är den som tillfogat hälsobekymren hos barnet.
Precis som skribenten BenCarson ovan mycket riktigt påpekade, är det alltså Hypospadi som herr Trenneborg lider av. Jag citerar från bifogade Wikipedialänk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypospadias

Samt, som även redan nämnts tidigare i tråden:

Detta är Hypospadis som beskrivs och alltså definitivt inga inbillade problem, med andra ord.
Nu går det ju förvisso bra för merparten med dessa besvär, men för cirka 10% gör det ju tyvärr inte det, varför hans lidande ej på något vis bör förringas, även om det givetvis inte ursäktar att faktiskt röva bort någon.

Så kan det också vara. Då undrar jag om det här med makt. För makt vill han ha över kvinnan. Själv tänkte jag att det även fanns sadistiska drag. Att han njöt av att göra henne rädd. Som att hota med att ta livet av hennes hund eller göra julskinka av den. Även att komma in med mask så hon trodde att det var en annan person. Men surprice så drog han av sig den och visade sitt rätta ansikte. Enligt din teori så förstår han inte om han gör någon rädd eller att någon blir glad av kärlek och omtanke.

Är det inte så enkelt som att kommunen vill klassa bygget som svartbygge och riva det? Inte för att det är just ett svartbygge, utan på grund av syftet det var byggt?

jo. men ändå paragrafryttare som måste utnyttja sin ställning o "ta lagen i egna händer" o rida på sina paragrafer. Bara så patetiskt när folk ska komma upp med alla tänkbara motiv för att förstöra.

Låt huset gå i arv

Samt, som även redan nämnts tidigare i tråden:

Detta är Hypospadis som beskrivs och alltså definitivt inga inbillade problem, med andra ord.
Nu går det ju förvisso bra för merparten med dessa besvär, men för cirka 10% gör det ju tyvärr inte det, varför hans lidande ej på något vis bör förringas, även om det givetvis inte ursäktar att faktiskt röva bort någon.

Men det är som jag nämnt tidigare så att Hans Asperger beskrev sina adepter som "onda", detta har senare tagits bort i all svensk litteratur i ämnet som jag känner till.

Ja, vem vet om ryssen anfaller så kommer det att vara många som önskar att dom hade en bunker på gården.