Citat:
Ursprungligen postat av
Multikulti2
det troliga e ju att de fatt rapporten redan efter eventet i kungsan
Det är ganska troligt. Men man kan inte bortse från möjligheten av att de fått rapporten i samband med att Köln kom på tapeten. Om de då fått den av en poliskälla som de bedömer som trovärdig, så kan de hävda att de agerat snabbt på ny information, med Lasse Wierups omnämnande av händelserna i Kungsan (dagen innan Nyheter idags första) som inledning. I så fall kan de minimera skadan till att ha varit dåliga journalister, som nöjde sig med polisens externa information och inte grävde på de tips de fått i augusti, och kanske någon smålögn från Opitz som inte väger så tungt angående turerna i Köllers kontakter med sin källa. Att de begärde ut rapporten officiellt fast de redan hade den kan nog ges någon halvvettig förklaring.
Personligen tror jag de visste mer i augusti än de vill erkänna nu. Men det kan ha gått till som jag skrev ovan, att rapporten kom till dem efter Köln men innan Frick satte igång. Och det är den storyn de kommer att ge. Så Frick behöver nog mer för att överbevisa dem. Dock skadar de nog sin egen sak genom alla beskyllningar mot Stockholms stad och polisen. Rätt som det är kanske någon blir sur och släpper något som är besvärande för dem.
Besvärande blir det också när det blir klarlagt hur stor andel av de utsatta tjejerna som har invandrarbakgrund. Det blir svårt att förklara att somliga skribenter gärna förminskat deras upplevelser.
