2016-01-14, 18:48
  #2869
Medlem
Har Chang en del 4 och när kommer den isåfall?

Fortfarande inget uttalande från Wolodarski?
Citera
2016-01-14, 18:50
  #2870
Medlem
Newcastle76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milfner
Programdirektör. Jag skulle vilja se honom stoppa en story Janne Josefsson vill köra utan att vi får höra om det. Visst Josefsson vinklar ibland men han är fortsatt en av ett fåtal faktadrivna journalister i mainstream-media.


Ok, men Hanna Stjerne känns inte direkt som en opartisk mediagranskare.
Missförstå mig inte, jag hoppas du har rätt och att Josefsson verkligen kan ta i detta, men är skeptisk.
Citera
2016-01-14, 18:53
  #2871
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Detta med att "granska" Fricks privatekonomi är bara så satans provocerande vämjeligt att man vill slå! Slå någon på käften, på ren svenska! Insinuationer om pedofili eller porrsurf på BDSM- sajter är väl nästa steg i kampanjen! Satans jävla äckel, alltså! Så här förbannad och samtidigt djupt och allvarligt oroad, har jag nog aldrig varit! Detta övergår nästan de mest utflipprade foliehattspekulationer jag stundtals hemfaller åt! Det är tammfan så allvarligt att man hoppas att något i denna affär hamnar inom något i stil med tribunal, domstol eller kommission! Svenskt journalistpack ska akta sig som in i helvete för att peka finger eller blåsa upp bröstet gentemot Polen! Det är så att man själv blir sugen på en polsk lösning på detta problem. Att folket, genom staten, inrättar någon slags granskning eller kontroll över smörjan och återupprättar sann och riktig journalistik. Makten behöver granskas, man måste få ta fram felaktigheter och ställa besvärliga frågor, det är viktigt i varje demokrati värd sitt salt, men i det här landet är massmedia så korrupta och maktberusade att de tar sig allt för stora friheter. Göbbels hade ÄLSKAT att vara propagandaminister i Sverige!

Detta vänsterpack måste ovillkorligen rensas ut från public service och nyhetsrapportering. Den agendasättande journalistiken måste drivas ut som en dålig lukt! Här måste tvättas rent med lut och räfst utkrävas! Jag vill se Bastiljen stormas och svenska folket driva ut kommunistkrämarna och mångkulturmånglarna! Res er! Kunde araberna, som till sist ledsnade på sina diktatorer som red deras ryggar hårt, så bör vi också klara det! Vi är ett stillsamt och konfliktskyggt folk, men jag hoppas att man nu pissat oss i ansiktet en gång för mycket och för omfattande! Rök ut de där jävlarna! Sparken och FAS3 för hela gänget på de lägre nivåerna. Folkdomstol och tukthus för cheferna! Jag vill se Aschberg panta PET-flaskor för brödfödan, Wolodarski rensa luk iförd orange overall och Mattias Wååg rota bland soporna efter pizzakanter!
Du har ganska rätt, förutom hur du får ihop det med att sverige ska gå med i nato? Det vill jag gärna ha svar på. när Polackerna gjorde uppror hamnade dom i nato, svenska folket i stort vill inte gå med i nato. Hur ska det gå till med tribunaler utan att vi går med i nato?
Citera
2016-01-14, 18:56
  #2872
Medlem
Nostradumbasss avatar
Jag finner det intressant att redaktionsledningen, både Orpitz och Wolodarski retweetat och uttryckt sitt gillande över Isobel Hump Mein Kampfs foliehattsteorier. Samtidigt grinar Kjöller om journalisthat.

Jag vågar sätta pengar på att i DN-skrapan hatas det minst lika mycket. Men målet för detta hat är en annan journalist. En som inte är en riktigt riktig journalist. Inte lika fin.

Fin logik. Nä, för det finns bara känslor i det här desperata agerandet från DN.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2016-01-14 kl. 18:59.
Citera
2016-01-14, 18:56
  #2873
Medlem
JoeDevolas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Foolson
Har Chang en del 4 och när kommer den isåfall?

Fortfarande inget uttalande från Wolodarski?

Han har skrivit att han har någon slags twist på det här med SMS:et som han ruvar på, och han kommer att ha större trovärdighet då, eftersom det har kommit in åtminstone en liten slant på NI:s Swish-konto.
__________________
Senast redigerad av JoeDevola 2016-01-14 kl. 18:59.
Citera
2016-01-14, 18:57
  #2874
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Foolson
Har Chang en del 4 och när kommer den isåfall?

Fortfarande inget uttalande från Wolodarski?


Tvivlar på att det finns en del 4 men om det finns så kommer den nog först när DN har dementerat ordentligt så dom inte kan slingra sig undan.
Citera
2016-01-14, 19:01
  #2875
Varför hänger de ut Chang Fricks privatekonomi? Ser inte vad de vinner på det. DN/Bonnier gräver ju sig bara djupare ner i skiten.
Citera
2016-01-14, 19:01
  #2876
Medlem
Wajis avatar
Får en känsla att DN ljuger för skydda sina egna. Hanne Kjöller är ingen riktig journalist vill jag noga understryka. Men man håller lögnarna bakom ryggen så länge de har en Vänster syn på politiken.
Citera
2016-01-14, 19:01
  #2877
Medlem
jamenvaddårås avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Nu börjar Bonniers hämnd mot Frick:

https://kit.se/2016/01/14/30489/sajt...-nyheter-idag/

Det är konstigt att Bonniers tycker det är okej att deras sajt används till att publicera saker som det här. Personuppgifter av det slaget. I synnerhet som det görs för att hämnas på någon som kommit på att DNs medarbetare gjort dåligt ifrån sig på jobbet.
Vilken jävla cirkus.
Citera
2016-01-14, 19:01
  #2878
Medlem
Kjöllers kommentar var en stor besvikelse, speciellt som min gissning är att hon inte nödvändigtvis är den som bestämde att storyn inte ska följas upp. Hennes svar kan i princip sammanfattas som "Jag vill inte prata om det för att ni är dumma". Självklart finns det de som gått orättvist hårt åt henne och men man kan inte bortse från att en oerhört legitim fråga kvarstår; varför följde hon inte upp med polismannen? Personligen skulle jag kunna godta om hon sa att hon vid tillfället inte bedömde honom som trovärdig och att hon kollade med en annan poliskälla som förnekade eller vad som helst. Men nu ser det faktiskt ut som att Kjöller fick order att släppa storyn och då är det självklart att det göder spekulationer. Att hon inte vill reda ut saken tyder tyvärr på att det finns något att dölja här. DNs svar till norska journalisttidningen måste placerad i samma kategori.

Kjöller har rätt i att samhällsklimatet reflekterar ett brustet förtroende mellan media och en allt större del av folket, men i det här fallet kom DN hem med läppstift på kragen och då får man faktiskt vara beredd att förklara sig utan att slå i från sig med repliken "hur kan du fråga en sådan sak? Litar du inte på mig?"
Citera
2016-01-14, 19:02
  #2879
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jag finner det intressant att redaktionsledningen, både Orpitz och Wolodarski retweetat och uttryckt sitt gillande över Isobel Hump Mein Kampfs foliehattsteorier. Samtidigt grinar Kjöller om journalisthat.

Jag vågar sätta pengar på att i DN-skrapan hatas det minst lika mycket. Men målet för detta hat är en annan journalist. En som inte är en riktigt riktig journalist. Inte lika fin.

Fin logik. Nä, för det finns bara känslor i det här desperata agerandet från DN.
nato-agendan är överordnad journalisters grinande om arabiska och somaliska fingrar (pga natobombningar) i småflickors fittor.
Citera
2016-01-14, 19:03
  #2880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av börsvalp
Varför hänger de ut Chang Fricks privatekonomi? Ser inte vad de vinner på det. DN/Bonnier gräver ju sig bara djupare ner i skiten.
Dem är trängda i ett hörn, de vet att de har gjort fel och känner att de måste besvara frågan som ställts på något sätt. Men eftersom de inte vill erkänna felet då de enligt de själva är ofelbara så faller man tillbaka på ad hominem då det är det enda sättet man kan svara på.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in