2016-01-12, 20:43
  #73585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erikost
Tjena!

Ska beräkna en integral ∫ sin(pi*√x) med undre gräns 0 och övre 4.

I Facit gör det ett steg jag inte förstår.

Efter substitution där x=u² och dx = 2u*du, så blir då den nya integralen ∫ sin(pi*u) men med undre gräns 0 och övre gräns 2?

Jag har missat hur det där går till med bytet av gränser. Kan någon förklara varför det här sker?
Substitutionen x = u² görs.
Vilket värde ska u ha för att ge x = 0?
Vilket värde ska u ha för att ge x = 4?
Citera
2016-01-12, 20:47
  #73586
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Hur kan man förenkla 2arcsin(x)cos(arcsin(x)) till 2√(1 - x²)?
cos(arcsin(x)) = √(1 - sin(arcsin(x))²) = √(1 - x²)

Men faktorn arcsin(x) framför? Är du säker på att du har skrivit rätt?
Citera
2016-01-12, 20:51
  #73587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vostalikas
jag har ett plan pi

x=-2-3s+t
y=1-2s-t
z=3-t

s,t ∈ℝ
jag vill skriva det på formen ax+by+cz+d där jag söker a,b,z,d

kan någon hjälpa

jag har ställt upp så jag har t och s på VL

2s-t=x+1
3s+t=y
s+t=z-2

men jag får inte till det

svar:

Ansätt ax + by + cz = 1.

Sätt in x=-2-3s+t, y=1-2s-t, z=3-t:
a(-2-3s+t) + b(1-2s-t) + c(3-t) = 1

Möblera om:
(-2a+b+3c) + (-3a-2b)s + (a-b-c)t = 1

Detta ska gälla för alla s och t, vilket ger
-2a+b+3c = 1
-3a-2b = 0
a-b-c = 0

Lös ekvationssystemet!
Citera
2016-01-12, 21:21
  #73588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
En vridning vinkeln θ medurs är detsamma som en vridning vinkeln -θ moturs varför matrisen blir

(cos(-θ) -sin(-θ))
(sin(-θ) cos(-θ))

som även kan skrivas

(cos(θ) sin(θ))
(-sin(θ) cos(θ))

vilket tillika är såväl transponat som invers av matrisen för vridning moturs.

Ah, tackar.

Hur kan jag bestämma matrisen för projektion på planet x + 2y + z = 0?

Jag använde projektionsformeln (u på v), där mitt u = (x,y,z) och v = (1,2,1) och fick fram:

u' = 1/6*(x+2y+z, 2x+4y+2z, x+2y+z),

Nu vet jag inte om jag är på rätt väg, men här står det still för mig. Jag har sneglat lite över gamla anteckningar och sett att projektion på ett plan ges av:

p(u) = u'' = u - u'

Ska jag subtrahera u' med u för att få projektionen på planet?

Alltså, något i stil med:
u' - u = 1/6*(x+2y+z, 2x+4y+2z, x+2y+z) - (x,y,z)?
__________________
Senast redigerad av doievenlift 2016-01-12 kl. 21:44.
Citera
2016-01-12, 22:00
  #73589
Medlem
Hej, och tacksam för hjälp i detta fall (geometri/likformighet):


Har problem att lösa denna uppgift;

Trianglarna i figuren är kongruenta. Bestäm vinklar och sidor i triangeln MNP.

Tips: Vilken typ av triangel bildas om man gör en spegling av triangeln ABC så att man låter symmetrilinjen gå igenom AB?


Figur:

http://draw.to/DR0AFy


Tacksam för hjälp!
Citera
2016-01-12, 22:03
  #73590
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Ah, tackar.

Hur kan jag bestämma matrisen för projektion på planet x + 2y + z = 0?

Jag använde projektionsformeln (u på v), där mitt u = (x,y,z) och v = (1,2,1) och fick fram:

u' = 1/6*(x+2y+z, 2x+4y+2z, x+2y+z),

Nu vet jag inte om jag är på rätt väg, men här står det still för mig. Jag har sneglat lite över gamla anteckningar och sett att projektion på ett plan ges av:

p(u) = u'' = u - u'

Ska jag subtrahera u' med u för att få projektionen på planet?

Alltså, något i stil med:
u' - u = 1/6*(x+2y+z, 2x+4y+2z, x+2y+z) - (x,y,z)?
Ja, fast tvärtom: u - u'.
Citera
2016-01-12, 22:13
  #73591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lockcaps
Hej! Har en fråga om Laplace-transformering

Sitter med en uppgift i reglerteknik och har följande uttryck : 2/(s(s+3))

Den transform jag tänkte använda är L^-1 (a/(s(s+a)) = 1 - e^-at

Men enligt facit blir svaret (2/3)*(1 - e^-3t).

Är det någon matematisk magi jag missar här eller är det fel transform? Variabeln 'a' är ju "både" 2 och 3, men jag antog att 'a' bara betydde godtycklig konstant.
Det stämmer att a är en godtycklig konstant, men dess värde måste vara samma på alla ställen i uttrycket.

Du kan då skriva om uttrycket något:
2/(s(s+3)) = (2/3) · 3/(s(s+3))

Nu kan du använda formeln:
L^(-1) { 3/(s(s+3)) } = 1 - e^(-3t)

Sedan har du den konstanta faktorn 2/3 som bara går rätt igenom eftersom L och L^(-1) är linjära:
L^(-1) { (2/3) · 3/(s(s+3)) } = (2/3) · L^(-1) { 3/(s(s+3)) } = (2/3) · (1 - e^(-3t))
Citera
2016-01-12, 22:29
  #73592
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Philliam
Hej, och tacksam för hjälp i detta fall (geometri/likformighet):


Har problem att lösa denna uppgift;

Trianglarna i figuren är kongruenta. Bestäm vinklar och sidor i triangeln MNP.

Tips: Vilken typ av triangel bildas om man gör en spegling av triangeln ABC så att man låter symmetrilinjen gå igenom AB?


Figur:

http://draw.to/DR0AFy


Tacksam för hjälp!
Är det exakt så uppgiften ser ut? Eller finns det mer information given?
Om du inte har mer information given och inte får anta att MN är den långa kateten i triangel MNP så finns det två varianter av svar. Då gäller antingen att
triangel ABC är kongruent med triangel MNP
eller
triangel ABC är kongruent med triangel PNM

Om du istället får anta att MN är den långa kateten i triangel MNP så är problemet entydigt bestämt och du borde kunna lösa uppgiften rakt av. Då har du nämligen MP och NP givna av kongruensen och behöver bara bestämma MN (tips, Pythagoras sats) samt vinkel NMP och vinkel MPN. Detta kan du enkelt göra genom att rita hjälptriangeln som tipsas om.
Citera
2016-01-12, 23:04
  #73593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Ja, fast tvärtom: u - u'.

Härligt, tack!

Du lärde mig hur jag kunde skriva om x + y = 0 till (x, y) = t(1, -1) t ∈ ℝ.
Om jag ska bestämma matrisen för projektion enbart på y-axeln, kan jag skriva om "y-axeln" på något liknande sätt som ovan?
__________________
Senast redigerad av doievenlift 2016-01-12 kl. 23:06.
Citera
2016-01-12, 23:08
  #73594
Medlem
henduriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Härligt, tack!

Du lärde mig hur jag kunde skriva om x + y = 0 till (x, y) = t(1, -1) t ∈ ℝ.
Om jag ska bestämma matrisen för projektion på y-axeln, hur kan jag skriva om "y-axeln" på något liknande sätt som ovan?
Välj en riktningsvektor som är parallel med y-axeln, normalt väljer man enhetsvektorn i den riktningen, dvs (0,1). Multiplicera med skalärparameter.
t(0,1), t∈ℝ
Citera
2016-01-12, 23:10
  #73595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linara
Är det exakt så uppgiften ser ut? Eller finns det mer information given?
Om du inte har mer information given och inte får anta att MN är den långa kateten i triangel MNP så finns det två varianter av svar. Då gäller antingen att
triangel ABC är kongruent med triangel MNP
eller
triangel ABC är kongruent med triangel PNM

Om du istället får anta att MN är den långa kateten i triangel MNP så är problemet entydigt bestämt och du borde kunna lösa uppgiften rakt av. Då har du nämligen MP och NP givna av kongruensen och behöver bara bestämma MN (tips, Pythagoras sats) samt vinkel NMP och vinkel MPN. Detta kan du enkelt göra genom att rita hjälptriangeln som tipsas om.



Sidorna har jag enkelt kunnat lösa...men vinklarna har jag svårare för. Den här hjälptriangeln som det tipsas om, hur skulle den se ut? (den beskrivs ju bara i texten) Kan du rita?
Citera
2016-01-13, 00:14
  #73596
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Philliam
Sidorna har jag enkelt kunnat lösa...men vinklarna har jag svårare för. Den här hjälptriangeln som det tipsas om, hur skulle den se ut? (den beskrivs ju bara i texten) Kan du rita?
Om man speglar triangel ABC till triangel ABD får man
http://draw.to/D1ijusL

Från detta kan vi dra slutsatsen att sträcka BC= sträcka BD eftersom det är en direkt spegling.
Nu är det inte så svårt att med hjälp av sidlängderna se vilket slags triangel vi har skapat. Vad gäller då för dess vinklar? och hur kan du använda det för att veta vinklarna i triangel MNP?

Ett tips för att lättare lösa geometriuppgifter är att öva dig på att rita olika figurer efter instruktioner i text eller tal. I början kan det vara krångligt, men de flesta kan lära sig att göra det ganska effektivt med lite övning. Ta hjälp av en kompis och rita figurer åt varandra och beskriv dem med de rätta matematiska termerna som spegling, kongruens och liknande så blir du fort van.
__________________
Senast redigerad av Linara 2016-01-13 kl. 00:20.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in