Bibelns läror enligt logiska, förnuftiga, vetenskapliga argument.

Fast jag tror nog människans fria vilja är oändligt mycket mer komplext än en schackdator och meteorologi, så pass komplext att det inte går att räkna ut hur en människa väljer till slut, oavsett hur mycket kunskap och kunnande man har.

Eller menar du att människan är som en schackdator?

Inte så som du definierar ordet "allvetande".


Varför så svart och vitt? Han kan förutse vissa saker genom att han har en enorm kunskap om hur människor agerar.

Du kanske har sett datorprogram som förutser hur människor i grupp agerar t.ex. i eldsvådor? Varför skulle inte Gud kunna förutse mycket större sammanhang när han nu har enormt mycket större kapacitet än en dator?

Du kan hitta artiklar om det här i detta Google sök:

https://www.google.se/search?q=computer+models+human+behaviour+fire&rlz= 1C1AVNG_enSE656SE656&oq=computer+models+human+beha viour


Det finns alltså inget mellanting för dig? Antingen så vet man allting om hur människor agerar i en eldsvåda eller så vet man ingenting. Är detta ett vetenskapligt synsätt enligt dig?

Hur bevisar du detta påstående med vetenskapliga argument?

Men suck, du frågar mig en fråga, och sedan måste du förklara dig med att du inte tror på Gud

Kan du inte bara bekräfta att jag har rätt i att det inte står någonstans i bibeln att Gud kan förutse allt i framtiden, allt vad människor väljer att göra. Ligger det så långt inne att bekräfta att en troende har rätt i sak?

Jo det håller, han kan ha anat att vissa inte vill underordna sig hans lagar, men han kan också välja att ignorera sådana tankar för att inte döma människor på förhand. Varje människa måste ju få chansen att följa Gud och hans lagar eller bli en motståndare. Det är varje skapelses rätt att utöva sin fria vilja, men gärningar har alltid konsekvenser, i Sverige är konsekvensen av att bryta mot lagarna att man slängs i fängelset.

Du tror alltså på ödet, att alla människor är ödesbestämda från första början?


T.ex. kan man förutse att Svensson går till tandläkaren när det gör ont i tanden.


Du skojar? Sök "Alexander den store" på Google.

Intressant. Adam och Eva valde att förkasta Gud och bli motståndare till honom, kan du förutse om dina barn riskerar att förkastar dig och dina moralnormer och börjar leva sina liv helt emot din vilja, t.ex. bli brottslingar, kanske pedofiler eller hamnar i ett gäng och börjar skjuta rivaliserande gäng?

Om du kan förutse detta så kan du säkert avvärja deras brottsliga bana?

Du har alltså full kontroll på dina barn? Du vet med säkerhet att dom aldrig kommer att gå emot dina moralnormer?

Och du menar alltså att Gud gjorde ett dåligt jobb, tillsammans med tusentals andra föräldrar som har barn som väljer andra vägar? Har du en patentlösning på hur barn håller sig till sina föräldrars anvisningar? Detta är jag intresserad av att höra faktiskt, du kanske har ett revolutionerande system som löser världens problem?

Om alla föräldrar följer proconsuls fostran av barn, så kommer inte ett enda barn att välja brottslighetens bana, och kommer aldrig att bli en mördare t.ex. är det vad du vill förmedla?

Det är faktiskt goda nyheter, så låt oss höra vad du har att säga o mästare.

Allt var alltså gott tills de två första människorna dök upp och kraschade hela planen. och det kunde inte gud räkna ut i förväg.


På samma sätt som man tillverkar en människa med låg empati. Empatiska människor visar empati och kärlek av fri vilja, är det obegripligt för dig eller? När du visar empati, gör du det av fri vilja eller av automatik?
Jag ger tex tiggare pengar av empatiska skäl. För att jag väljer att göra det. Jag kunde lika gärna låtit bli. Jag äter inte djur av empatiska skäl. Jag har gjort det men slutat, av fri vilja.

Hur många jämförelser tänker du göra här? Och vad är syftet? Det är ju inte så att vi bytt ut pedofili mot atombomber eller oljekatastrofer, pedofili existerar fortfarande.

Nej, jag menar att gud borde vara komplexare än en schackdator.

Vetenskap har inget med det att göra. Vi pratar om bilden av gud i bibeln, där han framställs så som allvetande. Men enligt dig så vet han en del saker men inte andra.

Logik. Om man har kunskap om alla variabler i ett slutet system så kan man också förutspå vad som kommer att hända.