Citat:
BW har mitt förtroende, trodde knappt mina öron när hon i 08 sa att han skulle avgå om Bangura såldes, "Då är vårt anfallspar borta och han är ansvarig"- riktigt så enkelt är det inte, Goitom gjorde vi mer eller mindre allt i vår makt för att behålla. Bangura var bra i år men är inte oersättlig. Vem vet vad han ville bakom kulisserna? Svårt å se att han inte skulle vilja komma till en klubb med bra mycket mer pengar än AIK.
Citat:
Så när vår videoanalytiker lämnat ska sportchefen återgå till att va scoutingansvarig? BW gjorde det bra som scoutingansvarig, han har inte gjort det lika bra som sportchef. Tycker han ska ta klivet tillbaka nu när Kristiansson lämnat. Men det lär han inte vilja. Han är bra på att hitta okända spelare, han är urusel på att förhandla bra priser, bra detaljer, bra kontrakt, något som för mig är den främsta egenskapen hos en sportchef. Blandar gratisbomber med dyra floppar. Förlitar sig mycket på att värva tillbaka gamla spelare, men det tror jag faktiskt inte är något som han endast är ansvarig för, även om jag uttryckt mig kritiskt mot honom många gånger.
Vilka tänker du på som BW värvat som dyra bomber? Sen tycker jag inte han ska få skit för att han enbart värva hemvändarna Ishizaki och Hooiveld i somras, det var exakt det vi behövde där och då.
-
Som jag förstår det sitter Stam på en alldeles för hög lön sett till prestation (mycket likt Pavey) och han själv vill spela, hans gamla klubb Tromsö är intresserade. Varför inte? Dock kanske vi bör leta efter en andramålvakt då Linnérs status är osäker.
Undrar hur jäkla dåligt Kanadas landslag måste vara om Stam, en 36-årig medelmåttig (nej jag ogillar inte Stam men hans kvalitéer är inte skyhöga) andremålvakt i allsvenskan kan va förstavalet.
Citat:
Haha jo tack, vårat gamle träben till def-mitt Nik Ledgerwood var ju även han startlirare där, så onekligen är det ett föga imponerande gäng...
Citat:
BW har mitt förtroende, trodde knappt mina öron när hon i 08 sa att han skulle avgå om Bangura såldes, "Då är vårt anfallspar borta och han är ansvarig"- riktigt så enkelt är det inte, Goitom gjorde vi mer eller mindre allt i vår makt för att behålla. Bangura var bra i år men är inte oersättlig. Vem vet vad han ville bakom kulisserna? Svårt å se att han inte skulle vilja komma till en klubb med bra mycket mer pengar än AIK.
Så när vår videoanalytiker lämnat ska sportchefen återgå till att va scoutingansvarig?
Vilka tänker du på som BW värvat som dyra bomber? Sen tycker jag inte han ska få skit för att han enbart värva hemvändarna Ishizaki och Hooiveld i somras, det var exakt det vi behövde där och då.
Så när vår videoanalytiker lämnat ska sportchefen återgå till att va scoutingansvarig?
Vilka tänker du på som BW värvat som dyra bomber? Sen tycker jag inte han ska få skit för att han enbart värva hemvändarna Ishizaki och Hooiveld i somras, det var exakt det vi behövde där och då.
Swärd såklart, ingen stenkoll på vilken roll det är han har och vilken roll Kristiansson haft, var det inte Swärd som höll i fasta innan också? Eller är det Kristiansson jag blandat ihop med honom där.
Dyra floppar blandat med billiga bomber, han har hittat ett par afrikaner som slagit väl (iofs tror jag det är rena mörk-rekommendationer), återvändare är ingen superprestation och de få enda som inte tillhör dessa kategorier med BW som sportchef är Eguren, Väisinen, Brustad, Hauksson, Blomberg, Etuhu, Panos, Eero, Eliasson, Flavio, Lorentzson.
Av dessa får minst 4/11 underkänt och av dessa är 3 i sin andra vända som sportchef. I sin andra vända är 3/7 underkända, Eliasson klart oklar (även om man jag hoppas på honom), Etuhu vände fiasko till succé och känns långt från lika solklar som t.ex. Panos.
Detta är inte ett bra betyg som sportchef.
Men som du säger, det är absurdt att det skulle vara hans fel att någon kinesklubb betalar massa pengar för Bangura som vi självklart inte ska säga nej till. Goitom tror jag inte någon sportchef kunde påverka särskilt mycket heller.
Citat:
[quote=ZlatanMania
Så när vår videoanalytiker lämnat ska sportchefen återgå till att va scoutingansvarig?
[/QUOTE]
Citat:
Kan vara jag som missförstår dig Tlagnoj, men för att klargöra är det Ackerman som är scoutansvarig i AIK.
Gällande BW:s vara eller icke vara så har jag i alla fall fortfarande förtroende för honom. Men innan fönstret stänger måste en meriterad anfallare som kan prestera för fullt ifrån första dagen när säsongen drar igång komma in.
__________________
Senast redigerad av Kommunistfittan 2015-12-23 kl. 23:14.
Senast redigerad av Kommunistfittan 2015-12-23 kl. 23:14.
Citat:
Nuförtiden har Nebo hand om fasta situationer och har haft det ett tag. Haukur, Dickson, Blomberg, Panos, Eero och Lorentzson är i min bok godkända nyförvärv och som du säger hoppas man på att Eliasson kan få sitt förbannade genombrott snart. Väisänen var mer eller mindre Ackermans värvning men klart att BW får ses som huvudansvarig och tyvärr finns det inte mycket fotboll i Sauli.Swärd såklart, ingen stenkoll på vilken roll det är han har och vilken roll Kristiansson haft, var det inte Swärd som höll i fasta innan också? Eller är det Kristiansson jag blandat ihop med honom där.
Dyra floppar blandat med billiga bomber, han har hittat ett par afrikaner som slagit väl (iofs tror jag det är rena mörk-rekommendationer), återvändare är ingen superprestation och de få enda som inte tillhör dessa kategorier med BW som sportchef är Eguren, Väisinen, Brustad, Hauksson, Blomberg, Etuhu, Panos, Eero, Eliasson, Flavio, Lorentzson.
Av dessa får minst 4/11 underkänt och av dessa är 3 i sin andra vända som sportchef. I sin andra vända är 3/7 underkända, Eliasson klart oklar (även om man jag hoppas på honom), Etuhu vände fiasko till succé och känns långt från lika solklar som t.ex. Panos.
Detta är inte ett bra betyg som sportchef.
Men som du säger, det är absurdt att det skulle vara hans fel att någon kinesklubb betalar massa pengar för Bangura som vi självklart inte ska säga nej till. Goitom tror jag inte någon sportchef kunde påverka särskilt mycket heller.
Dyra floppar blandat med billiga bomber, han har hittat ett par afrikaner som slagit väl (iofs tror jag det är rena mörk-rekommendationer), återvändare är ingen superprestation och de få enda som inte tillhör dessa kategorier med BW som sportchef är Eguren, Väisinen, Brustad, Hauksson, Blomberg, Etuhu, Panos, Eero, Eliasson, Flavio, Lorentzson.
Av dessa får minst 4/11 underkänt och av dessa är 3 i sin andra vända som sportchef. I sin andra vända är 3/7 underkända, Eliasson klart oklar (även om man jag hoppas på honom), Etuhu vände fiasko till succé och känns långt från lika solklar som t.ex. Panos.
Detta är inte ett bra betyg som sportchef.
Men som du säger, det är absurdt att det skulle vara hans fel att någon kinesklubb betalar massa pengar för Bangura som vi självklart inte ska säga nej till. Goitom tror jag inte någon sportchef kunde påverka särskilt mycket heller.
Citat:
Sakta i backarna, Sonko Sundberg är även han en jävel på att kasta långt 
__________________
Senast redigerad av ZlatanMania 2015-12-23 kl. 23:43.
Senast redigerad av ZlatanMania 2015-12-23 kl. 23:43.
__________________
Senast redigerad av Balonzo 2015-12-24 kl. 00:47.
Senast redigerad av Balonzo 2015-12-24 kl. 00:47.
Citat:
Låter alldeles utmärkt, tycker jag!
Citat:
Varför skulle det inte vara ett okej namn för DIF? Jag tror faktiskt att Pelle Olsson kan få ordning på honom, Sana brister ju inte rent tekniskt men behöver nog förtroende, mer styrning och en tydlig roll.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera