Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Med tanke på kvarlevornas skick och asätarnas frånvaro (samma problem fanns på FP2 men i mindre skala) är det uteslutet att säckarna hamnade på Eugeniavägen i mitten av juni.

Sommaren var fuktig, säckarna låg direkt på marken, och det fanns enstaka dagar som var mkt varma - dessutom fanns det boende och yrkesverksamheter på Eugeniavägen (man borde ha upptäckt säckarna som inte ens var gömda), och råttor fanns det helt säkert.

Det fanns också firmor som hanterade papper (råttor älskar både människoboningar och papper) och en restaurang.

Om säckarna låg på Eugeniavägen i sju veckor borde kvarlevorna ha varit helt upplösta, och det borde nog inte ha funnits hudblåsor (som försvinner efter ett par veckor om jag minns rätt).

Samtliga inre organ (i övre bålen) var också intakta.

Att döma av kvarlevornas skick (jag talar som amatör här märk väl) så hade de ruttnat ung lika länge som kvarlevorna som hittades vid Talludden.

Troligen så kylförvarades vissa kvarlevor, och om det var så är Eugeniavägen självklart intressant, igen ... behövde görningsmannen en kyl eller frys så borde Eugeniavägen ha varit idealisk strax efter midsommar, då stan traditionellt töms på folk, och i juli är ju knappt någon hemma ...

Och behövde han en liten lös kyl eller frys (som kunde släpas in i ett garage, upp på en vind osv) var det nog bara att husera fritt i slummiga kontor och lager och rota fram en skarvsladd ...

Eugeniavägens förslumning framgår bla i polisutredningen från juni (bilstölden). Vinofs kontor utsattes för inbrott innan bilstölden, och ett fönster täcktes bara med en pappskiva ...

Han var säkerligen inte ensam om sin låga standard, och det brann också ofta på E-vägen ...

Lustigt nog fanns det faktiskt en kylfirma också, ganska nära Vinofs flyttfirma.

Nu frågade du en annan debattör, men jag svarar ändå

Det finns 2 områden som inte är så lätta att hantera för oss lekmän.

Säckarnas skick, fingeravtryck och DNA-spår är vanskliga grejer att diskutera, och jag och flera andra debattörer har trampat i klaveret, men det finns iaf utsagor från experter att tillgå, och i Döden är en man finns ett bra kapitel som ägnas åt säckarna.

Det är ganska säkert att Catrines hårstrån fanns på handduken, som hittades mkt nära säckarna (vid Talludden), och handduken var troligen nerspydd, genomdränkt med "organiskt material" som det vuxit svamp på.

Det fanns också stärkelse på handduken (vanligt i mat).

Att Catrines hårstrån hamnade på handduken är ju inte konstigt (oavsett om den var hennes eller inte), om handduken lämnades av gärningsmannen (eller en medhjälpare).

Hårstrån har man ju på hela kroppen, och hårstråna kan ha kommit från benen eller bäckenet, eller huvudet, och de kan ha ju hamnat på handduken efter döden.

Om huvudet vidrörde handduken under dumpningen eller styckningen, det vet vi ju inte.

Det är inte säkert att Catrine ens använde handduken.

Att personen som lämnade säckarna kräktes är däremot sannolikt, och orsakerna kan vara flera: extrem stress, kraftig alkoholförtäring (för att stärka nerverna), äckel.

Och om likdelarna börjat ruttna när de lämnades bör det ha varit svårt att behålla maginnehållet.

Handduken kan ju också ha använts av en utomstående, som visste vad som hänt, och var nyfiken ... tex G ... kanske användes den som en enkel gasmask, hållen för näsa och mun ...

Hm ... jag ska inte säga att detta är roligt att diskutera, men det är fascinerande hur man kan laborera med enkla faktabitar och komma ganska långt.

Vi kan också titta på offrets naglar och benens skick.

Naglarna och hårstråna på underbenen var korta, vilket noterades vid obuktionen.

Detta betyder att Catrine (som var känd för en viss yttre prydlighet, trots sitt leverne) höll stilen in i det sista, att hon inte dekade ner sig totalt och gick i långvarigt ide i någon okänd bostad. omedveten om omvärldens social krav, och hon hölls säkerligen inte fången heller.

Och med tanke på hennes yrke var ju det yttre ganska viktigt, och rakningen av benen kan tyda på att hon var sexuellt eller romantiskt aktiv in i det sista - kanske dejtade hon någon som hon var kär i, eller kanske sålde hon sex ända tills hon dog.

Med vuxna, långvariga erfarenhet säger mig följande: en ung kvinna som inte har aktiv, intim kontakt med någon är inte noga med att raka benen, och denna symboliska handling är viktigare än man tror, liksom mäns rakning av ansiktet.

Jag beklagar om jag levererar en kliché Men ibland är vi människor väldigt enkla.

JE sa ju också många intressanta saker, och sa bla att Catrine såg "proper" ut den 15/6, dagen då han påstod att han sett henne i city.

Jag tror som många andra att den 15/6 var dagen då allt gick åt helvete, och jag är väldigt säker på att den "missbruksrelaterade" mannen som JE påstod sig ha sett bär på viktig information, och jag är också ganska säker på vem det var.

Och eftersom Catrine skötte sin hygien in i det sista (rakade benen) så måste man ju fråga sig var hon sov den sista tiden.

Är man bostadslös och blandmissbrukar så bör man inte hinna raka benen ofta, och förmodligen omgavs Catrine av organiserade omständigheter strax innan döden (iaf en liten stund).

Så ... hos vem kunde hon langa fram en rakhyvel och sköta om sig själv, trots sitt sköra allmäntillstånd?

Vad hände mellan den 10/6 och mitten på juni? Under den perioden dök det säkert upp massor av vittnen som inte hört av sig ... de enda fragment vi har kommer från TÅ, BM och "Christine" och några "polare" i city.

Hm ... och det är lite lustigt att vi inte kopplat ihop hotellet (i Vasastan) och handduken ...

Är det någonstans man hittar en nice frottéhandduk så är det väl på ett hotell, även om det inte tillhör den dyra sorten ..

Och det är lite lustigt att polisen inte kikade på hotellets handdukar.