Konflikten i Syrien

Mycket, mycket bra beslut av Hollande att stödja Ryssland i kampen med landets konstitutionelle president al-Assad mot islamistpatrasket. Assad har stöd av 70% av syrierna enligt en opinionsundersökning av NATO http://www.voltairenet.org/article178779.html

President Bashar al-Assad är en bildad (Londonstuderad ögonläkare), sympatisk och godhjärtad karl som dessutom har bra kvinnosmak (bildgoogla Asma al-Assad). Han är västtillvänd och sekulär och har förbjudit heltäckande slöjor för kvinnor i offentlig tjänst.

Att Assad skulle vara en "blodtörstig diktator" är en propagandalögn från USA:s Psy Ops, en total lögn som ständigt upprepas av vår fårskalleaktiga media. Om man ska vara lite cynisk är Assads största problem tvärtom just att han inte är brutal nog för att vinna kriget mot islamisterna.

Det har väl varit lite si och så med demokratin i Syrien tidigare men 2014 genomfördes ett presidentval enligt landets nya konstitution. Assad vann överlägset (helt i linje med NATOs opinionsundersökning ovan) även om islamistgalningarna gjorde allt för att sabotera valet.

Assads kamp mot IS och resten av islamisterna är civilisationens kamp mot ondskan och barbariet. Sekulära Fria Syriska Armén är en hittepåopposition bestående av diverse mördare, brottslingar och äventyrare som stöds med vapen och pengar av USA och Turkiet bl.a.

Att skjuta ner rysk flyg är den största misstaget Turkiet har gjort efter stödet mot IS.

Kommer Turkiet få mer naturgas från Ryssland?
Hur mycket stöd kommer kurderna få av Ryssland?
Kommer Ryssland att starta igång internationel rättegång mot Turkiet angående om stödet till IS?

Jaså? Och det vet du så jättebra va?
Få naturgas av Ryssland? Trodde man köpte det men ok. Om Ryssland inte vill ge bort sin gas till Turkiet kan man vända sig till andra som också har gas. Tror det finns tillräckligt med länder som erbjuder gas. Vilka vände Europa sig till när man införde sanktioner om att häva köpet av ryskt gas?
Om jag var ryss skulle jag inte vänta alls för länge för att starta en rättegång. Väntar man för länge brukar det rinna ut i sanden. Vem ska starta rättegång mot Ryssland om Ukraina- kriget? Georigen. Var det även Moldavien också om jag inte minns helt fel?

U.S. Urges Turkey to Seal Syria Border
http://www.wsj.com/articles/u-s-urges-turkey-to-seal-syria-border-1448674401

Det var fan på tiden. Vad tror ni är anledningen till detta?

Det är Wallstreetjournal som har skrivit artikeln och som dom flesta vet så måste man tyvärr prenumerera för att läsa hela. Den borde dock dyka upp på andra håll snart.

Märkligt. Förstår inte isf varför Turkiet ska göra det. Varför inte sätta in nato då? 60 mil är inte kort sträcka.

Något säger mig att ju mer man mobiliserar desto mer vapen behövs. Något är i görningen hos den lömska västlänningen.

Du "glömde" att Hollande sa till Putin att Assad måste bort, inget har förändrats på den punkten. Assad är orsaken till problemen i Syrien och han är en diktator som dödat fler av sin befolkning än någon annan nu levande, till och med fler än diktatorn Putin!

Det finns ju ett fåtal personer här på FB, som redan känner till vilka makter som stöttar dessa terrorister och lät de komma in till Europa och mörda vårt vita broderfolk.

De européer som inte bryt sig om politik, terrorism mm, har blivit nu mer uppmärksam efter Paris dåden och kan därmed börja pussla ihop bitarna angående ISIS/FSA/Al-Qaida mm.

USA vill inte hamna i rampljusen som sponsor till ISIS, så man låter turkarna få den smällen istället.
Som jag skrev tidigare så har turken sått sin sista potatis. Européer enade kommer vara ett hot mot det yttre stödet som styr EU idag. Jag spekulerar därmed att USA försöker lura folket att tro USA is the "good" guys, med detta beslut.

Storbrittanniens David Cameron vill bomba Daesh i Syrien och ber parlamentet om att stödja hans förslag. Labourledaren Corbyn vill inte ge sitt stöd men de flesta MP:s vill rösta för Camerons förslag. Nu har Corbyn helgen på sig att få sina egna att ändra uppfattning. Källa: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/12017887/david-cameron-syria-air-strikes-plan-live.html

https://www.youtube.com/watch?v=sKJb_HpNwY8

Erdogan hanterar detta väldigt klumpigt. Finns det någon karismatisk general eller övereste-vizir i Turkiet som är redo att ta makten och spela den turkiska given skickligare?
Det måste finnas en intern irritation mot Erdogan i Turkiet nu när han gett kurderna nya vänner och spelat bort marken på den turkdominerade gränsen som han säkert tänkt annektera... eller är alla turkar nationalistiskt förblindade i krisen?

Som jag har förstått det utav andras inlägg så har han i princip tagit över militären, där han har fängslat flera och sparkat andra för att sedermera tillsätta sina islamistvänner på posterna. Jag har dock aldrig klickat på länkarna för att läsa nyheterna som har länkats, men ingen har motsatt sig detta så jag antar att det stämmer. Orkar du leta så gör gärna det.

Fast det var ju en Amerikansk general som ganska nyligen erkände att han och andra hade varnat Bushadministrationen om hur dumt det var att gå in i Irak, men att ingen utav politikerna ville lyssna. Mest troligen så är det på samma vis i Turkiet. Erdogan lyssnar bara på sitt ego månne?
Ja, det finns en stor irritation på Erdogan inrikes, både bland folket och oppositionen och folket demonstrerar ofta men han kväser demonstrationerna rätt så brutalt. Jag tror inte den vanlige medborgaren är beredd att slänga bort allt för att gå i inbördeskrig mot regeringen. Så man får snällt ta batongen mot skallen och fortsätta att jobba dagen efter för att försörja familjen och se till så att deras liv inte riskeras.

Edit: Sorry, missförstod det sista stycket först och rätta därför till min text

USA har hamnat i en dålig situation, omvärlden har börjat få klart för sig att det USA har kallat moderata rebeller är ingenting annat än riktiga barbarer.
Vid nedskjutningen av det ryska planet sköt de ihjäl den fallskärmshoppande piloten som är ett grovt krigsbrott, även under Vietnamkriget sköt inte Viet Kong på de fallskärmshoppande piloterna och navigatörerna, de blev fängslade men ingenting annat.
Den stora förloraren är Turkiet, Nato borde sparka ut dem från organisationen, om de tillhör Nato har de ingen rätt att skjuta ned flyg som inte har hotat eller kränkt deras territorium.
Turkiet är inte mer något strategiskt viktigt område utan det bästa vore att bli av med dem för Nato, när man ser hur de beter sig.
Det är Ryssland som är den store vinnaren och sannolikt kommer kurderna att gynnas av händelsen.
Ryssarna är sluga och vet hur slipstenen skall dras, de var mycket snabba att placera S-400 på Syrien och får mer och mer sympatier från omvärlden.
USA klagar nu att även amerikanska folket går emot deras policy i Syrien och Mellan Östern att få stopp på terrorismen, det är många som sympatiserar med Putin.

Har detta tagits upp?

Def är ju otroligt positivt att ett sådant samarbete börjat, man får ju anta att US varit med o fixat detta och bör ha sista ordet hos SDF ?

http://www.modernfrontlines.com/2015/11/27/sdf-ypg-fighting-alqaida-rebels-naleppo/