Den stora tråden om överklass [sammanslagen tråd /Mod]

Ja tack gärna!

Sjukaste tråden i FBs historia.

Jaha, om ställer en kacklande höna bredvid dig, symboliserar den då att du är en hönshjärna?

Väntar med spänning på att hon ska offentliggöra sina egengjorda praktverk till tavlor, riktiga överklassalster där hon i graciös ställning iförd moulin rouge-dräkt på en stegrande häst, något annat vore ju otänkbart med tanke på hennes gedigna kunskap och erfarenhet samt exceptionella överklasstalang för konst.

Finns väl en överhängande risk för att det blir i stil med den här posten: (FB) Diskussioner om era kvalitetsur samt egentagna bilder av dessa! (/Mod)

1) Här är lite exempel, välj en av de är stilarna, och då måste ni ta alla 5 tavlorna i den stilen, ni kan så klart inte få originalen men det finns kopior att köpa.

Renässans,

http://emptyeasel.com/wp-content/uploads/2007/10/theunionofearthandwaterbyrubens.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-h4QRly25lFc/T2fzZS5cXKI/AAAAAAAABtA/N1hVERcx8cw/s1600/BotticelliPrimavera.jpg

https://mysteryschools.files.wordpress.com/2014/09/birth-of-venus1.jpg

http://www.oceansbridge.com/paintings/styles/renaissance/big/A-Renaissance-Hall-xx-Dirck-van-Delen.JPG

http://uploads2.wikiart.org/images/paolo-veronese/the-resurrection-of-christ.jpg

Om du bor på ett gods, ett slott, en gigantisk villa, eller en fin våning är det det här du ska ha på väggarna. Man väljer renässans för att det är ljust, detaljerat, och har en "magical quality". Botticelli är det bästa exemplet.

Barock,

http://soulshepherding.org/wp-content/uploads/2013/03/The-Storm-on-the-Sea-of-Galilee-Rembrandts-painting.jpg

http://uploads6.wikiart.org/images/peter-paul-rubens/boar-hunt.jpg

http://www.art-nn.com/belt4.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Peasants_going_to_market_PP_Rubens.jpg

http://uploads1.wikiart.org/images/adriaen-van-ostade/an-alchemist.jpg

Barock är bara om du bor på ett slott eller herrgård annars kommer det inte att se bra ut. Det ger den där "fancy" känslan som ni verkar vara ute efter och ni får lite mer realism än i renässans målningar.

Contemporary,

http://www.arthermitage.org/Albert-Edelfelt/Good-Friends.jpg

http://41.media.tumblr.com/tumblr_magy2ruGEg1qbbmero1_1280.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Albert_Edelfelt-Smultron.jpeg

https://myweb.rollins.edu/aboguslawski/Ruspaint/repvera.jpg

http://paintingandframe.com/uploadpic/ilya_efimovich_repin/big/summer_landscape.jpg

Det här kan man sätta var som helst. Om du är en fattig svenne som bor i en bostadsrätt då kan du ha det här. Det här är väldigt bra genre målning. Det är det här du vill ha.

2) Poängen är att målningarna måste först och främst matcha din bostad. Om du sätter upp en affisch på "Napoleon crossing the Alps" på väggen kommer folk att tro att du är fattigare än vad du är. Om du bor i en vanlig lägenhet är det contemporary du ska ha.

3) Sen måste målningarna matcha varandra. Det duger med att bara ha dem i samma stil. Du kan försöka ha ett matchande tema det kan vara något så enkelt som "ljusa målningar".

4) Om du är en överklass person som bor i en lägenhet kommer du att ha contemporary målningarna. Om du är en överklass person som bor på ett gods kommer du att ha renässans eller barock på väggarna. Det är inte så att alla i överklassen har olje målningar på Napoleon på väggarna.


Kvinnor målar inte sådana målningar. Man måste vara ett geni för att måla historiska målningar, det är bara för män. Kvinnor gör mest stilleben.

Men kära någon, det är väl inte DU som bestämmer vilka målningar som är OK och inte..? Det här blir ju dummare och dummare.

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/11097913/642/normal/a2301337fb8b6/18s32-narvany-622.jpg

Angående Napoleon-målningen, så gillar jag faktiskt sådana målningar på härförare till häst (och då är jag inte ens överklass ). Karl XII vid Narva är en av mina favoriter, älskar den! Men jag skulle tro att konstförståsigpåarna idag skulle säga att dessa målningar är för enkla och naiva, och ett uttryck för värderingar som anses otidsenliga idag.

...och utan trosor...

Jag tror att personen fantiserar. Hon sitter antagligen i en tvåa i Bredäng och går på soc... Antingen det eller så är hon just en sådan nyrik som hon säger sig förakta. En adelsdam skulle aldrig bete sig så där, inte fläka ut sin rikedom sådär. Och inte dom som har haft pengar något sekel nu heller, som släkten Wallenberg.

Ja - Kära nån - säger jag också.
Babianen du har totalt gott vilse i din klassklättring.
Contemporary - betyder samtiden, alltså samtidskonst. Du visar upp konst från sekelskiftet.

När du snackar om stilepokerna glömmer du rokokon och klassicismen (gustaviansk stil t ex). Kanske i synnerhet rokokon sammanflätas med upplysningstidens slut - som i sin tur får ett genomslag i konstens värld. Missar du detta är du för evigt fastkletad i den gemena underklassen, och ska kanske inte hänga här och ge råd.

Stilhistorien har störst genomslag i fråga om arkitektur och konsthantverk, t ex möbler och inredningskonst. Du ska se skillnaden på svensk och fransk rokoko, liksom kunna den gustavianska stilen på dina fem fingrar.

1) Det finns en överenskommelse om vad som är bra och dåligt i konst-världen, det går tillbaka flera 100 år. Jag talar bara om vad det är. Det är inte öppet för diskussion.

2) Nope. Historiska (och religiösa) målningar anses som "det finaste". Allt annat anses som "budget".

3) Historiska målningar är enorma i storlek så det är inget man har hemma. För hemma bruk är det porträtt och genre som gäller. Det är det här överklassen väljer.

4) Landskap och stilleben är det som kvinnor målar det har den lägsta statusen, det är inget man hänger på väggen. Det här är vad underklassen väljer.


1) Vad är det som jag fantiserar om?

2) På vilket sätt fläker jag ut min rikedom?

1) Jag kallar det för contemporary för att det är mer modernt enligt konst-standard, det är inte damer i bal-klänning eller Napoleon på den vita hästen. Det är något som folk kan relatera till idag.

2) Rokoko och klassicism är så nära barock att man kan sätta det i samma kategori. Det är mer som variationer på barock stil.

3) När jag talar om en speciell stil är det inte bundet till en speciell tid, det finns de som har målat barock på 1900 talet också.

4) Nej. Det är en big no-no. Att köpa gamla möbler är inte OK. Om du har ärvt det är det fine. Men annars är det tidlösa möbler + tavlor som gäller. Konst och soffor är inte i samma kategori.