Henrik Arnstad ljög om examen

Jag håller helt och hållet med om vartenda ord du skriver. Det är precis så jag menar. Det handlar inte om försök att "spela tuff" på nätet utan om att skicka en signal om att det inte är helt riskfritt att spotta på hela svenska folket och sen sko sig på folkets skattepengar.

Hej, allihopa, Sverige är FUCKED så låt oss få Arnstads profetia att bli sann. Vad fan Ändrar det? Det förbättrar världen genom att låta marxister prata sanning för en gångs skyld och samtidigt får de på munnen! Låt fascismen resa sig. För Arnstad. FÖR SVERIGE!

Varför skulle fascismen vara lösningen på Sveriges problem? Tycker du Arnstads analyser har någon relevans överhuvudtaget? Jag är inte särskilt insatt i vad den identitära rörelsen står för, men jag har aldrig uppfattat att den på något sätt skulle innefatta jihadism eller islamistisk fundamentalism. Det är något som Arnstad själv har hittat på.

Arnstad vill på ett klassiskt pseudovetenskapligt sätt visa att två olika fenomen han tycker illa om har samma "teoretiska" grundantaganden, vilket möjliggör att han kan klumpa ihop dem och kalla dem för samma sak, trots att de i grunden är vitt skilda fenomen. Det som driver Arnstad är hans hat mot SD, och hans hat mot SD har föranlett honom att skapa ett eget litet "forskningsfält" där han kan bygga upp sin egen tankevärld för att "bevisa" att hans avsmak mot SD är rationellt grundad. Detta gör han genom att godtyckligt använda sig av vetenskapliga termer när det passar hans övertygelse. Hans åhörare återfinns inte inom akademin, där förmodligen ingen tar honom på allvar, utan de som uppskattar hans teorier är personer inom hans eget skrå och personer som delar hans politiska övertygelser.

Haha. Du lägger negativa epitet på mig och när någon har svar på tal till dig så gnäller du om otrevlighet. Det finns nog en liten Arnstad i dig med young Padawan.

Håller helt med dig. Vad löser våld i denna situation? Varför sjunka så lågt som extrem vänstern/högern? Det skulle ju bara ge honom mer vatten på sin kvarn. Tråkigt att nivån sjunkit i denna tråd då den vart ganska bra innan om Henrik.

Dock så har han haft en hel del osmakliga uttalanden på senare tid:
"Mitt hjärta blöder för föräldrarna i Trollhättan för att senare gotta sig i och spekulera om vilken typ av nazist hjälm mördaren haft på sig vilket dock var fel."
Och i går" rasisternas jubel"......kan någon posta några positiva kommentarer från "rasisterna"?
Jag har inte sett en enda positiv kommentar om terror dådet. Vilka menar han?
Han är inte dum Henrik, han vet exakt vilka strängar han skall spela på för att få mer inkomst och intresse.
Frågan är vem som mest dum, Henrik eller politiker/föreningar/media som använder honom?

Så här är det. Antingen är de båda lika dumma. Annars är Arnstad dummare, men då är politiker osv. mer ondsinnade. Annars är politikerna dummare, men då är Arnstad mer ondsinnad.

Han är ett fegt kräk som sitter framför datorn och spottar ur sig äckligheter och lögner.

Påhejad av politiska träskallar som Richard Herrey och Fredrik Virtanen, för att nämna några.

Vilket får mig att tänka på dessa personer som attackerar flyktingboenden; De ger sig
på helt fel ställen - Varför inte gå på dessa svin istället för några arma syrier?

Är han kvar på DN? Jag har inte sett någon krönika eller liknande av honom där på senare tid. Brukar bara läsa "dagens Arnstad" på Exponerat.

EDIT: Är han seriös när han jämför skolattacken i Trollhättan med Paris-dåden?

Så seriös man nu kan vara om man är Arnstad, ja.

https://twitter.com/arnstad/status/665441148849233921

Tweeten har hittills gillats av 36 personer. Han får duktigt med mothugg i kommentarerna dock.

Tycker det är hög tid att Arnies Fascism-index kommer på tapeten igen, jag tror bestämt att de fascistiska rörelserna har avancerat rejält senaste månaderna, och då pratar vi inte om att hoppa upp ett pinnhål eller två, jag skulle vilja påstå att vi idag befinner oss på sista nivån -11, Sverige av idag är en replika av Mussolinis Italien.

Detta för att samhällets yttersta beslutsfattare - dvs regeringen har anammat SD.s fascistiska politik till punkt och pricka när det gäller hanteringen av flyktingar, den fascistiska polisen har till och med mage att kontrollera helt vanliga nysvenskars identitetshandlingar på order från den stöveltrampande regeringen.

Det är inte helt lätt att förstå pansargeneralens förvirrade tankegångar men jag kan inte tolka detta på annat sätt, eller överdriver jag? Befinner vi oss på en lägre nivå? Annars, hur kommer Arnie att hantera det faktum att Sverige leds av fascister och att 9 av 10 svenskar har röstat på fascistiska partier?


1. Ingen fascism existerar över huvud taget

2. Fascistiska rörelser existerar

3. De fascistiska rörelserna har en tydlig röst i det offentliga samtalet. om rörelsen eller dess. Exempelvis om rörelsen eller dess ledare regelbundet ges utrymme i etablerade icke-fascistiska massmedier, om den fascistiska rörelses politik och avsikter kommenteras offentligt, om ledaren avporträtteras i karikatyrer och satir, och så vidare

4. De fascistiska rörelserna åstadkommer en märkbar effekt på politiken. Exempelvis om etablerade politiker tvingas anpassa till kända krav från fascister, om fascister tilldelas regeringsposter, väljs in i parlament och andra representativa församlingar, och så vidare

5. De fascistiska rörelserna har en karaktär av en massrörelse. Exempelvis om de fascistiska samlar en betydande procentandel av landets befolkning, har en stor representativitet i parlamentet och så vidare

6. De fascistiska rörelserna är en dominerande faktor inom politiken. Exempelvis om ingen beslutsprocess är möjlig utan att ta hänsyn till hur denna kommer att hanteras av fascisterna

7. Den fascistiska rörelsen är den avgjort mäktigaste enskilda politiska rörelsen i landet. Observera att rörelsen nu anges i singularis. Exempelvis kan den vara det största partiet i parlamentet, dock utan egen majoritet, och så vidare

8. Den fascistiska rörelsen regerar eller har det avgörande inflytandet i den förda politiken, men denna situation kräver stöd av samarbetspartner. Exempelvis har ledaren utsetts till premiärminister, men kan inte regera utan stöd av konservativa eller högerliberala samarbetspartner alternativt uppbackning från traditionella eliter, såsom kungar eller icke-fascistiska armeledningar.

9. Den fascistiska rörelsen regerar ensam av egen kraft, utan att tvingas samarbeta med andra politiska rörelsen (eller agera underlydande åt främmande makt)

10. De fascistiska rörelserna har full kontroll över hela statsapparaten och stor påverkan på det övriga samhället

11. De fascistiska rörelserna har total makt över hela samhällets politik, näringslivet och medborgarnas sociala relationer

Nivå 11 har vi varit på länge, Arnstad och hans geliker inser bara inte att de är precis samma sak som de säger säg bekämpa.

Sveriges riksdag har blivit hotad, har Arnstad anklagat SD än?