Henrik Arnstad ljög om examen

Sant, han är helt beroende av att media och dess aktörer låter honom hållas. I det ögonblick han skitit i det blå skåpet så åker han ut på öronen och då kommer hans bedrägerier rörande akademiska titlar och påhitt exponeras offentligt.

Du har rätt, momentum i hans akademiska ljugerier verkar vara över för den här gången men den 18 februari när Historisk tidskrift 2013:1 utkommer med rättelsen kanske någon i fulmedia snappar upp det.

Annars har du en klockren analys, jag känner ett par personer som jobbar på några av de större nyhetsredaktionerna som faktiskt börjat irritera sig på Arnstad. Han har dock ett starkt nätverk i ryggen med vänster och expo journalister som Struwe, Lodenius, Jenny Nordberg, DN kultur , nyheter 24 mfl.

Det uppenbara är dock att hans ställning i media Sverige endast och allena beror på hans popullära far Lennart Arnstad som han har allt att tacka för, det är klart att det är hans good renume som öppnat dörrarna för Henrik. Så Henrik har ärvt allt av sin far, men inte dennes talang.

Och som du också skriver seriösa historiker börjar också tröttna på honom, en känd finsk historiker som Arnstad annvänder som hänvisning för hans ljugerier är väldigt trött på Arnstads förvaskningar.

Man undrar hur Norstedts förlag tänker agera. Har man tvingats destruera böcker där Arnstad beskrivs som fil.kand eller "historiker" på försättsbladet? Och - låtsas man som ingenting inför boksläppet i mars eller funderar man som bäst på hur man ska kunna ge ut boken lite i skymundan? Mars blir en rolig månad, i bästa fall dyker Arnstad (och hans "offentliga persona"!) upp i en tv- soffa nära dig.

Norstedts kör av allt att döma på som om ingenting hade hänt.

Så här beskrivs Älskade fascism på förlagets hemsida:

http://www.norstedts.se/bocker/utgiven/2013/Var/arnstad_henrik-alskade_fascism-inbunden/

Och så här presenteras Arnstad på Norstedts hemsida:

http://www.norstedts.se/forfattare/Alfabetiskt/A/Henrik-Arnstad/

Helt otroligt egentligen. "Blivande standardverk" är ganska stora ord, särskilt om "historikern" i detta fall inte ens innehar en examen. Att läsa "historia för journalister" på halvfart räknas liksom inte.

Norstedts egen trovärdighet ligger ju i potten, förstår de inte det?

Det beror på vem som skall se dem som trovärdiga, propagandaapparaten som kommer köpa hela upplagor och dela ut på skolor och bibliotek (samt göra reklam för böckerna genom att kalla dem för Viktiga och Nödvändiga på tidningarnas kultursidor) eller läsarna själva.

Från deras verksamhetsbeskrivning:


Nog fan är de lyhörda för strömningar inom litteraturen och samället när de kallar en poserande politruks feberdrömmar för "blivande standardverk", alltid. Hoppas de är riktigt, riktigt, stolta.

Sant. Problemet är att de verkar vara lyhörda för strömningar som var som mest aktuella för fem år sedan. Pendeln har enligt min mening svängt, att fortsätta gapa om fascister 2013 tror jag är en felsatsning. Men visst, på Slöddermalm funkar det säkert ett tag till.

Hel kväll om facism!

http://kulturhuset.stockholm.se/-/Kalender/2013/Samtal-och-debatt/Samtal-om-hotet-fran-den-nya-fascismen/

Delikat! Kanske dags för alla oss fascister på Flashback att göra vår närvaro kännbar även i verkliga livet? Vore kul om halva publiken utgjordes av näthatare och skrivbordskrigare.

Dubbelpost.

Med påsar över våra huvuden för att garantera vår anonymitet.

Nä, men allvarligt talat vore det bra om någon modig och vältalig person kunde konfrontera herr Arnstad.

Edit: Han ser rätt hotfull ut på bilden i länken som Baiser postade.

Edit 2: Ärligt talat tror jag nog att man bör vara litet försiktig. Mattias Gardell är samtalsledare och han har väl kopplingar till AFA? Det är inte helt ofarliga människor vi har att göra med.

Att ett sånt här inlägg som i citatet öht skrivs visar att det är något fel i Den Svenska Debatten och nog även i landet som helhet....
Ska man behöva vara rädd för att visa sin åsikt?