Citat:
HAHAHHAHAAHA Tack för att du bevisar min poäng, ditt klipp visar tydligt att det är en liten obeväpnad drönare typ hobbymodell utrustad med en kamera.
Här är några klipp från glada amatörer i Sverige, dessa ligger på samma tekniska nivå som ditt klipp.
https://youtu.be/gPN_3RPUdPY?t=1m41s
Här är några klipp från glada amatörer i Sverige, dessa ligger på samma tekniska nivå som ditt klipp.
https://youtu.be/gPN_3RPUdPY?t=1m41s
Jag såg inga raketer i ditt klipp. Stor skillnad på att filma lite och bomba med raketer. Kanske för svårt för dig att förstå.
Citat:
Man läser från vänster till höger, kan vara bra att veta.
Man läser från vänster till höger, kan vara bra att veta.
Så Saab kan inte göra nåt själva, vad gör Saab? Hjulen? Bra vapenindustri ni har som tillverkar delar av system. Hur funkar det i krig? Det funkar inte alls.
Citat:
Inte bra? nej det är ett stort skämt är vad det är
1. f-313 qaher whatever är propaganda, ett fantasifoster kalla det vad du vill. Alla "bevis" som finns består av glasfibermodeller, klip där man flyger med en rc-modell och låtsas att det är en riktig testflygning och ett par photoshoppade bilder
Tex
http://jurnalul.ro/thumbs/big/2013/0...i-18444548.JPG
Intressant att man känner sig tvungen att förfalska bilder
Inte bra? nej det är ett stort skämt är vad det är
1. f-313 qaher whatever är propaganda, ett fantasifoster kalla det vad du vill. Alla "bevis" som finns består av glasfibermodeller, klip där man flyger med en rc-modell och låtsas att det är en riktig testflygning och ett par photoshoppade bilder
Tex
http://jurnalul.ro/thumbs/big/2013/0...i-18444548.JPG
Intressant att man känner sig tvungen att förfalska bilder
Det är montage, ser inte problemet. Man gör så i media. Fast vissa photoshoppade bilder gillar jag inte.
Citat:
2. Skillnaden är att Sverige och svenskar inte sitter på internet och påstår att vi kan sänka amerikanska hangarfartyg osv. vi har ett nedmonterat försvar och det inser vi, för dom flesta svenskar lever i verkligheten tillskillnad från hjärntvättade iranier.
2. Skillnaden är att Sverige och svenskar inte sitter på internet och påstår att vi kan sänka amerikanska hangarfartyg osv. vi har ett nedmonterat försvar och det inser vi, för dom flesta svenskar lever i verkligheten tillskillnad från hjärntvättade iranier.
Iran kan sänka hangarfartyg. Sverige har inget försvar. Det komiska är hur aggressiva ni är mot Iran när ni saknar försvar. Se efter ert eget bo.
Citat:
3. Sverige har en lång historia av framgångsrika jaktplan, i motsats till Iran som inte lyckats med mer än att måla om sina AMERIKANSKA f-14or och f5or.(RC-hobbyplan räknas tyvärr inte)
3. Sverige har en lång historia av framgångsrika jaktplan, i motsats till Iran som inte lyckats med mer än att måla om sina AMERIKANSKA f-14or och f5or.(RC-hobbyplan räknas tyvärr inte)
Exakt, HISTORIA. Fokusera på det ordet, för Sverige är historia. Sveriges "armé" kan stå emot en vecka. Sen ska Norge hjälpa sa er ÖB. Var stolt.
Citat:
4. Du skriver på svenska, bor antagligen i sverige. Men sättet du skriver visar tydligt din iranska nationalism och förakt för riktiga svenskar.
4. Du skriver på svenska, bor antagligen i sverige. Men sättet du skriver visar tydligt din iranska nationalism och förakt för riktiga svenskar.
Jag föraktar svenskar som föraktar Iran.
Citat:
I januari 2013 uttalade överbefälhavaren Sverker Göransson, att om Sverige angrips "kan vi med dagens försvar hålla stånd i ungefär en vecka". Därefter måste vi få hjälp av andra länder, framförallt Norge som Sverige samövat med.[42] För liten underhållsorganisation, dålig kommunikationsförmåga och för svagt luftvärn gör
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B...erige_en_vecka
Irans drönare är oändligt bättre än Sveriges eftersom ni inte har nån. Irans försvar är mycket starkare än ert. Skratta på, skrattet är allt ni har kvar...Snart består ert "försvar" av araber, chilenare, iranier, juggar och afrikaner som viftar på prideflaggan. Skratta på, skratta tills du gråter...
__________________
Senast redigerad av -boof- 2015-11-09 kl. 10:06.
Senast redigerad av -boof- 2015-11-09 kl. 10:06.
Citat:
Som användaren Moderatorernasuger här ovan redan försökt förklara för dig, så bygger vi inte våra sågningar av det du presenterar på fantasier om svensk förintelsekraft och militär förträfflighet, utan på fakta kring Iran och dess nuvarande och tidigare uppvisningar av tvivelaktiga photoshopjobb och kapaciteter.
De flesta svenskar har en förmåga att se vad vi förfogar över, göra objektiva jämförelser med andra länder, och sedan fastslå att vi har liten eller ingen chans mot länder som USA, Ryssland och Kina. Den förmågan verkar iranier (av diskussionerna i V&M att döma) sakna.
Alltså, mer objektivitet, och mindre fantasier, så ska du se att även du på nolltid inser både det ena och det andra om de faktiska förhållandena i världen -boof-.
De flesta svenskar har en förmåga att se vad vi förfogar över, göra objektiva jämförelser med andra länder, och sedan fastslå att vi har liten eller ingen chans mot länder som USA, Ryssland och Kina. Den förmågan verkar iranier (av diskussionerna i V&M att döma) sakna.
Alltså, mer objektivitet, och mindre fantasier, så ska du se att även du på nolltid inser både det ena och det andra om de faktiska förhållandena i världen -boof-.
Senast igår gjorde Ashton Carter ett uttalande om hur Iran var så starka i mellanöstern. Finns massor med uttalanden från amerikaner om hur de oroas över Irans styrka.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
