Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Pahlavi var en horunge, milt uttryckt, han var ingen shah, han besudlar den fina historiska titeln.
Jag skrev ju att ni Pahlavinollor är ytliga, innerst inne önskar ni dessutom att ni var britter eller svenskar. Byt namn till Kent Åkesson. Du argumenterar alltså genom att visa bilder på två som har västerländskt utseende och därför är de bra? Seriöst? Den blåögda nollan bidrog inte till ett skit i kriget, och sen när är iranier blåögda, Kent?
Vad är det för fel på Shamkhaani och Firoozaabaadi? Den första är med i nåt säkerhetsråd och med i det geopolitiska spelet och är mycket duktig och Firoozaabaadis ena lillfingers nagel är mäktigare än du nånsin kan drömma om. Han kanske ätit lite för mycket adas polo men sånt händer när man blir lite äldre för vissa, han har pondus och är en krigare. Du gillar inte att de ser ut som iranier och inte västerlänningar? Jag skrev ju att du ska titta på USA:s armé, där ser de ut som västerlänningar.
De som styr Iran är de som krigade mot Irak. Khamenei, generalerna, politikerna de flesta deltog på nåt sätt. Rohani var organisatör och deltog i kommandon, Ahmedinejad deltog i att storma USA:s ambassad, militärerna etc. Du skriver bara en massa fantasier.
De är iranier och ser ut som iranier och de är muslimer. Titta på bilden, ser du hur han ser ut som en iranier? Kvinnan också. Ser du? Därför att de är iranier. Ser du vad som står på pannbandet? Ni pahlavinollor är pinsamma. Det var de som skyddade Iran och det är de som med all rätt styr Iran idag. Blåögda jävla nollor gjorde inte ett dugg.

https://www.google.se/search?q=iran+...4KFg08ZmCjM%3A

Det handlar inte om blåögda män. Jahanbani var en imponerade person, t.om tyskarna var imponerande av hans arbete.

Pahlavi var en horunge, milt uttryckt, han var ingen shah, han besudlar den fina historiska titeln.
Jag skrev ju att ni Pahlavinollor är ytliga, innerst inne önskar ni dessutom att ni var britter eller svenskar. Byt namn till Kent Åkesson. Du argumenterar alltså genom att visa bilder på två som har västerländskt utseende och därför är de bra? Seriöst? Den blåögda nollan bidrog inte till ett skit i kriget, och sen när är iranier blåögda, Kent?
Vad är det för fel på Shamkhaani och Firoozaabaadi? Den första är med i nåt säkerhetsråd och med i det geopolitiska spelet och är mycket duktig och Firoozaabaadis ena lillfingers nagel är mäktigare än du nånsin kan drömma om. Han kanske ätit lite för mycket adas polo men sånt händer när man blir lite äldre för vissa, han har pondus och är en krigare. Du gillar inte att de ser ut som iranier och inte västerlänningar? Jag skrev ju att du ska titta på USA:s armé, där ser de ut som västerlänningar.
De som styr Iran är de som krigade mot Irak. Khamenei, generalerna, politikerna de flesta deltog på nåt sätt. Rohani var organisatör och deltog i kommandon, Ahmedinejad deltog i att storma USA:s ambassad, militärerna etc. Du skriver bara en massa fantasier.
De är iranier och ser ut som iranier och de är muslimer. Titta på bilden, ser du hur han ser ut som en iranier? Kvinnan också. Ser du? Därför att de är iranier. Ser du vad som står på pannbandet? Ni pahlavinollor är pinsamma. Det var de som skyddade Iran och det är de som med all rätt styr Iran idag. Blåögda jävla nollor gjorde inte ett dugg.

https://www.google.se/search?q=iran+...4KFg08ZmCjM%3A

Ja,begriper inte heller varför denne man avrättades.Hur i hela världen kunde man avrätta honom när militären inte kunde säkerställa flygvapnets behov av flygförare?
Det här måste sannerligen utredas.Jag skulle vara tacksam om IR5 eller någon annan kunde förklara lite då det knappt finns någon information om detta.

Men va skulle han göra mannen med en majoritet som inte kunde läsa och skriva. Han gjorde va han kunde göra. Av 10 får han ändå 6 i vapen.
Han utbildade piloterna köpte in bra flygplan,
https://www.youtube.com/watch?v=8ZaZn9OkXhg
https://www.youtube.com/watch?v=RdEeI3AS5gU

Varför var han ett geni? Det räcker inte att kunna flyga, vet du hur mycket ett flygplan behöver underhållas?
Pahlavi var en nolla, han lade enorma summor på militären som var helt utan nytta. USA gör så medvetet och jag förklarade det till dig med Saudi tidigare men det gick inte in. Kriget var inte high tech, det var low tech. Pahlavi köpte skinande leksaker men han skapade ingen krigsmaskin. Idag har Iran en krigsmaskin.

Iran köpte in F14 men behovet (om vi skulle kalla det för ett bättre köp) var F15.
Dessutom var Irans strategi att alltid, ALLTID att vänta på USA om något skulle gå snett.

F14 hade stooora brister speciellt versionen som Iran fick köpa, och det är nästan inget land som har lika stor erfarenhet av F14 i krig som Iran har. Ett klurigt plan på alla sätt.
Dessa F14 du ser idag är uppgraderade efter Irans erfarenheter, detta efter strider mot franska och ryska plan.
Utbildningen som iranier fick genomgå, var begränsad och taktiskt sett på en låg nivå.

Amerikaner säljer inte vapen på det sättet inte ryssarna heller.. Du kan aldrig använda vapnet mot försäljaren och därför så är underättelserna alltid hos den som säljer vapnet. I fallet Iran var flygplanen inte inköpta efter Irans strategier eller intressen, dessa var till för att skydda USAs strategier och var effektiva endast när USA länkades in.

Här finner du bristerna i flygvapnet efter revolutionen som man nu försöker täcka med olika projekt. Omsystematiseringen kräver en flexibel struktur med tanke på att motståndaren är kapabel till att göra utmanande satsningar med sin stora budget.

F14 var överlägsen F15 när det köpes, att Iran fick en exportversion är en annan femma. F14 är en imponerande flygplan med sin tids bästa radar och utrustad med AIM-54 Phoenix.

Nej, överlägsenhet som förhåller sig relativt till landets strategiska behov. F14 var effektivt endast om USA var i allians med Iran. Annars var F15 rätta alternativet.

Irans, eller rättare sagt shahens strategi var baserad då på att den centrala hotet var från öst, naturligtvis var det amerikanernas vilja men denna verklighet fick Jahanbani stå inför när han fick uppdraget att rusta flygvapnet.

Idag står Iran inför samma val, går man för kinesiska eller europiska alternativ kommer man vara underlägsen vid en konflikt med en främmande europeisk respektive kinesisk (eller Kina-allierad som Pakistan). Väljer man den ryska alternativet kommer man naturligtvis inte ha samma briser mot någon sida, förutom ryssarna eller Rysslands alliansländer vid en konflikt.