Irans fighter/bomber jet Qaher-313. Skräp, medelmåtta eller värsting?

Iran har nu presenterat bilder på planet när det flyger!




http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article16232112.ab



eller...


/ C

Du borde oroa dig för din propaganda media än flygplanet i luften..den där bilden har inte staten presenterat som flygningen.. varför lurar du dig själv..

"statliga nyhetsbyrån Khouz News" är de som publicerar bilden.

Oavsett hurvida det är staten som publicerat bilden eller ej, tror du seriöst att planet ens kan lyfta?

Det finns så många fel på den designen (vilket påpekats tidigare i tråden) på sin höjd är det en trä/plast mock-up i mindre skala som visar hur ett EVENTUELLT plan skulle kunna se ut. Då lär dock flera saker vara annorlunda t.ex, luftintagen, en fullstor stol till piloten allternativt en dvärg som pilot, ett utblås som inte smälter hela bakre delen på planet när efterbrännaren tänds, vingar som inte pekar nedåt, riktiga landningsställ, serviceluckor osv osv...


/ C

Ingen behöver lura någon.
Alla med de mest elementära kunskaperna inom flygteknik och flödesdynamik ser direkt att planet är ett skämt.

Låt mig länka till själva nyheten

http://www.khouznews.ir/fa/news/28522/طرح-پرواز-جنگنده-قاهر-برفراز-دماوند

Det står längst upp TARH/طرح /sketch

Den som läser förstår att bilden inte är äkta.. Vad säger du nu? Jag tror du borde oroa dig för människor som arbetar på Aftonbladet. Visst ska man kunna yttra sig och skriva, men i liknande omständigheter leder det hela till att man stryper informationen..

Nu vet jag inte vilken film du menar men av naturliga skäl kommer man inte avslöja landningen eller själva basen.

1) Journalister får inte komma in på dessa baser

2) Av säkerhetsskäl bör inte Iran avslöja platsen där liknande tester utförs..

3) Under teststadiet bör flygplanet vara under säkrare kontroll

Tycker du att Iran gör fel behöver du absolut inte tro på det man visar..

Förstår du inte att allt det är en bluff, det finns inget riktigt Iranskt flygande Stealth flygplan.

Vilket djävla skämt. Det är bara araber som kan gå på en så uppenbar bluff.


Inte undra på att de lever kvar i medeltiden.

Och iranier som till största del är perser och inte araber.

Draken hade en motor, vart ska 313 få sin motor från, möjligen kopierade eller lastgamla F110 från F14 eller motorn från F5 men jag tvivlar.
SAAB kunde skaffa material från alla västländer det kan inte Iran, planet förblir nog ett skämt även om det kommer flyga.

Om du kommer ihåg första missiltesterna, var det många historier om bluff,bildredigeringar etc etc..

Jag tror amerikaner gör fel i att skapa liknande propaganda om Iranska vapensystem. Ett annat exempel var att man ljög om en Iransk uttalande gällande F-18 och Saeqeh, något som aldrig Iran bekräftat. Kan inte du berätta för oss hur det kommer sig att du betraktar Iran som bluff men inte USAs obemannade RQ170, som borde betraktas som en historisk bluff och skam över guldprojekt?

Att ha en objektiv inställning innebär bla att man inte nyttjar en rasistisk diskurs för att få rätt. Vill man invända mot det Iran visar upp kan man göra det på ett bättre sätt..

Nedan ser ni exempel på ett bra inlägg..

Anledningen till att man betraktar Irans militära förmågor som bluff, i stor utsträckning, beror på att de (precis som jänkarna) älskar att skryta om sina grejor. Tala om hur man med den kraftfulla iranska *** (insert vad du vill) ska tvinga alla ogudaktiga västerlänningar på knä, o.s.v. o.s.v.

Skillnaden mellan Iran och USA är dock att USA satsar tillräckligt mycket pengar, och är tillräckligt internationellt erkända, att det inte bara är skitsnack.



Jo, för du delger ju oss objektiva fakta IR5.

Vad gäller "rasistisk diskurs", gäller det bara när man skrattar åt uppenbara iranska bluffar, och inte när du betecknar svenskar som "kalles kaviar-gubbar"? I mina ögon är det du som står för rasism och människofientlighet här.