Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Det beror naturligtvis på vad för version av Pak FA Ryssland är bereda att sälja ut. Flygande museet måste dock ersättas av rena säkerhetsskäl, om 10 år är F5 runt 60 år gammal.

Skräp, om du har en fiende som USA. Du kan flagga runt med det men du hinner inte lämna hamnen innan amerikaner sänker fartyget.

Alltså, museet är erfarenheterna och om Iran inte hinner med egna lösningar inom 10år så måste man i princip slänga bort allt.
Man har flera projekt på gång, antingen lyckas Iran med att omsätta sina erfarenheter till att skapa nya generationer av flygplan eller så kommer Iran att vara på lägre nivå med nya köp.
Iran kan inte omvandlas till en riktig militär genom att köpa in saker.

Sahand är erfarenheter. Det börjar med Jamaran som var i princip en flytande skrov beväpnad med Noor. Damavand beväpnades med luftvärnssystem och blev ett bättre projekt. Nu är man uppe med Sahand och har designat om skrovet till något mer stealth-aktigt. Nästa steg är Loghman projektet (khalije Fars).

Ja, det är en bra testplattform och bra i utbildninssyfte.Precis som tex Saeqeh Men den tar man inte ut i krig mot USA. Jag har sett fartyget men kom ihåg att amerikaner är experter i klassiskt krig. Det säger jag utan att vilja överdriva.. Vill man börja strida klassiskt behöver du utrustning som är 10x så avancerad.

Iran har ju bara Saeqeh och Qaher!Halvfärdiga saker?
De måste naturligtvis lösa problemet snabbare, helst inom 2år.

Om nu Irans flygvapen var en av världens största varför kunde vi inte besegra Irak? Han byggde inte upp nåt, han fick göra det USA tillät honom. Iran var en klientstat, det är grundläggande.
Om du får en f15, vad ska du göra med den? Vet du hur mycket logistik det är runt dessa system? Pahlavis armé var en pappersarmé. IR5 gav dig specifika exempel.
Kanske det är för att jag är insatt i geopolitik som jag direkt avfärdar allt som hade med Pahlavi att göra, det mesta (allt?) i hans armé var på låtsas. Pahlavisupporters försöker desperat fästa vikt vid saker som skedde då och av folk med västerländskt utseende när Pahlavi-Iran i själva verket var en amerikansk hundstat.

Bland anledningarna till att flygvapnet inte kunde utnyttjas effektivt var det stora stödet till Irak vilket minskande den verkliga åverkan. En annan viktig sak var att ett stort problem med reservdelarna uppstod. Shahens armé var inte helt katastrofal och jag vill minnas att en av AH1 Cobra piloterna lyckades förstöra runt 200 irakiska bepansrade fordon under kriget, innan han dog 1987. Vi har även Jalil Zandi som sköt ner 11 irakiska stridsflygplan med sin F14. Shahens armé var inte "låtsas" men det var byggt på att Iran skulle anfalla Sovjetunionen till stöd för NATO och att man inte behövde bry sig om reservdelstillverkning då USA lovade att försörjningen skulle fortsätta under hela krigets (eventuella kriget) gång.

Sorena Sattari var i Moskva och förhandlade om något.. vi får se..

Det du nämner var resultatet av eget tänk, inte Shahens armé. De som tillsattes för att hitta lösningar var kreativa människor. Till skillnad från Shahens passiva armè. Det var inte bara teknik under kriget, det var mod, taktik och rationella lösningar.

Naturligtvis, det var folkets tänk och Shahens armé är i slutet folkets armé. Jag försökte besvara påståenden om att all utrustning shahen hade var värdelös.

Om man inte tillverkar ens egen ammunition så är det på låtsas. Du får ursäkta men det är så det är. Har man inga egna reservdelar är det på låtsas, i krig går saker sönder. Det är ingen effektiv armé. Att viss hårdvara kom till nytta är bra men du måste ju förstå att det inte var p.g.a. Pahlavi. USA gör så med alla klientstater.