2008-03-25, 21:55
  #97
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BeerMeUpScotty
Iran är inte heller Irak, Iran har en stor demokratirörelse i jämförelse med Irak, vad vi egentligen behöver göra är att vänta medan Ahmadinejad fortsätter att göra bort sig politisk och ekonomiskt på hemmaplan. Tillslut kommer det att smälla när makthavarna blivit rädda nog, inte i dag, inte imorgon, men det kommer att ske så länge rådet håller i taktpinnen. Frågan är då vilka det är som kommer sitta på det här forumet och grina över att omvärlden inte gör något och vems fel det kommer att vara

Mitt tips är - judarna gjorde det!

Och mitt tips är att hela samhället kommer störta i ett inbördeskrig när USA och Israel gjort sitt från luften. Samarbete är inte den där sortens människors starkaste sida, oavsett om de ser någon bild av demokrati framför sej eller ej.
Citera
2008-03-25, 22:33
  #98
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomaaa
sunni och shia lever sida vid sida i varje muslimskt land utom iraq där hatet brustit ut pga usa's snällhet.
Jag vet inte om du är så dum på riktigt eller bara spelar. Sunni och shia har med stor entusiasm tagit livet av varandra varje gång de haft chansen till det under de senaste runt 800 åren...
Citera
2008-03-25, 22:36
  #99
Medlem
BeerMeUpScottys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lonely star
Och mitt tips är att hela samhället kommer störta i ett inbördeskrig när USA och Israel gjort sitt från luften. Samarbete är inte den där sortens människors starkaste sida, oavsett om de ser någon bild av demokrati framför sej eller ej.
Jag tror nog inte på några interna splitringar mellan de demokratiska leden, dock kommer hökarna i Teheran hålla hårt vid makten och desvärre kommer de även utsätta många av sina egna landsmän för lidande bara för att behålla makten. Jag tror inte heller att ett USA-initierat angrepp kommer att leda till regimskifte i Iran, eftersom ett angrepp i dagsläget saknar folkligt stöd även bland reformisterna.
Därmed inte sagt att jag skulle glädjas åt tanken på att åsnan i Teheran får en missil uppkörd i arslet så att han håller sin ludna käft stängd.
Citera
2008-03-25, 22:37
  #100
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SgtApone
... Dock bedömer jag att USA kan knäcka det huvudsakliga militära motståndet ganska fort, men att få till en fungerande fred...nej.
Vem fan är intresserad av en bestående fred där nere? Slå ut deras tyngre vapen och låt sedan sandaporna i Iran och Irak ta död på varann.

Det är mycket lättare att få slut på råttproblemet om man kan få råttorna att döda varann.
Citera
2008-03-25, 22:39
  #101
Medlem
BeerMeUpScottys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
Jag vet inte om du är så dum på riktigt eller bara spelar. Sunni och shia har med stor entusiasm tagit livet av varandra varje gång de haft chansen till det under de senaste runt 800 åren...
Inlägget är skrivet 2006, därmed inte sagt att han har tvärfel. Han lär dock inte svara.
Citera
2008-03-26, 01:37
  #102
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeerMeUpScotty
Inlägget är skrivet 2006, därmed inte sagt att han har tvärfel. Han lär dock inte svara.
Oops. Det är ett oskick att dra upp två år gamla trådar...
Citera
2008-03-26, 02:09
  #103
Medlem
MadamMims avatar
.....
Citera
2008-03-29, 21:53
  #104
Medlem
pjtrs avatar
Jag tror aldrig det kommer bli krig USA mot Iran. Ifall USA skulle flyg bomba Iran skulle Iranierna ge amerikanarna mer bråk i Irak och de tycker dehar nog som det är.

Talar vi markinvasion så talar 2 000 000 km2 ( Iran + Irak=Likadant:P ) att täcka och kontrollera. Helt orealistiskt som läget är idag.
Citera
2008-03-29, 22:10
  #105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
1 - Iran är för det första inte ett arabland.
2 - Iran är shiamuslimskt, medans de flesta araber är sunnimuslimer.
3 - Sunni hatar shia
4 - Irans flygvapen har c:a 140st hyggligt effektiva jaktplan
Av dessa är c:a 25st F-14 (30% tillgänglighet),
c:a 25st MiG-29A/UB (80% tillgänglighet)
c:a 25st Mirage F1 (70% tillgänglighet)
och c:a 65st F-4 (25% tillgänglighet).
5 - Iran har 50st stridshelikoptrar av en modell som togs i bruk 1971 (AH-1J).
6 - Iran har c:a 1600 stridsvagnar av olika 1940, 1950, 1960 och 1970-talskonstruktioner.
7 - Iran har 3st sovjetiska ubåtar av tidig 1980-talsmodell
8 - Iran har 3st fregatter av brittisk 1960-tals design
9 - Iran har 20-30 lättare fartyg med sjömålsrobotar av blandat ursprung
men av generelt sett omodern konstruktion.
10 - Iran har inga moderna lv-system som USA:s SEAD/DEAD förmåga kan hantera.
Deras bästa luftvärnrobotsystem är troligen det amerikanska HAWK-systemet som USA tog i tjänst 1960.
Detta system känner USA självfallet utan och innan.

Sunni hatar inte shia mer än va de hatar USA(Bush)
Citera
2008-03-30, 17:17
  #106
Medlem
Paul Tibbetss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
...att piloter som stannade kvar fick bevisa sin lojalitet först. Även om din formulering, "tortyrkammarna" är som hämtad från någon Ahlmark/Debkasmörja.
Sida 19-20 i "Osprey Combat Aircraft Iranian F-14 Tomcat Units in combat" duger som källa för mig, köp läget islamisterna torterade ett antal av de piloter som inte flydde.
Citera
2008-06-29, 03:06
  #107
Medlem
dtmp3s avatar
iranier är shiiter, heligt krig är en dröm för shiiterna, att dö i jihad (som dom kommer deklarera ett anfall till) är detsamma som en fribiljett till paradiset.

under iran-irak kriget dog närmare 1 miljon människor, ett iran som precis genomgått en revolution, utan en fungerande militär höll i 8 år mot ett irak stött av usa, saudierna och ryssarna, mestadels genom att "offra" sig själva, genom att springa ut på minfält och "röja väg" för andra.

att invadera iran vore katastrof som skulle stärka pappskallarna
Citera
2008-06-29, 13:33
  #108
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av dtmp3
iranier är shiiter, heligt krig är en dröm för shiiterna, att dö i jihad (som dom kommer deklarera ett anfall till) är detsamma som en fribiljett till paradiset.

under iran-irak kriget dog närmare 1 miljon människor, ett iran som precis genomgått en revolution, utan en fungerande militär höll i 8 år mot ett irak stött av usa, saudierna och ryssarna, mestadels genom att "offra" sig själva, genom att springa ut på minfält och "röja väg" för andra.

att invadera iran vore katastrof som skulle stärka pappskallarna


Skillnad på ett krig mot ett USA-stött Irak än en direkt konflikt mot USA. Iran hade inte haft någon chans..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in