Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han visste det uppenbarligen , ingen tur där inte . Frågan är hur han kunde veta det , man har sina funderingar... oavsett vilket är det en fullständigt ologisk väg hem i det vädret som rådde också , något stämmer helt klart inte.

Finns egentligen bara 2 alternativ. Bestämt möte eller att LP är inblandad ? Jag kommer inte på några fler alternativ på hur GM kunde veta att dom skulle passera där. Lägg till vad Vittnena faktiskt säger om att dom ser 3 personer i sällskap innan skotten så ligger det flera hundar begravda i det här.

Det var Lisbet Palme som ville gå på den här sidan av Sveavägen. Kanske hon ville Olof Palme skulle få träffa den här mannen, men något gick snett ? Kände hon gärningsmannen ?

Japp det var det. Något i den stilen Tror jag på , något gick minst sagt snett ja... det gick troligtvis lugnt till i början men spårade ur och GM sköt , läser man vittnesmålen så var det inget kallblodigt mord.

Kände Lisbet Palme den utländska gärningsmannen ? Hon talade utländska till honom, när han gick därifrån.

Kan vara så. Helt klart är iallafall att man inte berättar sanningen om vad som hände vid Dekorima. Vad är det som har hänt och varför får det inte komma fram ?

Lisbet Palme döljer sanning av rädsla för å bli misstänkt för delaktighet i mordet på Olof Palme. Lisbet Palme bör höras på nytt och få garanti på att hon inte blir åtalad.

LP vet vem och varför OP sköts eftersom händelseförloppet säger att hon måste veta det, så enkelt är det men tyvär hela utredningen är en stor mörkläggning, det kan ingen säga emot.

Hon kanske väntar på gärningsmannen död, för hon säger någonting ?

Nog troligare att hon dör före .

Tja håller vi oss i sanningens land är det nog som vi visat lååångt tidigare i tråden att rent faktiskt ljudet enligt mätningar från kinapuffar är både skarpare och har högre ljudtryck än 9 mm pistolskott.

Hur personer uppfattar ljudet beror på en mängd objektiva faktorer (bakgrundsbrus etc) samt en subjektiv upplevelse av detsamma.

Tja det här är lite mera komplext än vad man först kan tro. Vi vet att VG hade en Charles M (organ) i sin adressbok och att samma identitet försökt leja en person för att mörda OP vilket det tipsades om innan mordet på OP. Flera uppgifter finns kring denne Morgan och om hur han rörde sig i olika konstellationer av Palmefientliga kretsar inkl WACL, EAP och Norrköpingsmötesgruppen där knappast okända kunde röra sig fritt.

Denne Morgan kan vi sluta oss till existerade och stod WACL nära. Jag har frågat dem som träffat Morgan rakt ut om det var någon från WACL t ex Ollie eller några av hans hantlangare men ingen har kunnat peka ut denne. Om man ställer frågan om det var ett alias som kan ha varit Wedin som de ju dels borde känna eftersom han var "en i famlijen" och som det finns bilder på så blir det totalt tyst. Vare sig bekräftat eller dementerat...

Wedin har vi historik på att han använt flera engelskspråkiga identiteter genom åren då han t ex jobbade med sydafrikanerna.

Det är logiskt att Vic Gunnisson (aka VG) skulle ha kontakt med "amerikanen" Morgan utan att någon av dem faktiskt behöver ha varit Amerikan.

Identiteten Charles Morgan lär också ha använts av personer inblandade i Iran Contrasaffären som har direkta band till WACL och kan ha varit en låneidentitet där.

Antagligen för att mordet fortfarande inte är löst och att Palme var en mycket betydelsefull politiker, i Sverige och internationellt.


Palme var väldigt populär bland de så kallade gräsrötterna i partiet. Han var också mycket populär internationellt där han konsekvent tog de svagas och maktlösas parti mot förtryck, terror och exploatering.


Var han? När då?


Fast han skulle ju inte betala någon skatt enligt gällande regelverk. Du tycker att han skulle göra det ändå?


Inte om det initiativet var en del av en större rörelse mot avrustning globalt. Han var en konsekvent fredsarbetare och ville att vi skulle föregå med gott exempel.


Det stämmer att han var i otakt med sin tid, att vänstern var på tillbakagång och att han blev alltmer isolerad t.o.m. i sin egen partitopp då han ofta ansågs som alltför radikal. Han var dock fortfarande antikommunist något han alltid varit.


Han stödde motståndet mot amerikansk och sovjetisk imperialism och insåg nog att små, hårt ansatta länder som befann sig i kroniskt krigstillstånd inte kunde styras under idealiska demokratiska former så länge man med alla medel försökte intervenera i landet. Om Palme var något så var det just demokrat, i ordets vidaste mening.


Jag tror att man måste se mordet i ett större sammanhang. Ska vi acceptera att resursstarka och mycket våldsamma element avrättar våra folkvalda ledare vilka har som minsta gemensamma nämnare, folkets bästa?

Eller är det nog nu? Dags att hitta de skyldiga och ställa dem inför rätta, i den mån de fortfarande finns i livet?


Det beror nog lite på i vilka kretsar man umgås. Tror du inte det?


Varför ska allt material förstöras?


Det tycker jag också och jag tror att de kommer att ske när hederliga journalister, privatspanare och poliser har löst mordet och hittat de skyldiga.

När vi alla tydligt kan se vilka krafter det var som låg bakom.