Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag hade möjlighet att kika på mikrofilm idag. Så här stod det i SvD ang "Ibis":

Svenska Dagbladet 1986-03-18 s.6
""Polisen vill tala med ”Ibis”
Mordutredarna vill gärna komma i kontakt med den anonyme brevskrivaren ”Ibis”.
Denne skrev häromdagen ett intressant brev till Svenska Dagbladet. I brevet skissas en mordkomplott i vilken flera personer medverkat. Så långt utgör brevet en sammanfattning av vad som sagts och skrivits i saken.
Men "Ibis“ presenterar detaljer och sakuppgifter som inte publicerats och som i vissa avseenden är okända även för mordutredarna. På polisens begäran publicerar SvD inte dessa uppgifter tills vidare.
Brevet är ställt till SvD:s medarbetare Omar Magnergård, som i första veckan efter mordet gjorde en sammanfattning av vad som då var känt. ”Ibis” har invändningar mot en av Hans Holmérs slutsatser.
-Jag måste få vara anonym för jag vill helst inte dela Palmes öde, skriver "Ibis". Men om polisen eller SvD uttryckligen önskar det, skall jag eventuellt ge mig tillkänna.
SvD har låtit mordutredarna ta del av brevet. Kriminalinspektör Gustav Bonér tog på måndagen kontakt med tidningen och bad att vi skulle vädja till "Ibis" att kontakta honom. Helst redan i dag. Telefonnumret till Bonér är 769 41 45.""

Vem är Gustav Bonér? Jag har aldrig sett namnet nämnas.

Tack! Tyvärr är det fortsatt svårt att avgöra om Ibis är fågel eller fisk.

Jag hade möjlighet att kika på mikrofilm idag. Så här stod det i SvD ang "Ibis":

Svenska Dagbladet 1986-03-18 s.6
""Polisen vill tala med ”Ibis”
Mordutredarna vill gärna komma i kontakt med den anonyme brevskrivaren ”Ibis”.

Vem är Gustav Bonér? Jag har aldrig sett namnet nämnas.

Det finns något som skaver när man läser vittnesförhören.Lisbet anger att hon inte uppfattade smällarna som särskilt höga utan trodde att det var någon som lekte med smällare. Inge Morelius som sitter i sin bil på andra sidan Sveavägen uppger att det var smällar som kanonskott och därför någotannat än en vanlig pistol. Dessa båda åsikter går för mig inte riktigt ihop.

Sen är det synnerligen stötande att Inge Morelius och Anders Delsborn har två så olika uppfattningar om händelseförloppet,I synnerhet när båda är bland de närmaste vittnena. IM säger att GM kliver ut från fasaden och skjuter ganska omgående, medan AD hävdar att de tre stod och samtalade strax innan. Eller är det så att AD råkar se de tre just när mördaren kommer fram och OP vänder sig om och därför uppfattar att de stått och pratat?

Sen undrar jag. Var hittar man information som säger att mördaren riktade vapnet mot Lisbet? Vad är det som säger att inte två skott sköts mot OP? Det ligger för mig nära till hands att ett skott träffar honom i bröstet och ett i ryggen och att en av kulorna går genom OP och stryker Lisbet utmed ryggen.

Förhören med Scheffer vore mycket intressant att ta dela av. De är ju dessutom tre personer och ser således tre gånger så mycket (nej, jag är inte matematiker).

Vem har dessa?

Ligger som så mycket annat i PU under hemligstämpel. Scheffer har kommit fram via den ofta hånade Sven Aners publicering av GMPs rek, i likhet med en hel del andra vittnen.

Du kan ju alltid fråga Boboslacke.
Det där gicks ju igenom härom året, då han påstod att Wedin brukade kalla sig Morgan, genom att hänvisa till en artikel på nätet. Det visade sig att artikeln tagit sina uppgifter från tidningen VI, där det ju framgår att tidningen gett honom aliaset Morgan. Bobo kontrade då att han hade hemliga kompisar som kunde bekräfta att Wedin brukade kalla sig Morgan.
( alltså inte Mollgan...som är en helt annan figur)
Du får väl fråga Bobo om han har något matnyttigt åt dig.

Det står fel i artikeln. Han heter Bone' i efternamn. Gustav Agoston Bone. Men han var ju på Rikskrim, vilket kanske förklarar att han senare inte varit så publik i PU.

Ibis, ja... Inte så trovärdigt, men vad vet man? En suggestiv läsning så här en lördagkväll: IB InSide...

OP var inblandad i vapensmuggling och olaglig vapenhandel.
OP krävde att svenskarna skulle betala världens högsta skatter men själv så gled han undan att betala skatt för betalningen av Harvard.
OP ville införa kärnvapenfrizon i norden som endast hade varit till Warzawapaktens fördel.
OP drev en mörkmörkröd politik och var i otakt med sin tid.
OP stödde antidemokratiska rörelser ekonomiskt runt om i världen.


Så vad driver er vidare?

Hur visste gärningsmannen at Olof Palme skulle komma på den här sidan av Sveavägen ? Beslutet om at gå på den här sidan av Sveavägen, trafades bara några minuter före !

Hur visste gärningsmannen var han skulle stå och vänta på Olof Palme ?