Juristprogrammet

Haha, jävlar vad illa!

Jag har läst fler artiklar, om advokatbyråer som gått i konkurs, varit tvungna ta större banklån, belåna tillgångar, hus/fastigheter osv för att dom inte fått betalt. Staten i form av Migrationsverket betalar inte advokaterna, advokaterna kan inte betala löner, räkningar, skatter osv, Skatteverket blir sura och bussar Kronofogden på advokaterna...som går i konkurs. Pengarna ska ändå liksom bara gå runt i kretsloppen: Staten -> Advokaten -> Staten.
Nä, sikta på den privata marknaden istället.

Bra resonemang! Har alltid haft tanken i bakhuvudet, att det hade varit enklare (och för egen del bättre) att ta en examen vid Handelshögskolan i stället för att hasa sig igenom 4,5 år på juristprogrammet med en konstant press att hela tiden försöka sätta AB. Kom på mig själv ganska nyligen att jag blev besviken för ett Ba, vilket i min värld är lite sjukt. Man kämpar på juristprogrammet och vet att man kommer få en pissig ingångslön pga att man inte har 50-80 % AB, medan bekanta som har tagit examen från Handels ligger och tickar på 70-90´redan ett eller ett par år efter examen (dessutom utan toppbetyg). Känns jävligt pissigt. Det värsta är att även om man hade haft 100 % AB hade man ändå inte kommit upp i 90´/ mån förrän efter många års slit som en råtta.

När man skriver PM på T1 - hur mycket inspiration är man tillåten att hämta från tidigare publicerade artiklar och uppsatser? Kan jag exempelvis föra samma tes med liknande resonemang, givet (såklart) att jag förärat texten med min personliga prägel och att den är sprungen ur mina egna studier och slutsatser, inte från någon annans tidigare publikation? Svamlig fråga. Tack för svar. Trevlig lördag på er!

Gissar att du pluggar på UU? Det är viktigt att du genomgående är hederlig och hänvisar till andra författare (din rättare läst allt på området). Med det sagt är det absolut inte förbjudet att föra en linje som någon innan dig gjort - huvudsaken är att du argumenterar självständigt och vågar vara kritisk mot vad auktoriteter på området skrivit. Det är ofta ett lyckat koncept att kort redogöra för vad en viss författare förordar för sedan att själv argumentera för varför han har rätt/fel (ägna alltså inte hela PM:et till att argumentera emot en enskild författare utan endast en del).

Rättningen på T1 brukar vara ganska snäll. Jag skulle våga mig på att säga att det snarare är självständigheten än dina juridiska resonemang som bedöms.

Bara hört positivt om den. Kör på

En fråga om juristyrket och stressen som ofta nämns i anknytning till det. Min plan är att skaffa ett 7-16-jobb, gå till jobbet 40h i veckan och leva ett drägligt liv. Jag är verkligen inte ute efter att glida, men suktar varken efter karriär eller stora pengar. Ett vanligt hederligt svenssonliv utan hjärtinfarkt och utmattningssyndrom står på önskelistan.

Många gånger påtalas den enorma arbetsbelastningen och förväntningar på arbete 80 timmar i veckan. Finns det andra vägar att gå efter en juristutbildning eller är man dömd att arbeta sig till döds?

Det känns som att en juristexamen är bred och väger tungt och att man borde kunna hitta jobb med rimlig arbetsbelastning som inte tillhör statusyrkena. Vad tror ni?

Oändligt måga personer med juristexamen jobbar inom det offentliga. Ovanstående är därmed inget problem alls.

Myndighetsjobb, till exempel. De har väl 40 h/vecka, flextid, träning på arbetstid och extra lång semester?

Edit: tvåa på bollen.

Jag tror att det är betydligt mer sannolikt att en jurstud hamnar på ett 40h/v jobb med normal löneutveckling än i "Suits".

God kväll alla juriststudenter!

Efter att ha rest ett halvår så har jag nu bestämt mig för att söka till juristprogrammet.
Är dock osäker på om det är bättre att söka in till hösten istället för våren.
Spelar det någon roll? Bryr sig arbetsgivare om man sökt in på våren eller hösten?

Eftersom att de flesta skolorna enbart har intagning på hösten så känns det som att de flesta byrån anställer när studenterna från höstterminerna tar examen. Alltså finns det fler arbetsmöjligheter då. Stämmer detta?
Kan ha helt fel.

Även, Stockholm eller Uppsalas Universitet när det kommer till studentlivet?

Tack på förhand!

Jag har aldrig hört att någon arbetsgivare skulle bry sig om vilken termin du har börjat läsa. Jag kan inte heller se att AG bara anställer i januari (när de som börjar på hösten tar examen) utan jag har förstått det som att det sker utspritt över året. Dessutom är det många som inte blir klara på 9 terminer utan det kan ta 10, 11 eller 12 terminer så då kan du ju ändå "råka" bli klar som om du hade börjat på VT.

Jag skulle inte bry mig om jag börjar på HT eller VT. Dock missar du ju chansen att läsa på GU om du börjar på VT, och det däremot hade fått mig att börja på HT