Konflikten i Syrien

Till Assads försvar så kan man väl misstänka att det blir en hel del folkmord och fördrivande av alawiter om sunni freedomfighters vinner.
Han kan knappast bara lägga ner vapnen vid det här laget.

Jag har läst intervjun och är väl medveten om ideologin som al-Nusra förespråkar.

Rysslands mål är att säkerställa al-Assad vid makten genom att eliminera all opposition. USA:s mål är däremot att ersätta al-Assad med en mer pro-väst regering, och om det inte är möjligt så vill de helst begränsa al-Assads möjlighet att återta områden som han har förlorat, alltså se honom försvagad. Eftersom USA inte direkt kan blanda sig in i konflikten förutom att attackera IS-mål blir den enda lösningen för dem att beväpna effektiva rebeller, inklusive al-Nusra, som har som mål att största regeringen i Syrien. Detta ska man göra i syfte för att göra det både kostsamt för Rysslands djupare involvering, men också för att kraftigt hota al-Assads ställning för att sedan få honom att acceptera en övergångsregering som består av Syriens nationella koalition.

https://www.youtube.com/watch?v=2Kwd-8lJUhI

Verkar vara en bullshit propaganda maskin.

Aha.
Al-Nusra inklusive dess inslag av europeiska jihadister, al-Qaidalierade Ahrar al-Sham, MB och tillresta jihadgrupper från Centralasien skall alltså besegra Assad tillsammans med de närmast obefintliga sk moderata rebeller som finns - för att därefter ska en väst-vänlig regering utses av den salafistdominerade alliansen som besegrat Assad.

Tycker du verkligen det här är ett rimligt scenario ?

De har förmodligen stinger missiler redan, de har ju fått ner ett antal syriska plan.
600 missiler saknas fortfarande från afghan kriget enligt artikeln, och några av dem är kanske i syrien nu. (vet dock inte hur länge de "håller")

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/cia-spies-smuggle-14-stinger-1266487
http://www.theguardian.com/world/2012/nov/28/syria-middleeast

Antar att ryssarna sitter på väldigt pålitlig info vilka rebeller som har stingers/ och kommer flyga >5 km //använda "smarta" bomber när de bombar där.
I de videos som har släppts hittills verkar ju bombningar ha skett på relativ låg höjd/dumma bomber har använts, så att jag antar att dem var välinformerade om jihadisternas arsenal på plats.

Enligt rapporter flyr nu ISIS i Deir Ezzor hals över huvud efter Rysslands bombningar:

http://www.almasdarnews.com/article/isis-fleeing-syria-to-evade-russian-airstrikes/

Helt klart är att ISIS är långt mer skraj för Ryssland än för USA. Dessvärre är det inte enbart goda nyheter att de flyr från Syrien, för de flyr nämligen hit till Europa.

http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Oct-03/317550-russian-army-calls-on-us-to-stop-syria-flights-in-areas-where-russian-air-force-is-operating. ashx

Undrar om de är öppna med vem de är när de korsar gränsen förbi Kroatien och Österrike upp mot våra breddgrader? Kommer "Welcome Refugees" och "Ingen är illegal" att välkomna dessa med öppna armar? Ska dessa 600 terrorister få jobb och bostad av Mona Sahlin? Hopp om snabb ISIS decimering har utbytts mot förtvivlan och oro för va de asen kommer ställa till med när de når "säkra Europa".

Håller med. Alternativet är ju IS/JAN/AQ etc. Kul att hör folk klaga över att man bombar dessa. Det i sin tur säger en hel del om vilka agendor man har. Sen är det ju så naivt och hjärntvättat att tro på detta att man bara kan le åt dessa individer.

Igår kom det nyheter om att Israel förvånande nog har sanktionerat de ryska bombningarna. Jag har inte riktigt klurat hur det kommer sig. Det kanske är ett symtom på Obamaregimen visat större oberoende i förhållande till Israel de senaste månaderna. Jag tänker specifikt på kärnteknikdealen med Iran som USA ingått och som Israel blev kolerisk över. Men att det skulle få Israel att stöda ryska bombningar i Syrien är konstigt. Israel brukar vara emot Iran på alla vis. Med ryssarnas agerande stärks nu shia-länken Iran-Hizbollah vilket vid första anblick är något Israel absolut inte vill stöda. Israel stöd är därför inte helt lättbegripligt. Någon som kan förklara?


Idag rapporteras, också något förvånande, att Egypten stöder de ryska bombningar. http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/10/04/Egypt-voices-support-for-Russia-s,-moves-in-Syria.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitt er, idag


Ryssarnas agerande tycks alltså ha ändrat på mycket. Samtidigt är västliga medier enbart fokuserade på att Ryssarna bombar FSA och liknande. Jag antar att det skulle vara "a major blow" för USA etc ifall Ryssarna skulle bli framgångsrika i att bekämpa IS. För då skulle USA framstå som inkompetenta. Det är kanske en bidragande orsak till att medierna nu fylls med rapporter om att Ryssarna bombningar stöder slaktaren Assad. USA är förstås också negativa till att Ryssarna nu får mer inflytande i regionen.

al-Nusra har ännu inte fördömt ryssarnas bombningar.

Kan bero på att deras medieavdelning eventuellt ska ha bombats av ryssarna:

https://twitter.com/aron_ld/status/650387939013328896


Ett svenskt propagandakonto för al-Nusra/al-Qaida och dess al-Qaida-lierade terrorgrupper, har å sin sida varit tyst under en hel månad:
https://twitter.com/NyheterShaam/with_replies

De har blivit slukade av Nusra just för att de inte är sekulära. En normal sekulär människa går inte med i en organisation som Nusra, det tror jag nog att du också inser om du tänker efter lite.

Men ja, om du på fullt allvar upplever att Nusra är moderata, så förstår jag hur du resonerar.

F ö har tidigare experiment där man ersatt diktatorn med av väst godkända demokratiska krafter inte slutat speciellt bra, se t ex Libyen, Irak. Finns väl inte mycket som pekar på att det skulle gå bättre i Syrien, med tanke på hur det ser ut.

Ja, det är intressant och det kan verka märkligt. Men kanske är det så enkelt som att Israel inser att det är kört, taktiken att försöka störta Assad med hjälp av jihadister kommer att misslyckas nu oavsett vad Israel gör, och då finns det ingen anledning att försämra relationen med Ryssland i onödan.

Någon som har fler teorier?

Jag backade i tråden och tittade, det är du som presenterar uppgiften och då ligger bevisbördan hos dig. Uppgiften är inte allmänt vedertagen eftersom ingen vet var den kommer ifrån.