Konflikten i Syrien

Helt klart är det så. Alla som försvarat al-Assad-regimen lär få historiens tunga dom över sig inom några år.

Det är ett gigantiskt misstag att i kampen mot IS låta ful-spelare som Ryssland, Iran och Kina delta och skaffa sig inflytande i regionen.

Den ryska förmågan till precisionsbombning har ännu inte bevistats.
USA bombar nog inte sina "egna" rebeller.
Israel deltar knappast i Syrienkriget men har angripit vad man trott är vapenleveranser till Hizbollah.

Det där med mänskliga rättigheter är det bara norra europa som bryr sig om annat än på papper.
Propagandakriget är ju helt meningslöst. Är det inte den ena pesten så är det den andra. Vi får väl se hur det hela ter sig när USA bara har sin egna arme till att störta Assad.

Fakta är som följer: Syrien är en suverän, internationellt erkänd stat med en internationellt erkänd regering. Den Syriska regeringen har bett Ryssland om hjälp med att bekämpa terrorister som backas upp av främmande makt.

USA å andra sidan, har inget tillstånd varken från den internationellt erkända regeringen i Syrien, eller från FN, att agera på Syriskt territorium. Helt i strid mot internationell rätt bedriver USA flygbombningar på syriskt territorium och försöker störta den internationellt erkända regeringen i Syrien genom att stödja terroristgrupper och skicka in egna jihadistrebeller.

Med andra ord så deltar Ryssland helt i enlighet med internationell rätt, i motsats till USA som alltså skiter i allt vad internationell rätt heter.

Vem fulspelaren är, är alldeles uppenbart för varje tänkande människa. Gott folk, låt er inte luras av den väloljade amerikanska propagandamaskinen, som gör ett alldeles förträffligt jobb.

What´s your point? I stort sett alla diktaturer har varit/är suveräna och erkända stater, däribland Nazi-Tyskland och Nord-Korea.

Syriens regim har inte längre legitimitet att styra landet då de utsätter sin egen befolkning för folkmord. Enligt folkrätten kan då andra stater intervenera, men det bör ske med största möjliga samförstånd i koalition som har så stort stöd som möjligt. I väntan på detta i FN (där bla Ryssland och Kina blockerar) måste andra stater med kapacitet och vilja göra vad de kan för att förhindra ytterligare dödande.

Ryssland har täta band till Syrien och gjorde ingenting för att förhindra al-Assads folkmord, men har nu sett en chans att gå in aktivt och stödja regimen under förevändningen att de gör gemensam sak med koalitionen mot IS.

Tom retorik. Jag får intrycket att du tar parti för IS i inbördeskriget i Syrien. Säg det rent ut då, så kan vi diskutera utifrån det.

Ryssland gör ett stort misstag som stöder Assadregimen. Det är väldigt många problem som skulle bli lösta ifall assadregimen störtades. Problemet att där inte finns någon annan som kan ta över löser man genom en internationell regering som får administrera Syrien i 15-20 år framåt.


Fördelar:

1. Då skulle många av rebellgrupperna förlora orsak att fortsätta strida.

2. Ryssland skulle inte riskera hamna i direkt konflikt med USA, utan tvärtom vara en allierad i kampen mot de kvarvarande terroristorganisationerna.

3. Situationen att alla slåss mot varandra skulle kunna avbrytas.

4. Alla i landet måste lämna in sina vapen, hela området förklaras vapenfritt. Detta kräver mycket jobb, men är grymt effektivt.

5. Flyktingarna skulle kunna återvända inom en nära framtid.

Sansa dig lite, Rosa. Av de 12 milj syriska flyktingarna inne i Syrien har 8 milj flytt till regeringskontrollerade områden.

Nja, du får nog ta på dig bevisbördan efter som du ju var dem som kom med påståendet.

Saken är den att det är ett brott att angripa suveräna stater. vilket ju väst gör i parti och minut. Ditt resonemang tolereras inte där västs intressen står på spel - tex i Ukraina, därför är det inte heller här ett argument. Du vet inte vad syrier vill ha, du är inte Syrien.

Mycket bra initiativ. Farlig ordlek som vederbörande håller på med. Saken är den att väst och dess vänner stödjer alla terroristgrupper i Syrien, därför är dom griniga.

2 av 2 judiska sionister i tråden hittills har uttalat indirekt stöd till ISIS, så vem är förvånad. medan resten av världen uttrycker avsky för vad ISIS gör mot yazidier, kristna, shiiter och andra, samt för deras terrordåd i europa, så står sionisternas ledare netanyahu i FN och gafflar om iran.

man förstår att det är ingen slump att ISIS och al-nusra har en väldigt nedtonad retorik gällande israel, jämfört med andra sunnimuslimska terrorgrupper i vår nutidshistoria..