Bostadsbubbla i Sverige?

Förstår nu att det är psyksjukdom som gör att du slipper jobba och lever på våra skattepengar.

Så har skrev jag i det du citerade: Och det har ingen överensstämmelse med dina påståenden. Du gör precis det jag skrev att du inte skulle göra, du tillför för mycket egna påhitt som du lägger i min mun. Antingen får du visa var jag skrivit något som går på tvärs med någon av mina tre meningar ovan, eller så får du konstatera att du har fel.

Du skulle kunna få svara på de två första frågorna. Eller iaf den första om varför köparna skulle stanna hemma. Du har ju en uppfattning om att det ska inträffa.

Du var mig en märklig en. Du säger att det är lätt för människor med mediokra inkomster att köpa BR för fyra millar eftersom det bara kostar 4500kr/mån. Det är ju ren lögn, men du fortsätter att köra på samma linje? Hmmm, du har tappat all trovärdighet tyvärr. Många på Flashback är rena tomtar, det är tydligt.

Vilka påhitt har jag kommit med? Du förstår att det är endast du som ljuger, hittar på och beter dig underligt va? Projiceringen är uppenbar!

Du borde du kunna hitta den meningen jag har skrivit det. Men det gör du inte. Du redovisar inget. Det är tomt.
Ändå fortsätter du och påstår. Trots att jag talat om för dig vilket fel du gör.

Det visar väl det här.

De du inte kan redovisa. Och att du inte ens försöker trots att jag talat om hur du ska göra, borde ha gjort att du själv fått vissa betänkligheter, och avstått från vidare skriverier.

Det var ju inte så svårt. Observera det jag fetat ovan, lägg detta i jämförelse med vad du säger här.
Även om svenskan inte är den bästa så går det att uttyda att du säger exakt det jag säger att du gör! Dessutom ljuger du och säger att det kommer att kosta hälften av vad det kommer att kosta, och dessutom behöver man mer än en halv mille i kontantinsats.

Du var inte speciellt svår att mosa sönder, men jag vill inte vara taskig obs! Så du inte gör något drastiskt eller nåt.... Inget personligt, vill bara bli av lögner och falsarier.

Om det inte är svårt så kan man ju undra varför du misslyckas hela tiden.

Det fetade är samma som jag kommenterade ovan. Och där jag pekat på att om du framhärdar får du leverera ett annat citat som motsäger. Dvs ger stöd för ditt yrande. Ditt inlägg nu är kliniskt rent från varje antydan till vare sig någon sådan fakta eller resonemang.
Tomt igen.

Och här säger du just att du fantiserar ihop en egen betydelse av vad jag skriver.
Nu har jag sagt till dig att inte göra sådant. Varför klarar du inte av att följa enkla instruktioner. Och varför repeterar du fel när du fått de påtalade. Du framstår ju som helt obildbar.

Jag har redovisat precis hur jag har räknat. Att du kallar det lögn visar mer att du inte ens förstår betydelsen av enkla svenska ord.

Det är tvärtom så att när jag synade så var det bara tomt.

Äsch, du behöver inte få dina trosor helt trassliga!

Det är bara att erkänna att du inte kan räkna och/eller att du skrev fel! Det är inte så farligt, jag kommer inte hålla det emot dig i alla fall. Fakta kvarstår tydligt svart på vitt att du ljuger/är psyksjuk/är matematiskt utmanad. No biggie.

Vi kan i alla fall sluta oss till sanningen - att en människa med mediokra inkomster självfallet inte har någon som helst möjlighet att köpa en lägenhet för 4 millar i innerstan. Som om någon trodde något annat...Förutom du då som har någon slags problematik. Märk dock att jag har förståelse för din situation, inte gå in i självskadebeteende bara för det här! Lova!

En gång lifetime såklart. Helt idiotiska odds ändå.

Poängen är att det spelar ingen roll vad du får om du överlever, det är ändå ingen bra deal. Vilket är grejen med negativt asymmetriska kalkyler, där arean för potentiell baksida är "oändlig". Då måste man ner i väldigt små sannolikheter, snarare än bostadsmarknadens "för det mesta går det bra, ibland blir det skit".

Den debattnivån är nog den du behärskar.

Beräkningarna är som sagt redovisade och det framgår vad som är vad.
Och du har inte kunnat visa på något fel.

Jag har i tidigare inlägg tidigare pekat på två möjliga köpare.

För att diskussionsnivån inte ska bli för låg i delforat slår jag ibland ned på inlägg med förvirrade påståenden och synar.

Borde det inte vara en gång per år eller så. (Med justerade odds).

Kan du inte beskriva vad som händer, vid den katastrofen.

Det borde vara så att bostäderna står kvar, och folk bor i dom ungefär som förut.
Men det kolliderar med tanken på att villa, radhus och BR-ägare ska bli utblottade och få bo i tält.

Det skulle underlätta att förstå om vi får en beskrivning på katastrofens förlopp.

Okej. Något dumhuvud med 18k i bruttolön får för sig att låna 4 miljoner för en bostad. Något annat dumhuvud på banken godkänner det.

Om vi nu förutsätter att denna arbetskraft av mycket låg kvalitet (alternativt tex sjukdom eller andra förhinder) helt slipper arbetslöshet är vi fortfarande i scenariot att dumhuvudet får ut 14-15k i månaden. Snålar dumhuvudet ordentligt (inte äter ute etc) finns det helt klart en realistisk möjlighet att gå ca breakeven, dvs leva lön till lön.

Förr eller senare tickar räntor uppåt, avdrag tas bort eller inkomstskatter höjs och plötsligt sitter dumhuvudet i skiten - redan vid mycket låga räntor blir det problematiskt.

Har bostaden då gått upp i värde eller åtminstone bevarat det så fine, dumhuvudet kan sälja och är någon erfarenhet rikare. Har vi backat har vi nu ett dumhuvud av låg kvalitet med höga skulder. Dumhuvudet går mycket möjligt i personlig konkurs, ett scenario där dumhuvudet har i bästa fall sabbat en stor del av sitt liv trots att dumhuvudet parasiterat på den produktiva delen av samhället.

4 miljoner på 18k/månad är ren och skär katastrof, det är inte nära.

De med pengar på banken kommer givetvis uppfatta det som billigt.