17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag funderar på varför de vittnesuppgifterna har läckt ut här i forumet, vem och varför sprider någon den informationen, sann eller falsk, det är intressant i sig tycker jag.

1.Någon som är övertygad om att AJ har med saken att göra.

2.Ett troll.

3.Någon med kristallkula.

4.Ett vittne som faktiskt såg det hen påstår sig ha sett.

5.Någon som vill rikta fokus bort ifrån sig själv och mot någon annan.

Varför detta rykte?

Kan det varit så att polisen fick svar på att MGM:s dna fanns på upphittad tillhörighet som inte var handsken, antingen samma dag som de plockades in eller t o m tidigare? De togs ju prov på de som var med då handsken hittades. Sedan förhörde man väl bröderna ytterligare någon gång under veckan före de togs in? Kanske man väntade på ett misstag, eller är det osannolikt och MGM hade plockats in direkt som man fått träffen?

Även jag har svårt för att tro på någon planering.
och har heller aldrig stått bakom en sådan idé.
Jag har däremot nämnt att det är troligt att GM stått skyddad inne i ladan och haft full koll på vad som sker på och kring parkeringen

Ok. Vi tar det från början
Han gör sitt närmande till Lisa , vill prata lite , charma henne etc
Här ser jag inte att han vill våldta henne eller göra henne illa på ngt annat sätt , det ända han riskerar är att bli avvisad

Lisa avvisar honom , han känner sig kränkt och hotad och stryper Lisa
Komplicerad behöver det inte vara men detta är förenkelt
Jag helt enkelt saknar större motiv till risktagande och mord
Sen lägger vi skulden på situationen och inte personen 😀

Finns ingen fastighet med balkong som har uppsikt mot cafeét och ladan. Möjligen ladan från Ängaledet men då behövs det en STOR kikare.

Jag vet förstås lika litet vad som hänt som någon annan här. Min poäng är mest att det kan visa sig vara oplanerat, opportunistiskt, enkelt, tarvligt och tragiskt, som så ofta när sådant här händer.

Ibland använder man begreppet "Occams rakkniv" för att påminna om att den enklaste förklaringen som passar in i bilden är den som är den troligaste. I vårt nuvarande kunskapsläge är en snedgången spontan uppvaktning av LH lika trolig (eller troligare) än att ondskan haft sina färde i veckor innan, med planering och förberedelser.

Vem som har mer rätt kommer troligen att ge sig senare.

Ja, det är det rätt och slätt. Vi har även fått fortlöpande grovinfo på vad som gör att åklagaren återkommande begär NB häktad hela tiden, så därom inga frågetecken, eftersom att TR beslutar och advokaten verkar ha lessnat på att överklaga.

Men främst gällde funderingen det som sker innan anhållan.
Eftersom det först är vid konfrontationen mellan MGM och MPS som det infinner sig anledning att göra MGM föremål för direkt förhör, så är det inte utan undran över orsak - verkan.

En MPS-grupp som gör ett fynd, samtidigt som dom litauiska bröderna befinner sig i närheten.
En följande konfrontation som leder till att den inkallade polispatrullen direkt agerar på uppgiften.
Span på MGM i någon grad, från handskfyndet och framåt i veckan, får anses bekräftat, men har ej lett till direkt förhörs-anledning, förrän konfrontationen.

Det är väl det vi vet.

Jag tror att mobiltelefonen påträffades ihop med kroppen, eftersom det finns indikationer på det, men vi får se..

Vad vad det du inte förstod?

Kan du inte se en situation liknande som den Engla råkade ut för?

Om Engla inte hade fått cykla själv den ödesdigra dagen hade hon inte stött på äcklet Eklund. Då hade Engla levt vidare ovetandes om att det finns faror, som att män av Eklunds sort kan drabba henne. Banemän med avsikter som kan få dödlig utgång för vem som helst som är på fel plats vid tillfälle när en sammanstrålning sker.

När dessa Äckel med sjuka fantasier, och i avsaknad av impulskontroll drabbar någon är det katastrof. Dessa våldtäktsmän och mördare tar sina tillfällen att våldföra sig på andra människor när tillfällen bjuds. Det är inte så planerat som en del folk tycks tro, för hade de förmågan att planera sina liv hade de inte gått omkring med fantasier i stället för ett riktigt liv.

Ingen lägger skuld på situationen. En person ska på objektiva grunder få sig en omgång av rättsväsendet, enligt den gärningsbeskrivning åklagaren kan styrka sin talan med.

Betr. relevansen i vad NB sysslat med på nätet kan man bara spekulera; det är svårt att säga något mer bestämt. Dels vet vi inte huruvida IB - som annars gillar sömnad, mode, tygblommor, recept, resor, vackra, framgångsrika kändisar, workout (elastiska skinkor och platt mage) - har använt sig av sin mans youtube, eller om IB/NB låtit en yngre släkting harva runt bland klippdockorna; dels vet vi inte heller vilka länkar som kan härröra från t.ex. släktingars/vänners olika företag eller intresseinriktningar; vilka länkar andra rekommenderat, osv. I IB:s fall finns t.ex. en länk till ett numera kursat bolag tillhörigt en släkting till AJ. - Betr. nagelvårdssidorna förekommer bilder från sådana siter även hos IB resp. NB:s mor. - Klippdockorna åter, kan t.ex. ha sin förklaring i att NB haft planer på att likt upphovskvinnan till dockorna själv försöka skapa en liknande lönsam företeelse och därför prenumererat för att studera ämnet i fråga.

Har NB ett specifikt klippdocksintresse bör detta intresse tillsammans med vad övriga länkar, dataspel och kontakter tycks utvisa spegla hans personlighet, och jag anar då (om han ligger bakom brottet) en mycket egenartad person som förmår dölja sitt rätta jag bakom en oskyldig mask; en person med många låsta inre utrymmen. Det faktum att han föll i gråt när han fick vetskap om sitt blod-DNA visar dock att masken inte är helgjuten, och man kan bara hoppas att han hålls under full bevakning fram till domstolsprövningen.

Visar sig NB vara ett offer för en serie ”olyckliga omständigheter” får man vidare hoppas att detta klart kommer att framgå av såväl FUP som av den ”omedelbara” redovisningen under kommande rättegång.

Kan det där klippdocksgillandet på Facebook ha något att göra med ett barn som han har en relation till vara förklaringen? Mamman i Litauen tar ju hand om barn, kanske NB har upplåtit sitt konto för att roa något barn när han har varit hemma i Litauen och hälsat på, har den förklaringen tagits upp tidigare ber jag om ursäkt.

Narkotika behöver inte vara inblandat - i vart fall inte om man ska döma av personundersökningen... Hade det varit min dotter så hade jag inte velat att en oskyldig människa dömdes för brottet, hur många DNA-bevis man än funnit mot en MTG. Mitt enda intresse hade varit att själv bli övertygad om vad som egentligen hänt henne, och då är det av största vikt att de rätta frågorna ställs till MTG så att jag med egna öron kan höra vad han svarar; se hans ansikte, höra hans röstläge, studera hans kroppsspråk intill minsta ögonryckning; hur han håller sina händer; var han stakar sig; vilka frågor som synes besvära honom, osv. Jag är då inte betjänt av varken menlösa frågor till MTG, eller av att pöbeln ropar på livstids fängelse: Jag är enbart intresserad av sanningen utan en massa omskrivningar.

L-GW i rättssalen:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=5859132
(01:50)

TB om risken att dömas oskyldig:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=5775651&playaudi o=4846987

TB om en rättsläkares kompetens:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=2734364&playaudi o=1673713

Föräldrarna gör sitt yttersta för att inte lämna något åt slumpen. Valet av TB är ett utmärkt val och LH:s mor och far kan gm TB få fram vad de vill ha sagt plus att de också försäkrar sig om att inte bara en arbetsanhopad åklagare ensam ska behöva dra hela lasset.

Nej, den förklaring du nu för fram har inte tidigare tagits upp och skulle i så fall till fullo klargöra saken.