Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Vi kan ju inte diskutera olika saker? Då blir det ju ännu mer "goddag yxslakft" tom för flaschback . .

Du påstår att jag skrivit något om "uppgifter" då jag skriver om arguments styrka i olika kontexter. Svara på det först så kanske vi kommer vidare.

Eller kanske inte, då det krävs ett minimum av intellektuell resning från din sida . . .

Ni som tycker hon är en "hjälte" och att dom som "hängt" ut henne är dumma i huvudet, gissar på att ni röstar på SD...

Det finns inget fel med att "hänga" ut hennes namn när hon är såpass känd, PLUS hon måste kunna stå för vad hon säger! Hur ofta hängs inte folk ut på Flashback? Så tragiskt att läsa hur som många är totalt hjärndöda men ändå levande människor...

Ni som tycker hon är en "hjälte" och att dom som "hängt" ut henne är dumma i huvudet, gissar på att ni röstar på SD...

Det finns inget fel med att "hänga" ut hennes namn när hon är såpass känd, PLUS hon måste kunna stå för vad hon säger! Hur ofta hängs inte folk ut på Flashback? Så tragiskt att läsa hur som många är totalt hjärndöda men ändå levande människor...

Ni har fan inte kontroll på era känslor. Sitter och hotar folk för att dom "hängt" ut en person. Blir det bättre tror ni? Hat föder mer hat. Så fega ni är som hotar folk. Ni ljuger för er själva och tror på era egna lögner. Ni kanske är stora och starka men egentligen är ni bara patetiska små nollor. Ni saknar självrespekt och livsglädje, vilket är väldigt synd.

Det tror jag iofs inte. Jag delar åsikten att Sverige tar emot för många flyktingar.

Just denna debattör kanske man däremot inte ska ta på allvar.

Det var det vidrigaste avsnittet av "Medierna" jag hört.

Programmet brukar åtminstone ha en ansats till att granska eller åtminstone diskutera massmedia och dess aktuella publiceringar, och någorlunda belysa flera sidor av saken.

"Programmet skildrar och granskar det som sker i medierna i vid bemärkelse, allt från tv-trender till hotad yttrandefrihet och nya medier på nätet", enligt programbeskrivningen.

På det hela taget var det bara en återupprepning av Hamruds artikel fast i radioform, inklusive karaktärsmord med grävning i JC:s (inbillade) sjukdomshistorik. Hamrud satt oifrågasatt och fick breda ut sig t. ex. om att JC skulle psykiskt ha spårat ur något alldeles extra när denna hängav sig åt "rasbiologi" - d.v.s. hon hade redogjort för forskningsläget med bl.a. Lynn och Vanhanen och "IQ and the wealth of nations", och att det var bl.a. detta som gjorde det viktigt att "granska" JC.

Återigen yrades det friskt och skamlöst om "hot och hat mot journalister", som skulle kletas på JC och framhållas som enda (?) anledning till att hänga ut henne.

När inslaget var över och jag inte trodde det kunde bli värre så kom nästa inslag - om hur förkastliga tidningar är som berättar om dömda brottslingars liv efter straffet! Ridå.

Nej det krävs ganska så mycket fanatism och paranoia för att ta henne på allvar.
Undrar bara hur man är funtad när man tycker att Sverige tar emot för många flyktingar precis under den fasansfulla flyktingkatastrofen. Att sd inte hade velat ta emot judar under andra världskriget är solklart men jag vägrar tro att nästan 20 procent av svenskarna är så lågpannade och egoistiska.

Håller helt med. Detta program är i vanliga fall hyfsat sakligt och neutralt för att vara public service. Denna gång var det inga försök att ifrågasätta medias hantering.

Men som sagt, att en dömd serievåldtäktsman hängs ut, det kan man ifrågasätta....hjärnsläpp!

Nej det krävs ganska så mycket fanatism och paranoia för att ta henne på allvar.
Undrar bara hur man är funtad när man tycker att Sverige tar emot för många flyktingar precis under den fasansfulla flyktingkatastrofen. Att sd inte hade velat ta emot judar under andra världskriget är solklart men jag vägrar tro att nästan 20 procent av svenskarna är så lågpannade och egoistiska.

Nu är ju sd ett projudiskt parti, med ledamöter i riksdagen som tom har den israeliska flaggan bredvid den svenska i ett av deras kontor. Kan garantera dig att man hellre hade tagit hand om smarta, integrerade européer i massor, än att ta hand om analfabeter som kostar mer än det smakar.