Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

finns redan sånna banker. Bluestep mm

visst men alla bor inte i hyresrätt.


Finansiera behövs bara till viss del. Snarare handlar det väl om att garantera lån. I Norge har man ett alldeles fenomenalt system där 8 av 10 ungdomar kan äga sin bostad direkt från start.

Ingen kö, inga "ockerhyror" och pengar kan läggas på amortering istället för dyra nyproduktionshyror/andrahandsboenden.

Att satsa på svindyra hyresrätter är inte smart. Särskilt inte med skattepengar...

Om jag utvandrar förväntar inte jag mig att det landets invånare ska betala en bostad åt mig och jag skrev att de flesta som klagar missköter sin ekonomi genom att prioritera fel saker som t.ex. cigarretter, inte att alla gör det. Förstår du skillnaden på alla och de flesta?


Eller så gör du det istället för att komma med intessägande one liners utan referens till det du inte förstod.

Nej inte alls. Du kan inte jämföra sjukvård med hyresrätter, eftersom alla behöver sjukvård förr eller senare.

Men hyresrätter behöver inte alla. Och rika hyresgäster i synnerhet klarar sig bra utan bidrag tycker jag.

Är det inte smartare att rikta om resurserna istället så att de som verkligen är fattiga kan få bostadsbidrag, istället för att ge generella subventioner som göder byggherrar och rika hyresgäster?

Nu ska man göra tusen tillfälliga bostäder i Göteborg för att lösa den "värsta" krisen:


Hoppas även att befolkningen ska hjälpa:


http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2823200-tusen-tillfalliga-bostader-i-goteborg

Först i kön att öppna sina hem står politikerna som har drivit igenom den här politiken, eller nej, skulle inte tro det. Om man bara läst texten och inte vetat att källan är seriös skulle man tvärtom vara övertygad om att det var ironiskt menat.

Hej, Moderata samlingspartiet och Miljöpartiet gjorde för några år sedan upp om den
nuvarande asylpolitiken som råder i landet. Nu saknas det bostäder i stort sett över hela
landet. Så vad säger ni medlemmar i de två partierna , är det inte dags att ni föregår med
gott exempel och öppnar era hem för ett par flyktingfamiljer ,eller varför inte ställer era
fritidshus till förfogande ?

Jag skrev att du betalar för driften. Andra har betalat för att det ska finnas något att drifta. Det borde stämma till eftertanke. Det skrev jag med anledning av att du tycker att du betalar vad det kostar.

Jag läste vad du skrev första gången och det har inte blivit mer rätt sedan dess. Jag betalar långt mer än vad de samlade sjukvårdskostnaderna för mig är. Att det dessutom är OT för tråden gör inte dina inlägg smartare.

Jag gör inte anspråk på att vara smart. Är det du uppfattar dig själv som?

All finansiering av sjukvård är f.ö. en fråga om försäkring, oavsett om fiansieringen är skattevägen eller genom premier till försäkringsbolag. Du har säkerligen många försäkringar där du hittills har betalat mer än du tagit ut. Går du runt och muttrar om dessa också?

Jag menar att man ska vara försiktig med kategoriska påståenden i stil med "jag betalar minsann för mig och problemet är alla de som minsann inte gör det". Det enda man med säkerhet kan säga är att man betalar sin del (eller mer) av dagens drift. Vill vi idag att våra barnbarn ska ha en viss typ av infrastruktur, så vill det till att vi anstränger oss idag...och betalar för byggandet av den. Och det är inte OT i en diskussion om bostadsbyggande. För husen må byggas av privata byggbolag och byggherren må vara privat. Men infrastrukturen i form av gator, vägar, gatulyse, avlopp, vatten, m.m., har en offentlig beställare.

I en stad som växer är det fundamentalt. I en stad som däremot står still befolkningsmässigt, så handlar byggnation om ett försiktigt utbyte av befintlig bebyggelse och infrastruktur.

Nej, något svar har inte kommit.

Du och andra likasinnade vet fortfarande inte om biltillverkarna har dragit ned produktionen för att pressa upp priserna. Svaret verkar sitta långt inne. Ni behöver uppenbarligen klia er i huvudet ordentligt.

Vi andra (vilket lär utgöra en extrem majoritet) känner mycket väl till svaret. Men jag tror det finns ett stort pedagogiskt värde i att ni försöker komma på svaret själva.

Alla vet om svaret. Svaret är irrelevant när det kommer till bostäder då det är två helt olika saker. Matbrist i delar av afrika? Nä, varvsindustrin i Korea blomstrar.

Nyliberalerna kanske kan svara på frågan om det är någon skillnad mellan mjölk
och bostäder. Frågan ställd med anledning av t ex nedanstående. Det produceras
nämligen för mycket mjölk och det vill t ex (m) gärna fortsätta med. Kurtan vet
säkert hur det här problemet skall lösas. Marknadsmjölk !!! Nästan som gård-
svin !

http://www.svd.se/mjolkstod-splittrar-eu-namnd