Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Du tror på fullaste allvar att de kommit över hennes identitet på lagligt vis? Hur ser detta scenario ut tänker du?

Nordkorea gör inget juridiskt fel heller när de letar upp anonyma regimkritiker och slänger dem och hela deras familj i arbetsläger.

Jag kan inte se det som ett demokratiskt problem att folk tycker att jag är äcklig om jag anser att vi bör visa små 5-åringars fittor på alla offentliga platser i Sverige. Att det kan leda till att jag bli stigmatiserad eller att folk tar avstånd från mig är inte ett demokratiskt problem, möjligtvis är det ett socialt problem.


Du verkar missförstå då du kommer med en halmgubbe, så snäll som jag är antar jag att den inte var medveten. En opinionsbildare är inte kriminell, men den vill ha makt och påverka varför det inte är jämförbart med kriminella som bara begått ett brott och betett sig omoraliskt. Den mördare som mördar för att påverka samhällsutvecklingen skulle troligtvis inte bli särskilt anonym, titta på Breivk som exempel.

När du jämför med hur dissidenter tystades i diktaturer blir det lite löjligt. Däremot är det första stycket intressant. Vi befinner oss i ett helt nytt läge, och många verkar tycka som du att anonymitet borde vara en rättighet i ett sånt här läge.

Men då måste väl lagen ändras? Som det är nu är det knappast olagligt att outa en skribent på det här sättet. Hur skulle i så fall lagen ändras, och är det önskvärt om man tänker efter?

Naturligtvis är det rätt att hänga ut henne. Det är helt ok att vilja vara anonym som skribent. Men om man då väljer att hänga ut andra är man inget annat än en feg liten lort.

Personligen tycker jag att hon är en duktig skribent och skicklig retoriker men att hennes åsikter är helt åt skogen. Men hon och alla andra har full rätt att yttra sig fritt. Men fega små lortar har jag inget till övers för.

Hela den här historien och reaktionerna från den är märklig. Jag läste JCs blogginlägg och hon framstod där som lätt paranoid. Att två journalister kommit och knackat på ett fåtal gånger under en period på ett par år kan väl knappast betraktas som orimligt med tanke på vilken roll JC spelat de senaste åren. Att hon själv hängde ut och anklagade journalisterna i sitt dramatiska blogginlägg kändes däremot mer tveksamt med tanke på att hon gjorde det anonymt. Det känns nästan som att hon bad om att bli outad?

Hoppas att hon fortsätter att skriva. Jag tror att hon överdriver hotet från media rejält. Hennes texter är mycket mer intressanta än den idioti som går att finna i kommunist/liberalmedia.

Jag säger det igen. Hade hon verkligen önskat att förbli anonym, så kanske hon inte borde ha gett uppgifter om sig själv som gjorde det enkelt att identifiera henne. Det degraderar helt klart hennes önskan om anonymitet.

Jag är aningen förvånad att man väljer att försöka sabotera och personifiera den invandringskritiska rörelsen med just Julia Caesar, som allt som oftast uttrycker sig på ett väldigt korrekt skriftligt vis.

Utan att hoppa in på frågan gällande elallergi och dylikt, men det är uppenbart att Expressen använder det för att spä på karaktärsmordet på henne.

Synnerligen oetiskt och vidrigt agerat av Expressen och Annika Hamrud, men inte olagligt. Kan inte låta bli att föra tankarna till Nordkorea och Östtyskland på det sätt som maktens verktyg hanterar dissidenter.

Det är faktiskt ganska skrämmande att expressens ansvarige utgivare godkänt en artikel som hänger ut en dam som bara för några dagar sedan uttryckt sin absoluta vilja att få fortsätta att vara anonym. Hennes artiklar kan knappast klassas som hets mot folkgrupp, snarare hets mot mainstreammedia och PK-politiker. Hon ville förbli anonym för sin familjs skull, det kunde inte expressen respektera.

Jag blir rent ut sagt äcklad av det här. Jag kommer aldrig någonsin köpa expressen igen. Har tidigare haft den som badkarslektyr några gånger per år, men aldrig igen. Snarare så kan det bli så att jag saboterar deras tidningar i tidningshyllan.


Vi är med dig Julia, det kan du lita på! Större delen av Sverige vet hur illa det är ställt med invandringen, och i förlängningen även med mainstreammedia som hela tiden försöker skönmåla allt som har med invandringen att göra. Jag förstår att den här "outningen" av dig måste kännas hemsk, men var stark och försök se det från ljusa sidan; det här visar löjligt tydligt hur sjukt vårat samhälle har blivit, och det kommer den genomsnittlige svensken också att kunna se. Du är en hjälte!


Julkort till Julia Caesar 2015!

Det är (socialdemokraten och författaren) Liza Marklund också:


Det är ofta inte informationen i sig som är skadlig. Utan det är hur det läggs fram.

Att skada människor är inte journalistik. De hade kunnat skapa en artikel om "Julia Caesar" som inte krossade hennes karaktär. Fast Annika Hamrud arbetar på EXPO, så man ska se denna artikel som led i kriget mot invandringskritiker. Inte som ett journalistiskt arbete.

Där kan jag hålla med. Även om det är tvivelaktigt och risigt av Expressen så måste man förstå att man har ansvaret över sin egna anonymitet. Alla som velat har kunnat lista ut vem hon är med uppgifter hon själv lämnat, så det var en tidsfråga innan någon såg en vinst i att hänga ut henne. Tragiskt bara att man inte bemöter hennes texter istället för att begå karaktärsmord.

Intresset att läsa hennes krönikor samt snaphanen borde öka enormt nu efter expressens och DNs drev.

Att de raljerar över att hon är elallergiker är att kasta sten i glashus. Det finns horoskop på expressen, är det mera vetenskapligt bevisat?