Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Väl spelat av Formgren. Hon hade egentligen inget att förlora, hon har ju redan stakat ut en ny karriär för sig själv. Visst, hade hon hållt sig i skinnet hade hon på sikt kanske kunnat ha arbeta sig in i någon kolumn någonstans, men till vilket pris? Kompromissa med budskapet så att det endast naggar åsiktskorridoren i kanten och aldrig få säga det rakt ut som man egentligen vill ha sagt? Svensk media är inte redo för hennes texter och livet är för kort för att vänta på att resten av världen ska hinna ikapp.

Så istället avfyrade hon allt krut på en gång och skickade en mindre chockvåg genom den massmediala kolossen. Nu blir hon en martyr, en hjältinna som verkade i en tid som inte var mogen för hennes idéer, och som hade just det där modet som Teodorescu och Dahlberg önskade att de hade.

Jag hajade också till. Undrar om Huitfelt läser på Flashback?

Funderar stilla på att vi är vid ett mycket intressant vägskäl i Svensk historia just nu. Precis som titeln på Reinfeldts bok avslöjar så har Projektet Mångkultur bara nått 'halvvägs' i den bemärkelsen att en kritisk massa ej ännu uppnåtts - det vill säga; det går fortfarande att 'rädda landet' i den meningen att vi troligen kan behålla, i grova drag, det land som fanns/finns.

Är det månne därför som paniken är så kännbar från etablissemangets sida? Inte 'bara' det att SD ökar i opinionen med en rasande fart - utan att det faktiskt kan gå så pass illa att den Sverigevänliga rörelsen får chansen att reda ut den röra som skapats, samt ta all rättmätig cred för denna insatts.

Vore något annat om folket sovit lite längre, så att där ej längre fanns någon chans - då kanske många Arnstadianer trots allt skulle ta SD's framfart med ro.

Det stora hotet kan ju inte vara att SD får det tvivelaktiga nöjet att stappla runt med hopplöst inflytande i någon mandatperiod - nej hotet måste ju vara att saker och ting faktiskt vänder relativt snabbt när man drar åt kranen och frigör skattepengar till annat; tillräckligt snabbt för att den inte allt för sömniga flocken faktiskt skall minnas vem som skall tackas för vad.

Då är det inte osannolikt att Sverigerörelsen får förtroendet att genomföra mycket nyttigt som inte pratas högt om just nu. Public service, LO, journalistkåren, för att inte tala om sjuklöveristerna - de börjar nog fundera över sin plats när rollerna är ombytta.

Som sagt; Halvvägs. De måste gå all-in nu. Får SD tungt inflytande 'redan' 2018 så kommer den mångkulturella bluffen inte bara att synas utan även i stora delar åtgärdas - och då kommer det troligen bara finnas ett statsbärande parti för relativt lång tid framöver.

Förlåt förresten för den låga nivån på mitt inlägg jag ville bara bidra lite till den bästa tråden på internet.

Det fetade har Larsson helt rätt i. Han har, om än motvilligt, insett vad som är på gång.


Larsson verkar ha missat att Formgren redan bytt karriär. För flera år sedan. Hon skrivet bara på kul och har efter studierna goda chanser att få ett hederligt jobb. Något som Petter Larrson aldrig kommer att vara i närheten av. Så länge det finns bruna vänstertidningar som han kan skriva i kan han hanka sig fram, men dom har problem med ekonomin allihop. Och som Larsson redan har upptäckt: Det är nya tider på gång. Vem skall i framtiden betala för hans antidemokratiska skunk-artiklar?

https://twitter.com/OlssonHedberg/st...13931130236929

Tydligen stryker SVT sin ordinarie tablå på Torsdag för att ägna hela dagen åt "flyktingkrisen". Vad är sannolikheten att den rapporteringen blir balanserad?

http://www.svt.se/omsvt/extra-flyktingkrisen

Är det sant?

Plus 1 procentenhet för SD direkt! Man tackar!

Nästan ingen kommer att kolla. Folk är så trötta på "flyktingar" att dom håller på å spy på eländet.
Undrar om SVT kommer att ta upp dom "lfyktingar" som vägrar kliva av/på bussar då boendet inte är tillräckligt fiiint.
Flyktingar? Jo, tjenare...

Det kommer en stor fet beställning på tårta från SDs kansli till det lokala konditoriet i morgon så fort kondiset öppnar. Påskrift på tårtorna skall vara "SVT +20%".

Var det inte han som i någon intervju råkade använda ordet massinvandring i en fråga och sen blev det tyst ett par sekunder innan det rullade vidare? Kan ha varit ett annat ord... men det slank ut ett icke-PK-ord i en P1-sändning, så mycket minns jag, och det var den manliga programledaren som sa det.

Hur som helst har Huitfeldt kört samma stil tidigare. Ställt jobbiga frågor man inte är vana vid från public service. Så där så att man hajar till över att det ens finns folk på PS som undrar samma saker som vanligt folk gör. Katarina Gunnarssons reportage är lite så också.

Det var sommarvikarien John Crispinsson.

Jonna Sima bloggar "vem som säger vad är avgörande".

http://arbetet.se/opinion/blogg/kult...-ar-avgorande/

Sima har nu självutnämnt sig till företrädare för den STASI-inspirerade modellen av yttrandefrihet, alla åsikter måste stötas och blötas med överheten innan dom blir godkända. Den som får uppskattning från fel håll eller lyssnar på musik som i tredje led kan kopplas till fel åsikter, den får helt enkelt tänka om och tänka rätt.

Jag tror att du tänker på John Chrispinsson som ju råkade använda m-ordet när han vikarierade på P1 i somras.

Och det blev tyst ända tills hans gäst (någon kvinna) räddade honom genom att börja svamla på helt fritt. Orkar inte leta upp det nu men har bestämt för mig att jag skrev ett inlägg om det i tråden.