Religion - en mentalsjukdom

Fick du inte en del tydligt uppradade fenomen, via MeanMe?

Återstår enbart för dig att förstå vad sociopati egentligen är för ett viktigpetter-ord.

Jag hyser inga större förhoppningar, men hoppas kan man alltid. Att du som alla andra, per se, måste och ibland behöver sätta sig in i vad "ord" är för något att fara runt med.

Men du hoppar över alltför mycket, för att slentrianmässigt BABBLA.

Fåntratt. Du behöver skärpa till glappkäften tycker jag, för att få till ett någorlunda sunt debattklimat här, varför i h-e babblar du öht om fenomen du fullständigt saknar intresse i.

Allt har redan sagts i tråden. Om orsakssambanden mellan religion och mentalsjukdom.

Du kan sluta försöka rollspela dig som empatisk moster.

....men nog för idag


Men en uppgradering till 18-års-nivå vore helt fantastiskt!!

Ja, se DÄR har du ju ett ... för den pådyvlande teismen ... karakteristisk kommunikations-problem. "Ni" förliter er på mentalt dysfunktionell retorik/demagogi.

Vilken tes?

Satt faktiskt och funderade över det här ämnet för någon dag sedan.

I mina funderingar har jag kommit fram till två saker.

1) man skulle kunna säga att religiösa är "mentalt handikappade". Anledningen till detta är att deras hjärna stänger av enkla logiska resonemang vilka ersätts med icke verklighetsförankrade och blockerande mönster. Därmed kan inte deras hjärna prestera lika bra.

2) en lite provocerande tanke. Eftersom det är så modernt idag att sjukdomsförklara saker och ting skulle man ju kunna anklaga troende för att ha "verklighetsfobi"

En annan sak jag funderat på är om det är så fel att tycka att troende människor är knasiga. Jag menar om du kommer fram till mig och talar om att du tror på sagan om ringen tycker jag att du är knäpp. Därmed anser jag att det är ungefär samma nivå av knasighet att tro på Gud. Om möjligt är det lite mer förlåtande i och med de hjärntvättande strukturerna i religioner.

Pådyvlande teism är nära förknippat med mental dysfunktionalitet.

Är det din tes? Pådyvlande ateismen är då också förknippat med mental dysfunktion menar du ?? Har du uteslutit den Gruppen?
Har du med dig allt du kan tänkas ha i din tes?
Hur har du byggt upp din tes ??
Vilka grupper har du jämnfört och vad innehöll dina jämförelser ??
Hur många människor samt länder har du med i tesen ??
Åldersgrupp?
Samhällsgrupper ??
Databearbetning?
Vilka oberoende har kollat på din tes med mera.

Ja.


Har jag inte sagt nånting om.


Den kan säkert viderautvecklas.


Från ett båda praktisk och teoretisk underlag.


Jag har jämförd (det jag definierar som) vettiga teister med påpdyvlande teíster.


Ung. 5% av dom kristna, och dom länder som är medunderskrivare av Kairo-deklarationen.


Ingen särskild.


Zombier, mentalsjuka och sociopater.


Det är tills vidare ett tabu-område, men jag förmodar att det snart blir öppet för diskussion.

Lika med ingenting ,, med andra ord kvalificerat skitsnack ända fram till den dagen du Bogomil lägger fram din tes vetenskapligt korrekt.
Du skall kunna redovisa allt och kunna svara på allt och mina enkla frågor du nyligen fick också.
Tack! Jag väntar ..

Jag förstår att du inte är bekant med ordet "tes".

Har trott att du vetat vad du slänger ur dig om mentala sjukdomar ,religion, vetenskap med mera. Men här ser jag helt klart dina brister.
Har man en tes så skall man kunna redogöra den i detalj ..
Jag vet.

Strawman.

Känner du igen teori ?påstående?