Kvinna utsatt för dubbla våldtäkter i Strängnäs 2015-08-23

Ingen som kan citera några stycken ur artikeln som förklarar vad som har hänt? Tack på förhand.

Stämmer delvis. Om utredningen läggs ner pga att "brott kan ej styrkas" så har du rätt,men då finns det ju heller inget signalement för det finns ingen GM(det kan såklart ha skett ett brott även om grisarna inte klarar av att styrka det men det beror knappast pga någon mörkläggning).
Om det inte blir något åtal så hålls utredningen öppen och blir därför helt eller delvis belagd med sekretess av utredningstekniska skäl. (Föreställ er hur lätt det vore att vara kriminell om det gick att ta del av alla utredningar medans dom pågår)

Om polisen kör fast i det här fallet,som dom gjort i flera andra fall,så kommer dom prova nya vägar för att komma framåt,och en av dom vägarna kommer med stor sannolikhet vara att dom går ut med signalement.
Om dom inte gör det fastän dom inte kommer någon vart öht,så kan vi börja diskutera en möjlig mörkläggning. Men att påstå att dom mörklägger för att dom inte ger all info dom har redan nu är bara ignorant och okunnigt. (Vet att du inte påstått det men den som skrev inlägget jag reagerade på från början)

Jag kan ha fel i någon detalj här pga att jag är varken jurist eller gris så mina kunskaper är begränsade. Påpeka isf gärna vart jag har fel.

Håller med dig!

Se förhållandet USA/Mexiko. Mexikanska staten låter de värst kriminella fly till USA. På så sätt är problemet löst och inte Mexikos längre. USA får på så sätt importerade, illegala flyktingar av värsta sorten. Donald Trump har tagit upp detta nyligen och sagt att detta är vad han skulle åtgärda allra först om han blev president - ut med alla illegala flyktingar och stäng gränsen mot Mexiko.

Asylboendet i Strängnäs; somalier, afghaner, albaner... Deras kvinnosyn, trauman, religion, kultur. Man måste ju vara totalt verklighetsfrånvänd om man inte fattar att de är tickande bomber. Våld, hot och slagsmål dagligen på boenden. Personerna är såpass gamla att det vi aldrig NÅGONSIN kommer kunna integrera dem kulturellt.

"Hon hade emellertid avfärdat hans inviter och han hade då skällt ut henne, och menat att hon kränkt och förnedrat honom. "

Typiskt svenskt beteende eller?

Det är den första våldtäktsmannen som det gäller och att han nog inte är svensk framgår av artikeln ..

Han är identifierad och anhållen i sin frånvaro, men det är långt ifrån säkert att han finns kvar i landet.

Nu skriver e-kuriren:

http://ekuriren.se/nyheter/strangnas...a-grund-av-hot

Demonstration inställd på grund av hot


* = e

Vi snöar in off topic nu men när jag var ute på kontinenten för ett par år sen och befann mig på en pub så var det en tjej som inte ville dansa med en turk(ja jag är 100% säker på att han var turk) och då slog han av käken på henne. Han fick dock stryk,bla av en marockan.
Jag har ingen erfarenhet av svenskar som gjort något liknande men har flera ggr hört/sett svenska killar bli arga utav samma anledning utan att ta till våld. Dom har ist börjat svära åt tjejen i fråga och kallat henne hora och dylikt.
Jag tror det i grund och botten handlar om att vissa människor inte klarar av att bli avvisade,förmodligen för att deras mamma intalat dom att dom är en liten prins som ingen kan säga nej åt. Detta upplever jag är vanligare i vissa kulturer än andra,men ingen kultur är befriad från det beteendet.

Det kan mycket väl vara så i detta fallet att gm har blivit avvisad tidigare under kvällen och sen när kvinnan börjat gå hemmåt så har gm1 följt efter för att visa henne att man minsann inte säger nej åt denna "prinsen". (100% spekulation som man inte bör lägga någon större vikt i)

Bra att det blir inställt. Människor som inte ser några problem med att demonstrera mot våld tillsammans med våldtäktsmän har en ganska obehaglig människosyn. Det vore bättre att anordna en demonstration mot asylförläggningen och all brottslighet som emanerar därifrån, inklusive grupp-serie-våldtäkten.

På vilket sätt skulle manifestationen ha varit tänkt att ske sida med sida med våldtäktsmän?

Om nu två stycken våldtagit en kvinna och någon i efterhand arrangerar en demonstration mot våld så borde väl demonstrationen ses som riktat mot just de som brukat våld - i det här fallet då de som gett sig på kvinnan.

Kritiken mot manifestationen var alltså att man inte skulle skrämma flyktingarna?

De hade ju bjudit in folket på flyktingförläggningen. Alltså med ganska stor sannolikhet gärningsmännen (som inte är gripna än). När folk påpekade detta så beskrev de det som "hot", tog ner facebooksidan och avbokade manifestationen. Kanske kom de på bättre tankar och tyckte att "hot" var en smidig väg ut?

Bor det verkligen bara två personer på Mälarblick?

Annars är det ju svårt att komma till den slutsats som du dragit faktiskt.