Niklas "Hagamannen" Lindgren misshandlad, förd till sjukhus med ambulans

Otippat att den, än så länge bara misstänkte, gärningsmannen ter sig vara en sinnessvag lantis.

Hur kan ens någon finna det moraliskt försvarbart att förespråka lynchmobbar? Är två fel lika med ett rätt?

Och du förutsätter att brottet begicks då?

Läs artikeln på aftonbladet, länkad till i första inlägget så ser du att ett vitte såg det hela och gick direkt och larmade.

Dessutom, om du tänker till lite så larmar man inte om något som hänt för flera timmar sedan. Då rapporterar man.

Jag tycker att det är moraliskt försvarbart att Hagamannen fick en golfklubba i huvudet - för det är det som har hänt

Hagamannen har inte blivit lynchad=mördad - han har fått ett kok stryk och det är det enda språk han förstår

Han fattar förmodligen fortfarande inte att han har gjort något fel när han våldtog och misshandlade kvinnor och skapade skräck i ett helt samhälle

Det är litegrand som när man uppfostrar barn - det går inte att resonera med en treåring

Den här mannen har inte visat någon respekt eller ånger och då får han stå sitt kast

Denna Jimmi* Sjöland*r "Dekadance" har inget företag kopplat till sitt smeknamn. Det är ENDAST hans nick sedan irc-tiden.
Han har INTE suttit inne, men vill gärna låta mer badass än vad han är. Hotar gärna med kontakter han inte har osv.

En mycket patetisk människa, blir inte förvånad om han är oskyldig och bara velat framstå som lite OG på facebook.

Tror inte det. Själva "matchklubban" kommer ju att förverkas av staten då den använts vid ett brott. Kvar blir bara en icke komplett uppsättning golfklubbor. Däremot så skulle jag kunna tänka mig att klubban som användes skulle kunna ha samlarvärde i vissa kretsar.

Även om man säger att man begått ett brott är det väl inte säkert att personen gjort det?
Han kanske vill bli "känd" ?

Ja, vi ska inte överdriva det som hänt. Han har inte blivit lynchad!

Det finns mycket slödder där ute, rovdjur och våldsmän, så varför var han inte lika ängslig som folk flest?

En usel kriminalvård som inte är vård i kombo med för kort straff sände fel signaler till våldtäkts-Niklas att det är över! Att han skulle ha mer rättigheter än andra människor.

Är det ingen som ser framför sig, två avskräden; äckel-Anders och våldtäkts-Niklas på samma anstalt. där de umgås och kommer bra överens?

I stället för vård, kan dessa två, de vidrigaste av brottslingar umgås och bekräfta varandra under många år, normalisera sina brott och frossa i porr?

För ett tag sedan fick äcklet Eklund ett kok stryk i fängelset och fett skadestånd, lite flashigt umgänge med kvinnlig advokat, och inte minst lite rampljus. För dessa brottslingar anser sig ha rätt att reta upp folk och bortse från allt ont de orsakat.

En ensam gärningsman, sinnesvag lantis, är inte en lynchmobb per definition.

Ok, så logiken i ditt resonemang är:

1. Hagamannen är som en treåring

2. Det går inte att resonera med Hagamannen och en treåring

3. Ett kok stryk är det enda de förstår

4. Det är bra att låta andra kriminella ta hand om rätt och fel samt utdela straff

Nej, »mobben« (den skränande massan) utgörs av personer som hyllar det. I det moderna samhället kan detta naturligtvis ske virtuellt.

Det är sant. Och då går vi ett steg till och analyserar de personer du kallar lynchmobb. Och kommer till slutsatsen att de är äldre medborgare, vanligt folk där kvinnorna är i majoritet. Folk som är så förbannade över våldet mot kvinnor att de tycker det är i sin ordning att våldtäkts-Niklas får ett kok stryk.

Det säger mer om Hagamannen och rättsväsendet, än om de människor du kallar lynchmobb.